[閒聊] 新和解法案將徵收匯出5%稅

iefb275905/14 15:15那大家一定都跑去買英股XD

eXcFerGodSt05/14 15:39除非複委託不然 IB 還是要收吧

heavenbeyond05/14 15:47講的不清不楚

heavenbeyond05/14 15:47但美國爸爸如果要這樣幹，那就是在逼外國人把所有在

heavenbeyond05/14 15:47美國的股票資產都轉移到其他國家的券商去保管。

heavenbeyond05/14 15:51好比有大大買了BTI的，如果是透過IB買的。然後從IB

heavenbeyond05/14 15:51把股息匯回台灣的時候要扣5%稅，那還有什麼理由把持

heavenbeyond05/14 15:51股放在IB？這就是逼客戶把持股轉倉到自己國家的券商

heavenbeyond05/14 15:51而已。

heavenbeyond05/14 15:51除非接下來爸爸繼續出招，「證券資產轉倉至海外者，

heavenbeyond05/14 15:51扣20%稅」，那...只能說「我下輩子寧願當中國人」。

pwseki20605/14 15:56讚喔，解放日等級的大場面又要來了。既然47%的人喜歡

pwseki20605/14 15:56川普，那就好好享受即將爆炸的美國吧呵呵

pwseki20605/14 15:57不過...海外券商不是美國註冊公司？那就符合匯款人為

pwseki20605/14 15:57合法美國人士(公司屬於法人)的定義不是

pwseki20605/14 16:00我蠻希望川普跟范斯相繼選上，12年讓美帝國主義徹底毀

pwseki20605/14 16:00滅淪為阿根廷等級的失敗國家。恭喜川建國大懂王，東昇

pwseki20605/14 16:00西落終於來了

heavenbeyond05/14 16:07這法案不清不楚，不知道如果像我們這樣的外國人透過

heavenbeyond05/14 16:07美國券商匯出的款項要如何計算。

heavenbeyond05/14 16:07反正大家就先把複委託開好吧，最差情況如果發生，立

heavenbeyond05/14 16:07刻果斷把所有持股都轉倉到複委託帳戶。

heavenbeyond05/14 16:09但仔細想想，轉到複委託也沒意義，畢竟複委託的上手

heavenbeyond05/14 16:09還是在美國....

BabyWolf05/14 16:43轉倉到新加坡渣打/新加坡匯豐? 他們算複委託嗎?

daze05/14 17:19這個法案據說是針對美國移民/打工人。但隨便亂寫法案導致非

daze05/14 17:20預期的法律效果，可能也不是台灣立法院獨有的現象...

daze05/14 17:22目前好像是印度人比較關心這個法案的進展。可能印度打工人多

nickcatwang05/14 17:53針對非法移民沒錯

daze05/14 18:28要說是針對非法移民，但拿工作簽證或綠卡的人也不能豁免。

daze05/14 18:29這屆美國政府對於移民整體的態度不友善，並不限於非法移民。

Nemophila05/14 19:11靠邀 這不是搞我們嗎 為了避險才把資產轉去國外

j058805/14 19:32這應該是針對未繳稅的資金匯出吧 和對岸作法有些相似 對岸

j058805/14 19:32匯款到國外要有資金來源及完稅證明 這跟股債市的獲利匯出應

j058805/14 19:32該沒有關係

heavenbeyond05/14 21:17如果我是在美國打工的非法移民，透過銀行轉帳把工資

heavenbeyond05/14 21:17匯回母國。那銀行怎麼知道我是非法移民？

nickcatwang05/14 22:23依目前法案內容，只要匯出美國一律扣5%，如果有us ci

nickcatwang05/14 22:23tezen身份，即擁有美國護照者，可申請被扣的5%做當年

nickcatwang05/14 22:23的tax credit ，所以銀行不需知道匯出者是否有護照，

nickcatwang05/14 22:23一律先扣繳給聯邦政府

nickcatwang05/14 22:23法條內容與對岸明顯不同，匯出即扣5%

chisheng7405/15 01:32呃

f11IJ05/15 01:34白痴欸

cityport05/15 01:40這法案主要是打擊西裔透過西聯或速匯金把錢匯到中南美洲

ppc05/15 07:48哇靠，但我在外商公司把股票放到美國券商欸，靠北喔

goliathplus05/15 07:51那用美國信用卡在海外消費怎麼算？

heavenbeyond05/15 13:03應該沒那麼簡單啦。如果這種「除美國人以外 一律搶

heavenbeyond05/15 13:03你錢5%」的法案通過，那只會加速外國人把資產轉移出

heavenbeyond05/15 13:03美國而已。誰那麼白痴要莫名其妙吃5%虧損？

heavenbeyond05/15 13:03話說回來，如果美國爸爸缺錢真的缺到瘋了，那以後「

heavenbeyond05/15 13:03非美國籍投資美國證券的資本利得要扣稅」也不是什麼

heavenbeyond05/15 13:04天方夜譚了。

kakar0to05/15 13:21如果這法案過了 沒賣出的不受影響對嗎?

ohyakmu05/15 13:36那不是寫著目標：是未稅的匯款。外國人券商裡的錢都是扣

ohyakmu05/15 13:36完稅的啦。

HiuAnOP05/15 15:26這是對未稅的，股票受到影響機率不高啦，但是難保不會誤

HiuAnOP05/15 15:26殺0.0

j058805/15 16:19這看起來就是針對個人匯款 券商是公司不太可能被這樣亂搞

j058805/15 16:19要是美國公司以後匯貨款給國外供應商也要被先扣5% 還有哪間

j058805/15 16:19公司會把國外賺的錢匯回來

daze05/15 16:32Oklahoma課1%一段時間了。也許可以參考一下它的執行方式。

daze05/15 16:43就我的理解，Oklahoma的課稅只針對電匯。以證券形式in kind

daze05/15 16:44轉移似乎是不管的。但美國政府是否會全盤照抄Oklahoma的解釋

daze05/15 16:45，可能還是有不確定性。