[請益] 再平衡問題
請教有關再平衡問題,
1. 比如說兩年再平衡一次,如果定期定額半年投入一次,是依照預定比例配置投入,或者把所有金額重新平衡.
ex. 60:40 股:債
期一: 100元投入 60元:40元
半年後漲跌: 70:30元
期二: 100元: 60:40元投入 or 50:50元投入
2. 因漲跌超過比例25%, 實行再平衡,如果還不到兩年就超過,是否實施再平衡.
3. William Bernstein書上看起來,長債不適合做為配置,不過因為做了一些回測,之
前買了vglt與IAU這幾天也漲蠻多的,不知大家對長債與黃金有何看法?
謝謝
--
1-投入直接再平衡買進比例不夠的那一邊就好了
2-作者認為長債的波動太大,不適合當低風險資產配置
我覺得都可以,再平衡沒有限制說一定要等多久,你的問題
其實就是比較2年1次或是半年1次再平衡差別
長債漲是不是跟本週聯準會降息有關?黃金沒利息我個人沒
興趣
半年再平衡好像太快了吧?!印象中可能會降低報酬率
AOA系列今年開始是半年再平衡一次
可以當作一個參考
短債我抱不住,我是選長債甚至無息長債,長投股票書都
不太推黃金
我都買長債,要買短債直接放1%活存就好
這種時期就能體會長債的好了
長期持有長債只是承受較高風險,可是沒有相對應的報酬,
同樣風險,持有短債增加股票比例報酬會更好。如果過度重
視股票下跌時的負相關性,容易掉入擇時交易的陷阱。
長債殖利率比短債高
現在有BNDW可以買,分散風險的能力,就不用擔心短債長債
的問題了
資產配置不就是要看負相關性嗎?
S大文章看起來,平衡是控風險,與時間或策略無關
太頻繁會增加費用,最後其實影響不大,圖文很詳細,讚
資產配置在一開始先談股債比例,就是為了控制風險,結果
到了債券配置的時候,卻因為報酬配了長債,那為什麼不一
開始多配一點股票呢?效率前緣再怎麼彎曲,股票報酬還是
勝過債券啊。配債券到底是為了什麼?要想清楚。
IAU, vglt是參考golden butterfly配置有點怕怕的..^^
在高低點再平衡很誘人我知道,但再平衡為什麼都在談完配
置後才談,就是因為這只是維持策略的手段而不是目的,過
度看重這部分法反而變成主動擇時交易,要小心。
個人偏好優質長債
其實如果對總經了解,就知道牛市末段要配長債,但現在投入
來不及啦
對總經不了解還是中短債,不然不知道出場
推a大
短債的波動不是比較小嗎 為何會抱不住啊
報酬太少抱不住吧呵呵
短債報酬太少,抱著會想說多承受一些風險100%股票就好
了
連幾年股票都10%在賺,看著短債好像廢物一樣
我的債BNDW漲的比我VXUS還多XD
我後來也是直接選擇BNDW世界混債
直接把分散高信評公債和公司債的風險
今年vgit,vglt 稅有全退,不知道bndw如何?
覺得股票ETF的30%很重
美國人克資本利得稅也是很重的...
用總經分析的話
其實就是主動擇時
入場及出場某類金融商品
3-作者提到害怕通貨膨脹所以不應持有長債
用時間區間平衡 每季/半年/年
現在長債利率比通膨還低,未來要有高報酬除非變負利率,不看
好
如a大說的,市場高低點時很誘人,vglt居然漲到25%,好
想再平衡...我要hold住
47
[請益] 關於VT及VTI+VXUS的再投入及再平衡相信大家使用指數投資都是股+債,然後定期再投入及再平衡 這邊先不討論配置比例 小弟因為想避開中國(純個人立場)之前也不是使用VT或VTI+VXUS來配置 單純以此組合做例子想跟各位請教 相較於只單純投入VT19
[請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教各位先進大家好,本版首PO,如有違規或冒犯之地方麻煩告知 如題綠角的指數化投資方法以及其內容受益良多,大致上的理論基礎也都可以理解,但以 下有幾點實在想破頭想不出來,不會回測嗚嗚,如果可以還麻煩大家解惑,謝謝: 以下正文開始: 1.投資美股ETF之內扣費用以及手續費幾乎都大勝台股這點是無庸置疑的,但疑惑的18
[請益] VWRA與SWRD+EIMI+WSML比較請問一下大家 最近想要將存款單筆投入英股ETF,研究許多文章後,目前有鎖定兩個選項 配置1 VWRA 75% + JPGL 25% 配置215
[請益] 35歲男 資金規劃問題自己主要是從兩年前接觸投資, 剛開始從存金融股開始, 2020/03 股災前後剛好開始逐 漸轉成指數投資。 看了很多文章跟跑了回測, 相信股債配置、分散投資及直接單筆投入的概念 被動投資前半年: 台股是 0050.006208. 00795B 中信20年美長債 , 00679B 元大20年美長債, 00751B 元大14
Re: [請益] 關於再平衡中債券部位的操作當然有比美債更高殖利率的東西啊,問題是那些債券風險可能比較高, 所以在真正需要避險的時候 報酬可能會美國公債低。 : 所以美債的價格不可能"永遠"往上 : (當然 它在現在這個危險的時間 它的價格就會較高 但是它一定會降回的) 一定會降回,問題是什麼時候會降回。2008年-2009年的時候也有人跟你說同樣的事,12
Re: [請益] 目前局勢,單筆投入或分次投入?最近剛好有在研究這個問題 就拋磚引玉一下 先說結論: 單筆投入的金額若遠大於未來能投入的金額 建議拉高低風險波動的資產配置比例 遭逢空頭時較不易作出錯誤決策9
Re: [心得] 股債配置,扼殺創意的元兇用 excel 回測了一下 用 VFITX(中期公債)、VFINX(S&P500)、CASHX(Cash) (From Portfolio visualizer) 期初投入10000美元,1991 NOV ~ 2022 DEC 60% VFINX + 40% VFITX,每月再平衡,期末是 110210 60% VFINX + 40% (VFITX if 5-year rate > 1%, CASHX if 5-year rate < 1%)3
Re: [閒聊] 現在資產該如何配置或操作?資產配置者的策略很簡單吧 根本不用理會市場情緒 該買房就買房 剩下的錢 金額到了就定期投入股債(or 黃金原物料 etc) 配置比例因為漲跌偏掉了就平衡一下2
[請益] 預防報酬順序風險的英股配置各位股神們大家好 目前距離退休大概還有30年 最近一直在煩惱如何避免報酬順序風險 後來看到可以貸款投入避免這個問題 預計增貸大約500萬投入ETF (利率<1.6%)1
Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教我也還在想再平衡到底是要怎樣做,我有兩個戶頭 一個是每兩個禮拜(無法更改)定期定額,然後每次金額較少: 1. 股債比是90:10,可是最後會變成一直投入債券,因為投入的金額太少,債券一直回不到 10%,我又不想每兩個禮拜就賣一次超出的部位 2. 後來我改成投入比例固定是90:10,然後當差距超過5%(93:7)用賣出買入進行再平衡