[請益] 資產再平衡
請問第一年投入10000美金 股債比7:3 即7000:3000,一年過後股債價值為8000:4000,股債比8:4,此時,第二年再投入10000美金,分配在股7400,債2600,讓股債成為15400(8000+7400):6600(4000+2600)即回到7:3,請問這樣算是再平衡嗎,謝謝!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.153.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
算
推
算
→
Yes...但實際操作還是要看交易成本(尤其是複委託),另外
→
也有人用偏離比例(比如超過5%,變成75%:25%)就進行再平衡
推
原則就是不要太頻繁進行再平衡動作
→
謝謝各位,我是想說紀律性的一年一次這樣就好
推
算啊
47
[請益] 關於VT及VTI+VXUS的再投入及再平衡相信大家使用指數投資都是股+債,然後定期再投入及再平衡 這邊先不討論配置比例 小弟因為想避開中國(純個人立場)之前也不是使用VT或VTI+VXUS來配置 單純以此組合做例子想跟各位請教 相較於只單純投入VT32
[討論] 資產配置該不該納入房地產?我指實質的不動產,可貸款,但不是指REITs。 資本少的話當然不用考慮。但若多到某種程度,可以用某個百分比持有不動產,收租等 待增殖的話,從資產配置的角度來看,納入是利大於弊,還是弊大於利? 或是在什麼情 形下較適合納入,有大大願意分享想法嗎? --24
[請益] 大家存台股有在使用股債配置嗎?如題,若是美股,很常見的是vt/vti搭配bnd/bndw這類股債配置。 那麼請問台灣有比較著名或是與股票搭配效果不錯的債券ETF嗎? 大家存股有運用股債配置的方法嗎? 有股債配置理想的情形是可以定期再平衡,賣高的去買低的恢復本來的股債比例 但也有另一種說法是在分批買進股票的同時,現金部位的配置與預留也是一種方式23
[請益] 美國公債與美股在2008年金融危機時 美國公債與美股呈現相反走勢 股債搭配很容易達成平衡 但今年已經多次股債同步漲跌 似乎黃金才能避險18
[請益] 為什麼指數投資都只有股債配?股債配,或有些是股債+REITs 世界上有價值的東西這麼多 為什麼指數投資只投資股債呀 黃金、白銀、原物料、農作物、能源期貨、比特幣、外匯等等 都會有漲跌幅,都有價值 為什麼不按照這些東西的市值做指數化分配,定期資產再平衡呢?這樣不是才比較接近真18
[請益] 美股投資配置 & 定期定額疑問大咖賀 開軋賀 小弟新手研究了美股一陣子,預計明年投入一筆 方式: 網路卷商 (第一證卷) 持有: 長期投資存股 後續: 每年有一筆金額就投入,金額不定7
[請益] 一季一次、一年一次股債再平衡一季一次、一年一次再平衡的選擇 我算了一下股債平衡,如果不計算摩擦成本的話 一季一次會比一年一次可能多出2%左右的報酬率 不知道大家會不會為了那2%的報酬率而選擇一季平衡一次 有些ETF特別是債券ETF,要買零股真的的是非常不容易,甚至可能要溢價買8
[請益] 定期定額與股債配置與再平衡假設說,我採用巴菲特建議的股債配置 股9債1來算好了 A方案 全部定期定額買股票 等到每年年底再平衡1
Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教我也還在想再平衡到底是要怎樣做,我有兩個戶頭 一個是每兩個禮拜(無法更改)定期定額,然後每次金額較少: 1. 股債比是90:10,可是最後會變成一直投入債券,因為投入的金額太少,債券一直回不到 10%,我又不想每兩個禮拜就賣一次超出的部位 2. 後來我改成投入比例固定是90:10,然後當差距超過5%(93:7)用賣出買入進行再平衡- 你這樣會被酸啦.... 勞動基金 新制勞退 股/債 = 50 : 50 (另類投資不知道是什麼,就當股票證劵) 舊制勞退 股/債 = 55 : 45 勞保基金 股/債 = 60 : 40