[請益] 一季一次、一年一次股債再平衡
一季一次、一年一次再平衡的選擇
我算了一下股債平衡,如果不計算摩擦成本的話
一季一次會比一年一次可能多出2%左右的報酬率
不知道大家會不會為了那2%的報酬率而選擇一季平衡一次
有些ETF特別是債券ETF,要買零股真的的是非常不容易,甚至可能要溢價買
能夠減少次數,比較不會麻煩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.114.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
什麼是再平衡
推
然後就會月月再平衡了,增加次數反而增加成本
噓
洗文章很爽
噓
如果你確定能多 為什麼不做 為什麼不放大?
→
AOA AOR AOM AOK 自動幫你半年平衡一次
推
一年一次就夠了
推
一年一次就好 真的很無聊頂多半年一次
噓
根本沒必要股債平衡,拉長時間來看買波克夏就對了
→
建議你別碰這種東西
→
這種手續費通常都很坑
推
上面那個什麼aoa aok的,績效好慘
推
當沖也可以
推
為什麼可以"不計算摩擦成本" 才2%確定比摩擦成本多?
推
不算交易成本是在?
推
波動大時幾乎月月平衡股票與債券。Firstrade免手續
→
費。但買賣的價差會吃掉獲利。所以累積較大的偏差
→
時再做
推
我每天平衡
39
自己手動做ETF配置還是AOA的全球股債ETF各位版上大大好,不常發文,資訊如果有誤,還望鞭小力一點QQ 如標題,打算做全球股債的定期定額投資,研究了一下,目前我的配置打算股債比8:2, 配置(一)VTI+VEA+VWO+BNDW的手續費算起來是0.045%,配置(二)AOA是0.31%,考量到 手續費應該要選配置(一)比較划算 但我打算使用豐美股的定期定額進行投資,預計每一年(或半年)做一次再平衡,不賣出34
[請益] 股債平衡的操作方法例如我有十萬元要去做1:1的台股股債平衡 有一檔市場型ETF50元,另一檔債券型ETF50元 第一次各買進一張,沒有問題 假設到了明年市場型變60元,債券型變45元 理論上來說市場型要賣1/6張(約166股)去買債券型10/45張(約222股)28
[請益] 為什麼要配債把這個版從2021年爬到2014年 大部分的人資產配置都會選擇股債平衡 相關的理論也都知道 因為當股市崩盤的時候 債券能起到保護作用14
Re: [心得] 綠角的股債平衡理論到底錯在哪?大家爭得面紅耳赤 我來提供另外一個觀點如何 我們試著用獲利能力來看這件事情的話就會比較簡單了 很明顯的 股票的報酬率絕對比債券好 原理很簡單 原因是因為大家普遍認為股票風險較高 所以除非潛在報酬率比債券高 否則不會去買債8
[心得] 我想的一生投資的股現金配置我看過正二哥的文章之後思考 有沒有方法可以同時適用單筆投資跟分批投資 我想了一個方法,不知道好不好? 這張圖顯示如果沒有再平衡,波動度最大11
Re: [請益] 美股ETF單筆投入還是分三次投入欸抖 海外投資版最近才有一串文在討論分批買入還是一次歐印 統計上來看歐印的報酬率較高 但相對的心理壓力會較大 多拉王在文章下面也說不管你的投資策略是分批買入還是歐印 重點是在盡早投入市場賺取報酬 畢竟指數投資最大的武器就是時間的複利效果6
Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教我也有類似的疑問想請教各位大大><: 有些人建議再平衡固定時間執行(一年或幾年一次),有些則是原訂比例扭曲超過一定後( 例如5%)執行。 假使我規劃定期每季進場,一年四次,並且在每年最後一次進場時執行再平衡 那麼請問前三次進場時,無論股債比扭曲成怎樣(例如原訂6:4當下變成7:3),我都是繼續6
[請益] 定期定額應該買配息型比較好吧?想跟大家討論一下英股 不曉得下面的想法是否正確? 謝謝 在台灣複委託,假設複委託費率0.15%,低消20 我覺得買累積型的股票3
[請益] 坦伯頓法則與股債共舞我看了闕又上老師的書後 想說用老師的股債共舞來做坦伯頓法則 我忽然想到一個問題 我該多久調整一次?
44
[標的] 4743 合一 是一直套的一嗎?25
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲買8
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲11
[情報] 113/11/15 八大公股銀行買賣超排行X
Re: [標的] 台大盤等日圓147無腦多,3000點任你選1
[情報] 1115 上市櫃外資投信買超金額排行3
[情報] 2353宏碁 處分大聯大(出清)4
[情報] 1587 吉茂 達注意標準 10月自結 -0.0414
[情報] 113年11月15日信用交易統計