[請益] 複委託券商的QI資格

thomasxp10/09 09:06有QI資格只是協助幫跑IRS退稅流程而已，免預扣30%但實

thomasxp10/09 09:06際該扣多少還是會扣，投資英股扣15%指的是註冊地與美國

thomasxp10/09 09:06租稅協定影的稅率

thomasxp10/09 09:08境外所得100萬內免申報，670萬內免稅，所得級距不影響

thomasxp10/09 09:08股息稅

thomasxp10/09 09:12簡單說股息扣稅只看兩點，第一標的物，第二身份別，有

thomasxp10/09 09:12沒有QI只是少了自己跑IRS的麻煩，實際該扣多少還是扣多

thomasxp10/09 09:12少

thomasxp10/09 09:20投資VOO[美國註冊]扣30%，投資VUSD[愛爾蘭註冊]扣15%，

thomasxp10/09 09:20ETD 0%

thomasxp10/09 09:23台灣人投美股30%[沒租稅協定]，中國人投美股20%[有租稅

thomasxp10/09 09:23協定]

thomasxp10/09 09:24打太快，中國10%才對

ffaarr10/09 09:28QI只會影響到美國債券的部分。

awss197110/09 10:50我一直以為有沒有QI只是劵商廣告用的,該扣的稅都跑不掉,

awss197110/09 10:52愛爾蘭註冊英股稅直接省一半...這才是重點

joety110310/09 22:00請ffaarr大多說一點啦 常聽某券商在那邊說有沒有QI沒差

ffaarr10/09 22:08https://pgfinnote.com/qualified-intermediary/ 可參考

narowang10/15 12:53基本上本土券商有無QI資格沒差，背後上手願意作稅務服務

narowang10/15 12:54就好，實際上成為QI也可以不做稅務認定

narowang10/15 12:54QI簡單來說噱頭>實際效益

narowang10/15 18:19簡單的講法，就是券商成為QI 具備做稅務認定資格，也就

narowang10/15 18:19是可以依據客戶身份別及股息/股利等收益來源判定是否適

narowang10/15 18:19用WHT，而是否適用的決定權在IRS, 如果台灣券商背後的上

narowang10/15 18:19手或保管銀行（具備QI資格）願意做稅務認定，實際上台灣

narowang10/15 18:19券商是否是QI影響性甚微，此外即便成為QI也可以不做稅務

narowang10/15 18:19認定，一樣不論收益來源為何都30%下去。

narowang10/15 18:22會炒作合資格仲介這件事不外乎就是金融業炒作，感覺多掛

narowang10/15 18:22一個名詞比較有保障，實際上來講如果真的有差，複委託開

narowang10/15 18:22辦近20年怎沒聽過開辦時就有QI的，還不不是因為一家起頭

narowang10/15 18:22，其他家券商高層看人家發新聞稿，就回來問自己底下人為

narowang10/15 18:22什麼沒有？

narowang10/15 18:26而且實務上沒申請QI資格的券商還不是一樣都有協助退稅，

narowang10/15 18:26針對QII的收益也沒扣30%，這都表明了申請成為QI就只是一

narowang10/15 18:26個噱頭，一旦IRS認定收益方式與台灣這些所謂QI的券商不

narowang10/15 18:26同的事情，我相信事後跟投資人追繳稅金狀況也是會發生。