PTT評價

[請益] 新手複委託買英股ETF的配置

看板Foreign_Inv標題[請益] 新手複委託買英股ETF的配置作者
Loverukawa
(穩穩向前走)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:39

因為英股對台灣人而言有15%的稅賦優勢,所以選擇了英股ETF而去開富邦複委託。


初步規畫:

資金:2萬鎂/年 (長期投資20~25年以上)

時間:每年1月底投入1萬鎂,剩下一萬鎂則伺機而動,但一定要在年底前買入。

標的選擇:英股VWRD (費用0.22%) vs.VWRA (費用0.22%) vs.VUSD (費用0.07%)

成交量(10/23) 3.64K vs. 10.34K vs. 230.17K


目前看中這三個標的,想擇其一而投入。


單獨以內扣成本跟交易量來看,初步好像是VUSD(英版標普500)比較佔優勢,但我的

目標是全球市場ETF.....


這些日子我因為ETF規模和交易量的問題一直在傷腦筋,然後VWRA的累積型自動再投入

也很吸引我,跑去晨星網站看Morningstar Analyst Rating,VWRD跟VUSD都是四顆星,

唯獨2019年才成立的VWRA連打分都沒有,這讓我又陷入糾結中......


我是海外投資的超新手,初步考量可能遺漏很多東西,也很片面和簡單,不知道各位

投資前輩能不能給我這個門外漢一點建議,好讓我能跳脫思考的盲點和陷阱,感謝。








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.198.196 (臺灣)
PTT 網址

HaiBrother10/24 10:59情況跟我類似 但後來選擇一支AOA

tomap4101710/24 11:01BWRA直接買無懸念

tomap4101710/24 11:01VWRA

HaiBrother10/24 11:02之後有考慮直接改買VWRD 100%股

chienshih10/24 11:09不需要配息生活的話,建議VWRA=VWRD+DRIP這樣想就好了

z12345gtr10/24 11:49VWRA跟VWRD是同一支基金不同配息方式

z12345gtr10/24 11:49英股複委託的進出成本相較於美股海外券商是高的

z12345gtr10/24 11:49所以我也是選擇VWRA,即使溢價較高(<0.2%)成交量較低

avigale10/24 12:06長期投資就專注成本吧,配息型的長期彈性也比較高。

所以a大的意思是比較建議配息型、內扣成本相對低的VUSD嗎?

Gyin10/24 12:42你一年才投2萬美金...VWRD你進出很容易啦

VWRA優點: 自動滾動投入 缺點: 成交量低、成本較高 VWRD優點: 配息型長期彈性較高 缺點: 成交量低、成本較高 VUSD優點: 配息型長期彈性較高、成本低 缺點: 不是全市場ETF

tomap4101710/24 15:13不要管配息啦,一年才2%左右不要分心,直接VWRA投到

tomap4101710/24 15:13

我這幾天觀察VWRD跟VWRA的交易量,兩個有時一日才幾千股..... 本來以為VWRD成立比較久,交易量會一直比VWRA大,但好像不是這麼回事? 不知道複委託下單時,交易量會不會影響委託成交率? 配息我是還好啦~要用的話,也是用台股的股利當作生活費來源之一。 我是要股票的總報酬長期成長就好~~ 真希望多點人來買英股,不然看那少少的成交量我.....QQ

avigale10/24 15:37該不該選擇某個投資工具,配息還是累積型不是主要原因,

avigale10/24 15:37但如果可以選我會選配息的,長期而言投資人遇到需要取出

avigale10/24 15:37的機會比投入高,配息型相對方便,但累積型也沒不方便到

avigale10/24 15:37哪裡去。VWRD非常好,但對我來說VUSD已經足夠好了。

謝謝a大和以上各位提供意見,希望大家多多參與、分享想法。

ffaarr10/24 15:45對作長期資產配置來說,morningstar的分數完全沒意義。

https://finance.ffaarr.com.tw/2019/08/why-not-only-us-stock.html

爬文爬到f大這篇,讀完再次加強了資產配置全球、分散風險的概念,也有效釐清我思考 的盲點,感謝。

luhulord10/24 17:15vusd何不cspx vwrd我也會選vwra

Gyin10/24 19:22券商會造市 只是幾百股的進出都不會有問題

所以基本上流動性是不成問題的

wjf10/24 19:42坐等awss1971大大 開示

man042810/24 20:00如果主動收入及其他被動收入夠生活,放長期用累積型應該

man042810/24 20:00比較好。配息現金有閒置及另外買入需佣金的問題,當然未

man042810/24 20:00來提領也是需要佣金,只是個人喜好越晚付費用越好。個人

man042810/24 20:00淺見。

是這個道理,這就是累積型ETF的優勢。

slchao10/24 20:13可以估看看配息隔年再投資,會少多少利潤

slchao10/24 20:24請問溢價要去哪裏看?是官網的NAV price 和market value

slchao10/24 20:24的價差嗎?

其實我也是有點疑惑,折溢價不是看淨值跟市價差嗎

[email protected]

@ 還是看Bid/Ask之間的價差?

awss197110/24 20:57我對新人建議都是:只要是正確標的物(原PO舉的三種都是),

awss197110/24 21:00你要做的是先能堅持一個cycle(3~5年)而不會放棄,所以重

awss197110/24 21:05點不是配不配息,買全球or單買美國,而是你自己....

awss197110/24 21:11經過一段足夠久的時間,你會找適合自己的資產配置組合

了解,找到正確標的,能長期堅持下去才是最重要的。

z12345gtr10/24 21:39我是用investing在開盤時看Bid/Ask的價差

請問z大是用app還是網頁版看的?

onno10/25 02:12目前vwrd比vwra優,交易量大價差小,配息再自己投入就好,以

onno10/25 02:12後需要生活費還可靠配息不一定要賣股

需要生活費時不一定要賣股也是優點

z12345gtr10/25 11:20抱歉,用詞不當,我講的是點差才對

z12345gtr10/25 11:20除了官網,Yahoo財經也有顯示NAV可以參考

z12345gtr10/25 11:20但我覺得investing網頁版報價比較即時

slchao10/25 12:34看官網,現在VWRA溢價比VWRD少,是我算錯了嗎?還是剛配

slchao10/25 12:34息的影響?

我看Morningstar官網 10/23 VWRD Lastest NAV: 95.65 > 市價: 95.50 折價0.15 VWRA Lastest NAV: 89.70 > 市價: 89.58 折價0.12 折價:代表ETF的「市價」小於「淨值」 溢價:代表ETF的「市價」大於「淨值」 VWRA的折溢價比率比VWRD小

chienshih10/25 16:46折溢價建議用%數看,像0.15/95.65跟0.12/89.70去做比較

VWRD 0.15/95.65=0.15% VWRA 0.12/89.70=0.13% 謝謝C大的建議~

chienshih10/25 16:48沒看到最後有寫到比率...SORRY

yu83091310/25 17:09我覺得看收盤折溢價要小心,因為VWRA/D的市價是英國收盤

yu83091310/25 17:09時候,但淨值應該是全球股市都休市後才計算,美國就比英

yu83091310/25 17:09國晚收盤,市價當然無法反應這段時間美股走勢。不曉得這

yu83091310/25 17:09樣想法有無錯誤。但我們難以知道盤中折溢價狀況

謝謝提醒~~~

Ischolar10/25 17:14也可以VDEV+VDEM,按一定比例投入。

slchao10/25 21:08VWRD折價較多, 我看錯了XD

z12345gtr10/25 21:13yu大講的沒錯,且VT也是差不多(10/23是溢價0.15%)

z12345gtr10/25 21:13Vanguard追隨度都不錯,所以我主要是看盤中的點差

嗯,持續關注中。

lovelylion210/26 11:29英股etf看單日的折溢價不準,尤其英國收盤後美股才

lovelylion210/26 11:29大幅波動的日子更不準,建議參考一整年的追蹤績效

lovelylion210/26 11:29跟原始追蹤指數比較

好的,感謝建議。

wjf11/01 22:37可以參考這篇

這篇真是給新手的急時雨啊~感謝分享!

※ 編輯: Loverukawa (36.234.207.198 臺灣), 11/02/2020 16:51:16

RXIJDIL05/24 08:16https://bit.ly/34hkbRr 你能買到的量遠遠高於每日成交量