PTT評價

[請益] 長時間持有的穩健型股債組合

看板Foreign_Inv標題[請益] 長時間持有的穩健型股債組合作者
doushebu
(五元)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:28

請教各位 我目前有一筆外幣資金 目前僅考慮美元計價的商品

另外這筆錢中長期內也不會用到(五年內絕對用不到,目標是放十年甚至二十年以上)

此外僅考慮增值 不考慮現金流

另因為各種考量 也不打算將資金匯至國外 所以僅透過國內複委託操作

在以上種種限制下,我的期望是:

 1. 低風險

 2. 希望能有 5% 左右年化

在此考量下,目前打算以 70% 的 VT + 30% BNDW 作配置

一來避免個別國家的股市風險

二來避免全球的股市風險

同時考量到這兩檔 ETF 已經處於歷史高檔區,目前計畫用三年時間定期投入這筆資金

所以還會損失閒置資金的機會成本

(儘管Vanguard的報告似乎主張一次性投入...)



不過,我總覺得這樣配置下來過度保守 儘管回測都有達到目標

不曉得大家有沒有更好的建議可以參考呢?謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.104.98 (臺灣)
PTT 網址

slchao06/24 17:15不選BNDW的原因? 因為美金避險所以避開美國?

抱歉筆誤 是BNDW沒錯

※ 編輯: doushebu (175.98.104.98 臺灣), 06/24/2021 17:18:32

ffaarr06/24 17:263年投入有點太長,你如果是長期投資遲早要投入不如早點

ffaarr06/24 17:27當然有可能現在是高點,但也有可能3年後才是最高點

boombastick06/24 17:37可以放10年,一次買VT就收工了

petertom06/24 17:37如果要放十年以上,就一次進去然後刪APP吧XD

icelaw06/24 17:52那就買 AOM阿 就這麼簡單

icelaw06/24 17:52股債配置4:6 AOM 無腦買就對了

icelaw06/24 17:53這麼穩的標的 就算一次單筆投入 我覺得還可以

a137906/24 18:03你分三年報酬很可能不如歐印

a137906/24 18:04定期投入還是靠薪水之類的現金流比較實在

tsgd06/24 18:25歐印會贏定期投入 如果實在不能克服心理因素 1年內搞定也行

tsgd06/24 18:25拖到三年沒有意義

tsgd06/24 18:25你總是會覺得再等一下會是大崩盤的好買點

pttccbbs06/24 18:26耐心是成功的好朋友

avigale06/24 18:50BNDW也是把風險放在單一國家。

Delisaac06/24 19:02結構型商品才是正解

redlance06/24 21:04理論上當然是單筆>分批。我建議上來問的還是分批。

tomap4101706/25 00:36已經有一筆錢就直接進去,每年再平衡

ablackturtle06/25 05:23QQQ/VOO 我還是搞不懂長期買債的想法

YHank06/25 13:51因為你丟10年QQQ/VOO很可能長這樣

YHank06/25 13:51https://imgur.com/KM7rKiU

YHank06/25 13:52真的一堆後照鏡開車大師

YHank06/25 13:56話說我那張圖60/40是30VTI/30VXUS/40BND,如果都丟VTI

YHank06/25 13:57也就是60VTI/40BND(把股票部位都換成美股),從2000到現在

YHank06/25 13:5860/40幾乎沒輸多少,而且是一直到今年才輸der

qize142806/25 16:16拿2000年為起始點講「很可能」

ab11112206/25 18:14選擇分批投入的話一年內較合適 https://bit.ly/336t0Nq

tsgd06/25 21:532000是網路風暴分水嶺啊 當下一定覺得網路股會繼續飆 但實際

tsgd06/25 21:54上回檔長達三年 00-08這段時間是新興市場跟歐洲的天下

tsgd06/25 21:55那位版友不過告訴大家美股也是有落衰的時刻

kumabartho06/26 11:08股市有起有落

kumabartho06/26 11:08我只看跌倒歷史新低的時候

kumabartho06/26 11:08你扛不抗得住而已

rainsilver06/26 11:21抓不同區間 不同股債比 回測結論差很多

rainsilver06/26 11:21重點還是心理因素而已

ablackturtle06/26 13:08假如拉超過20年呢? 10年太短了

djamber06/27 01:24如果你兩年三年之內不會賣掉,又覺得未來10年股市整體都

djamber06/27 01:24會成長,那不如一次全部丟進去,反正美國啊在今年都不會

djamber06/27 01:24升息,就代表到明年年底之前,整體大致上應該是往上走的

djamber06/27 01:24,中間就算有回檔也是暫時的才對

buji06/27 01:58低風險的定義是? 我不覺得VT低風險耶

lafayee06/27 20:055% 說真的你玩美股?

是的 只追求5%報酬 但相對的低報酬必須帶來夠低的風險

※ 編輯: doushebu (175.98.104.98 臺灣), 06/28/2021 14:48:41

Capufish06/28 16:10低報酬不代表低風險好嗎

doushebu06/28 17:16這我自然清楚.............

ffaarr06/28 19:11最近大多頭大家胃口都變大了。

ffaarr06/28 19:11不要忘了長期市場報酬是最近愈好,未來就可能愈差。