[請益] 人生從現在起, 你的 ETF 組合投資配置?
先說說自己的組合: 3 核心
AOR *5.5+股 *2.5+現金 *2(股58%~78%)≒ 8.64%
(股: SPY+QQQ = 2:1)
AOA 9.82% / AOR 8.04%(年化報酬率)
VT 10.58% / SPY 15.01% / VUG 16.68% / QQQ 20.64%
AOA *8+現金 *2(股64%~84%)≒ 7.86%
AOR *6+股 *2+現金 *2(股56%~76%)≒ 8.2%
AOR *5+股 *3+現金 *2(股60%~80%)≒ 9.08%
(股: SPY+QQQ = 2:1)
VT *8+現金 *2 ≒ 8.46%
SPY *8+現金 *2 ≒ 12.01%
QQQ *8+現金 *2 ≒ 16.51%
一支打天下, 理論可行, 實際要堅持很難.
四支以上, 持有久了管理上會覺得阿雜...
所以最後選了 3 核心: AOR+SPY+QQQ
AOR *5.5+股 *2.5+現金 *2(股58%~78%)≒ 8.64%
(股: SPY+QQQ = 2:1)
人生從現在起, 你的 ETF 組合投資配置?
不知大家對這主題感不感興趣?
--
人生重來,我要挑漲最多的那個 誤
要是能重來,我要當李白
人生重來,直接all in長榮和陽明就好
人生重來當然是在 AMD 還不到 10 的時候押身家
呃...不是回到過去押注哦 是現階段到未來的 5~10 年
人生重來...直接買上週大樂透頭獎號碼就好..買啥ETF
SSO 60%+TMF 40%
80%vt 20%crypto
人生重來歐印AMDXD
我是只懂個皮毛就方便省事就好 因子也放棄(選錯可能更慘
加上內扣費用多半也不便宜)
雖然最近這波跌也無感,不過多少會有點早知道就可買更多
歐印13美元的比特幣
人生重來就是買amd阿 2塊漲到15X耶
人生重來的話 何必資產配置XDDD
標題是人生重來 結果卻想問未來五年內 黑人問號.jpg
改了...樓愈來愈歪 感謝告知!!
人生重來 希望我爸是連戰
100%BTC結案
All in SQQQ
VT無腦買
如果不能預測未來,只能堅持自己原有的配置呀...沒辦法呀
股債比65%:35%
大部分的情況通常都很難預測未來,
少數的時間可以,今年是送分題,不照預測操作,覺得會對
不起自己的荷包
過去兩年,大家能從股市得到的報酬都遠超過歷史平均,
去年的席勒本益比也推的更高 遠超過歷史平均,
今年均值回歸的機率就相當高
再加上 聯準會從量化寬鬆的印鈔機,變得超級鷹派 今年開
始的每季都要至少升息1碼+ 縮表大魔王combo連續技 combo
這樣 股市要怎麼漲阿,感覺其實這根本就送分題,
我再說一次 不要all in美股 更不要all in全股 離科技股越
遠越好,不然你一定會後悔
今年可以的話,最好把債的配置比重拉高
有閒錢的話 買買葡萄做保險 也很好
天佑大家
「末日預言家」警告:美股將暴跌70%!曾神準預測2次大崩盤
鮑爾:做好3月上調利率準備 不排除每次會議都升息
如果是15%SQQQ+85%QYLD呢
只領股息,不知道可行嗎?
閉著眼睛丟VTI,世界上最大市場不買要買啥
已貸款歐印QQQ
記得ice是基本教義派的 怎麼今年對市場判斷信心這麼高
回到2000年,歐印5元的AMZN,現在就賺600倍了
人生能重來,歐應台積電,柴犬幣出來就歐應柴犬幣
指數化投資派有一個很重要的大原則:不要試圖預測市場
all in vwra好好工作
同樣好奇XD既然都說不要預測了+那些公眾所知消息
VT VTI隨便買
TSLA, AMD隨便買
我也覺得這樣就能預設股市沒得漲,是不合理的。而且跌
爆的搞不好是債。另一種可能就是股債都爆給你看,誰也
沒佔到便宜。
太好笑了 你懂債嗎
各種情況早就評估過了
再說一次 納斯達克是史詩級的泡沫
QE怎麼上去 小心QT就怎麼下來
而且我不知道你還在幻想什麼? 現實中今年不就是美股跌爆
了嗎 尤其納斯達克 跟費半
Who is on the other side of the trade? If you're selling
大環境沒變確實很難預測,但是大環境已經完全改變,
許多標的的風險值已經跑掉,
與其說是預測,不如說是重新評價 重新定價
, others must be buying, and they have a reason to do so
講簡單點 如果定存利息回到5% ,你會不調整你的股債比嗎
以前是QE 開資金派對, 現在叫做QT 叫做資金派對結束 Pa
rty is over
而且以前是低通膨 FED可以玩QE,
現在高通膨的環境 QE已經完全是過去式,已經被封印了,
不要再妄想Fed會再用QE救你了 Never
要面對現實
昨天鮑威爾的談話從 鴿 變 超鷹 鷹到爆炸,
就要有覺悟 對股市而言,今年會是非常辛苦的一年了
兩三年內市場要從0.25%的利率 要一路往2.5%飆,更不要講
資產負債表還有8.8兆美金的資金 會被抽走,你覺得市場少
了8兆美金的流動性+利率往2.5%飆 結果會怎樣?
這不是送分題是什麼
而且 如果升息到2.5%還壓不住通膨 Fed就會出更重的手 利
率調整往4%飆 ,小心啊
千萬不要小看Fed壓通膨的決心
我respect 市場,但我更respect Fed
所以你看看去年一堆首富 如馬斯克 比爾蓋茲 都已經在
去年高檔時賣股 高割離席,
股神巴菲特 現金持股比例也來到新高,
比對今年的暴跌, 你是不是現在才驚覺 好像懂了什麼
所以回上面d大推文,如果要選邊的話 我當然選擇跟馬斯克
比爾蓋茲 巴菲特站的那邊阿 就這麼簡單
有趣,我當然不懂債啊,那你懂嗎?我只是沒有想到你會
把各種狀況講得信誓旦旦理所當然。在座的哪位會不知道
今年股市會很辛苦?哪位不知道QE已經無法再使用或科技
股估值偏高?附帶一提,我並沒有驚覺懂了什麼。
我什麼都還沒懂。
但我很意外投資金律讀過三遍的人會用這種方式解讀市場
我驚覺懂了甚麼 某人其實比較適合主動投資 多讀幾遍投資
金律只是為了洗腦自己強化自己被動投資的信念 但其實隨
著時間流逝漸漸淡忘 還是會回去主動投資的
相信比爾蓋子巴菲特馬斯克 其實不如就買微軟波克夏特斯
拉就好了 不必那麼累
連「今年均值回歸的機率相當高」這句話都講出來了。單
年誰會均值回歸這件事情是能被過去幾年的表現或總經指
標預測的嗎?
一本投資金律各自解讀^U^
話說很滿 年底就見真章 不用說的跟玉律金科一樣
感覺最近很多人很焦慮,趕快再去多翻幾次投資金律。
通膨假設成真 供需失衡的狀況下債也會被殺吧= =
一年被動收入400萬 我把整本投資金律背起來都沒問題
,how to lose 嘻嘻
@avigale 過一陣子冰大會累積到投資金律讀10遍了
不要買長債,買短債 抗通膨債 不怕被升息殺
我之前就說過我都考量過了
簡單的問題
總經大師說遠離債券……
總之 這波下殺 我無損閃過,看戲吃瓜的很爽 CC
那就講自己是配短債為策略就好,其他論斷臆測大可不必
,也不會有人說你什麼。
當然要先講啊 之後講不就是馬後炮
短債抗通膨?短債現在根本負利率
投資金律是好書啊,多看是好事。不過我不敢說自己讀的多
透徹啦,不然就不會每次翻都有新收穫了。
乾脆說機動利率定存也抗通膨
其實短債/定存抗通膨是合理的,如果你相信FED會因為通膨而
升息的話。
抗通膨標的不見得要有正的實質報酬。
通膨債現在也是實質負利率,但還是有相對抗嚴重通膨的效果
只是等到大家都在說通膨的時候買抗通膨產品 就不見得有效
保險是在沒事的時候就買好才最適合。
長期來說當然還是股票最抗通膨,但如果還是需要低風險部位
的話,類現金或通膨債還是可以考慮。
沒錯, 各有風險跟好處 所以我 短債跟 抗通膨債 各配置一半
未來 台灣央行升息幅度會小於美國 所以放短債會比 台幣定
存的預期報酬高
順便賺賺美金升息的商機
順便賺賺美金升值的商機
https://reurl.cc/l9D95l 剛好前幾天寫了這篇。
今天通膨很大原因,疫情和海運塞堵,這是加息能解決的事嗎
至於短債會不會比台幣預期報酬高就很難說了。至少目前買進
感謝樓上F大的連結 寫得很清楚 很詳細 這也是我這樣配置的
原因
的預期報酬應該還低於0.5%。至於匯率這是無法預測。
沒辦法 買中長債遇到高通膨的時代 會很慘阿
兩年期美國公債目前報酬率有 1.19%喔
從半年前的0.22% 飆升到現在的1.19%
美國十年公債殖利率 目前才1.8% 這樣的利差 當然選2年公債
如果是1-3年那預期報酬現在變高了沒錯,抱歉我剛用的是類
現金的短債ETF,所以更低。
如果FED今年狂升息 可能會造成殖利率倒掛
今年基準利率要昇到1.8%很難吧。如果真的是10年會變更高
如果假設10年公債利率不會再漲,那現在買中債會更好。
了解 感謝F大的意見
John Hussman基金績效有點慘..
某人還一直狂推頗喝
目前台幣市場名目利率是接近零甚至稍微負的,高利定存/活存
相當於無風險利率+1%以上。從這個觀點,台幣定存利率並不低
而以台幣/美元NDF市場的價格來說,其實市場對台幣的預期可能
還是稍微偏升值的。
全押ARKK!
全空ARKK
某人不小心押對一次就自以為是神到處吹噓
我猜之後如果大漲一定會說早進場了
啊ice你不是一個多月前才all in 做指數化投資
現在又完美閃過一月股災。
你骨子裏根本就是主動投資吧
Fed是爸爸 市場是兒子 ,我尊重市場 但更尊敬爸爸
前面講過了,你都篤定市場要狂殺了 還不賣出 就是棒槌阿
市場大部分的時間確實難以預測阿,但目前是送分題
送分題 要我放棄寫答案 真的太難了
至於我diss美股 尤其是科技股也不是最近才講,去年11月就
開始了
所以從頭到尾 美股的部分我幾乎完全沒有什麼科技股,都是
防禦型的類股
不過最後也是都出清了
我這個人 對於越是受眾人吹捧, 一堆人腦熱瘋狂搶購的標
的, 我就越是不想買 想逃離的越遠
這樣的標的 沒一個有好下場的,真的看多了
撇除主動被動的觀點來看,對於這個送分題我目前有很高
的懷疑是否為送分。
篤定要殺所以賣出,2020年2~3月很多人確實是這樣想的
。當時還盛行說:給你一個月逃怎麼還逃不掉?
不過話又說回來如果是剛建倉不久的人的話,確實不會情
願在這個時候吃損,是我也會想要先全部出掉。
不賣就沒損失惹 Buy & Hold
我如果看那麼空, 絕對是出清並反向空下去, 沒空的原因
只有一個, 就是對自己的看法不夠有自信, 所以有點矛盾
還在送分題 同Radio就問你為何不全部身家空下去?
一個連excel XIRR都不會拉 把FED老爸當白癡的咖
韮味都飄到十個街口外了
不做空 不開槓桿 這是我的制約 這也是我的原則
你會賠 就是你急著賺錢 所以才會all in 甚至開槓桿
我不急 也不打算在滿手爛牌的時候 還繼續在牌桌上賭下去
反正我已經立於不敗之地
我就算不靠投資 也可以財富自由 沒有必要每把牌局都去賭
就這麼簡單
如果真的有崩盤 我加碼金滿滿 到時候 更是屌打你10條街
更正應該是 1000條街
我選擇無腦VT
之前看你洋洋得意 開兩倍槓桿做多 想必現在已經滿手血了吧
噗XDD
一想到如果股市崩盤超過50% 就有人資產要歸零 真是太有趣
了 CC
你還是繼續講投資金律好了,至少還有一點乾貨
其他投資的真知灼見你還是繼續收在心底
才不會被版友看透,骨子裏還是一個韮菜雞
知道從高點跌50%和從成本跌50%的差別嗎?
是說你才all in一個月,分不出兩者也很正常。
我投資二十幾年了 比你久多了好嗎
淨資產=0和身無分文也是完全不同的事。
個經部分的知識,也建議您多努力一下。
以後如果破產 記得傳訊阿 我會賞你幾個零錢的
滿手鮮血很痛吧 不要這點啦 好笑
滿手鮮血很痛吧 不要閃這點啦 好笑
講這麼多 就是不敢講這點啦
得意洋洋開槓桿好像很會 結果滿手鮮血是多厲害啊 笑死
唉......講理講不贏就在跳針。
講理講不贏就在跳針 -> 真的是這樣啊 有人只會嗆人菜雞
其他論點 0
連兩年台美股都漲20多%,為什麼修正10%會滿手血?
唯一可能就是你剛進場。
會不知道這件事的,阿不就只有菜雞......
太好笑 你之前都沒紀錄 現在漲了忽然又有了 你不BUY教主喔
信不信由你囉,我一分鐘前截下來的。
你不是之前號稱有1700W 怎麼剩1200W 落差很大啊
Loratidine: 目前34歲白手起家、投資總部位1700萬
粗估一下 這一兩個噴了200W上下 CC
粗估一下 這一兩個月噴了200W上下 CC
我這賺錢速度也是班門弄斧,指數化投資就是本多終勝
ice大你工作賺兩三年抱著100%現金就吊打小弟了
本業才是最重要的,投資策略什麼都是浮雲啊
我覺得妳槓桿不小 你自己注意風控吧
你問怎麼只有1200萬,我問你只開一家券商嗎?
還有複委託分散遺產風險
開始雞蛋挑骨頭了耶,你是監察院要我申報全部財產、
車子、房子、毛有幾根了是不是
OK 是不用
反正1700W 也沒多少
年收80萬大概要賺22年,年收600萬只要3年
算一算去年差不多剛好收入600W 一整年花費60萬 存了540W
感覺花了有點多 今年還是做個節制好了
ice大大都不用繳稅?
樓上 冰大可是被動收入400萬的天選之人 搭配投資金
律讀過去讀回來 how to lose
人生重來 我一定不會買arkk
現在是在比誰有錢嗎?不過I開頭的如果列的是台幣那真的
沒多少
回k大,已經是稅後了
是不多阿,我家人 稅後的年收入有9位數 比我多
個人覺得投資金律,最重要的是不要離開市場,有可能出錯
的是對長債的評價,時空背景不同之術太可怕了
但我只跟著清流君的影片讀一次,可能要多讀幾次,才會進入
第二層思考
噴了一大堆還是在預測市場,呵
看了幾百本書 閃過10%可以上來大噴特噴? 笑翻
小修正,大驚小怪成這樣...
重點不是在投資金律看幾次,而是你有沒有家族企業讓你年收4
00-600
拿家裡收入來嘴這裡改名投胎板好了
就是要有人出來當反派才好玩 不然版面死氣沉沉 XDD
別把股版恣意謾罵的風氣帶過來,這樣只會劣幣逐良幣。良
性討論只會越來越少。
某I可以回去股版柵欄裡嗎
幹嘛叫他回去,人家教科書大師欸
VTI 10%真的叫修正而已,去年MDD只有5.2%才是異常
他在基金版也是各種開示
可不要嫌版面死氣沉沉,要熱鬧cfp的前版主不是才"熱鬧"過...
他應該要教大家怎麼投胎大家可能還會比較有用
是的,他家族致富是因為開公司而不是投資,教投資很怪XD
財經記者:請問你兩年前還在科技業月入五萬,為何短
短時間就搖身一變成年收600萬財富自由。
請問icelaw 你的投資秘訣是什麼?
icelaw:我把投資金律看了十遍
icelaw:然後握住滿手現金,精準預測市場準備抄底
財經記者:你之前還特地撰文介紹過效率市場假說、人
性難以抵抗,怎麼還會想要抄底呢?
icelaw:這題送分題
樓上好酸…..可是我喜歡
別這樣 搞不好人家是擇時擇股能力超強的股神 只是唸了
五次投資金律 被投資金律耽誤了才能
ice還不直接反手空爆這些科技股?
被投資金律耽誤的巴菲特
好奇投資金律有教人擇時嗎?
巴菲特對ice來說根本是大韭菜吧,持有那麼多蘋果(美國科技
股)
館長:你舉多重,icelaw:你投資金律看幾遍
我覺得ice也是一片好心啦 現在大家都很悲觀不是?
相信應該也沒幾個人看好現在的股市了吧 空手不錯呀
等到多頭市場回歸再進場 動能投資 別做空 做空虧無限
至於崩跌 以現在的流動性 我覺得機會不大啦
Time in the market, not timing the market.
能重來的話直接買大樂透和六合彩
還熟讀投資金律勒...結果是想要Timing the market的韭韭
其實我認同ice 大的觀點 不負責任推測今年會是2018
空頭年的加強版 只是....誰知道會不會有黑天鵝啊
有把握是送分題應該就直接反手空了 但市場會有黑天鵝
升息 通膨 買債券??? 我是不是看錯了什麼 呵呵
有一種東西叫做抗通膨債券 多念點書 加油點好嗎
所謂的 指數化投資的真相 講白了 也是對長期指數的走勢做
向上的timing預判
號稱做指數化投資就說自己沒做預測 只是自欺欺人而已
原本我覺得ice的書袋雖然兇但吊的還行,直到看見以上
那一行
講白點就只是沒預測短期而已 實際上還是預測長期是向上的
所以綜合所有投資流派論點 重要的核心就在於 股票漲跌的
關鍵核心
你是否能看穿 看透這點
如果你能做到你就能看透所有投資流派 超越流派的原有限制
新股神出現了, 買低賣高, 台灣巴菲特
我覺得ice觀點正確 相信很多人的觀點也都是如此
確實如果還沒進場的人可以等看看有沒有大崩的機會
這篇推文真是太有趣了xddd。祝大家新年快樂,財源廣進,看
空今年的,就趕快出場囉。我是不會啦,但既然是送分題,何
必擋人財路呢各位大大
各位持跟ice同樣觀點的投資宗師請受小弟一拜XDDD
ice:我預測是宗師、你預測是白癡。
ice:見山是山vs見山又是山的差別,雖然我做的事情跟
韭菜很像,但卻有本質與精神上的巨大差異。請勿混淆
崩盤可遇不可求,一昧期待崩盤抄底不是很實際阿,
所以我主要是在在等待時變
20年多前我就開始讀各種理財的書了,已讀了兩三百本了,
投資金律只是其中一本而已
每個人的投資方法 本來就會一直改進的還有什麼好大驚小怪
的,難道你的投資方法從一開始到現在都沒變過嗎
icelaw:沒有人可以,只有我可以
至於為什麼我之前常常提這本書,因為你們的程度就只適合
這樣,殺雞焉用牛刀,這我之前都講過了
我這樣做的原因不是要去贏大盤好嗎
我覺得我空手 今年最後也可能沒有贏大盤,但我不care而已
我知道你不care,因為你已經財富自由
因為我不需要背負風險就可以財富自由了,所以就算進入市
場 可以多賺兩三成對我沒太大的意義,
何況評估今年股市要再漲兩三成的機率 我覺得很低啦,
所以今年離開市場,對我而言是合理的選擇
只整天幻想PTT「韭菜崩潰囉~好爽喔」
有錢人的生活 往往就是這麼樸實無華 且枯燥
看看我有多懂你,都提前預言你接下來會說的話了
掰餔
而且馬後炮而言,今年空手放到今天,我已經贏這個狂下殺
的大盤很多了,所以今年我已立於不敗之地,我就更不急著
進入大盤了
真有趣 每天看某人表演
雖然你之前趁著多頭的氣勢做槓槓賺了不少,但也不要忘了
多頭怎麼來的績效, 空頭就怎麼去,兩個平均下來才是真正
的長期績效
沒有人天天過年的啦
你一直讓我聯想到武術宗師馬保國。
要是馬保國能堅持不上擂台,至今應是完壁不敗之身。
就這點,icelaw你做的比他好上太多。請繼續堅持
也是啦。icelaw大大確實不需多賺財富自由了,不需要多賺了。
而且看得出來你看過很多本書,知道短債在通貨膨脹時是個好
標的好選擇
loratidine大,我們兩個就好好多賺點吧xd
回覆原po問題,人生重來一次的話。我會增加台股006208+0051
的持股比重至30%、30%美國、30%國際股市,10% 小型價值股與
動能
去年底開始 到今年不就是 績效狂掉 賠的狀態 拿裡有賺?
台股真的太強了!
只不過之前有QE的順風車好搭而已 但現在沒QE可以搭了
還想繼續在車上 不明智阿
如果還有QE 我也想上車阿 但沒有啦 資金派對已經結束了
在留下去 就要等著洗碗
難道你沒發現今年底開始QE消風 你的績效就開始反轉往下噴
嗎
難道你以為我空手逃過這波下殺 完全是運氣嗎 太好笑了
樓上讓我想到「沒有人是瘋子」這句話,你覺得自己是靠
實力沒問題,但你的問題在於認為別人都不懂都笨蛋
別人擇時就是賭博,你擇時就是看懂大局知道情勢
那麼愛看書,應該聽過「認知偏誤」這四個字吧?
別人擇時成功都是運氣,我擇時成功都是實力
我不覺得我有能力預測未來,我只是尊敬Fed 給個respect而
已
你確定要把Fed當塑膠? 那請自便
icelaw:我說在坐的各位…都是垃圾
今年極限升8次也只是回到18-19年的水準
核心cpi分項增速來看 車用晶片供應回穩 二手車價格下來
通膨是可以回穩的 別忘了高生產力的時代通膨很難持續強
利率今年不可能到5%的..聯準會70年代就犯過類似的錯
擇時進出本來就可以 確實有人對市場掌握度比一般人高
我覺得ice的看法沒有問題 剛開始在市場會覺得無法預測
在市場久了以後 自然有可能打敗市場 這不奇怪
很多人確實放棄擇時進出 那也沒問題 代表你沒有進步
而ice現在經過長期市場的磨練 已經能夠做好擇時進出了
我覺得這是一件很好的事情 投資人本來就會進步
你不能 不代表別人不能 給予祝福就好
是啊 我也覺得icelaw大空手就好,我就多賺點,賺夠了我也會
空手,不用在那邊今年何來的賺
看錯我的意思囉。我是要以後多賺點,賺到能空手
只要賺到幾個億,我是不會想繼續投資啦xdd 投資又不好玩
沒人說擇時進出不行啊,問題是他嗆別人擇時就是韭菜
自己擇時就是實力,然後嗆別人都不懂去看投資金律
這種雙標才是其他版友看不過去的原因
拿單壓美國來講,有些人就是覺得美國發展可能更好
這種看法不也是個人看法?但這種就會被說韭菜不懂分散
自己空手擇時沒問題,別人擇時擇標的就是無知散戶
ice的意思是 現在明明很明顯該出場 大家怎麼不出場?
其實他看法沒問題 現在還待在市場的確實很韭菜
只是抱著指數投資的韭菜 不懂變通 大跌的可能性太高了
現在還buy and hold真的是一件很奇怪的事
不過我也在做這個奇怪的事 畢竟我覺得我無法預測市場
但對於能夠預測市場的人 我一向都很尊重
啊看好未來,繼續抱著.買有錯嗎?就一定要賣掉我那201
4年還抱著的部位嗎?!是不是書讀得少就不對?
don't look up大家對危機到來真的視若無睹嗎?
危機就轉機啊,我2020年3月買的都還沒賣掉。以後一定
又會崩很大啊,便宜不買嗎?我套房我爽住啊
您的想法也很怪,我看全球30年長多,現在抱著有錯嗎?
我進場的理由和你的又不一樣,出場理由當然也不同
其實我覺得 他也是好心提醒 希望大家能躲過大跌
我覺得也是一片好心啦 畢竟現在市場看起來確實危險
配置就看好的大盤買一買搭現金就好,比重自己調可以睡
好的,現金流不要斷,績效輸別人很正常,自己選的。
指數化投資就是看中人類生產力的長期成長
這個論述至今仍未見到質變,當然繼續持有
感謝好心提醒,自己荷包顧好就好~賺比別人慢.操作比
較爛沒關係,每個人都不同,互相尊重
反觀ice用被動投資的觀念all in進場,再用擇時出場。
這不就是標準的韭菜投資法嗎......
有趣的是,投資金律雖然贊成持有非美,但也覺得用當時(2
007年)的市值比例持有不太合理。當然也有點歷史因素。
我覺得ice覺得現在應該出場蠻合理的呀
雖然我沒有出場 但是現在出場的理由非常充分
我一月中旬後一直在買,剛好買到前天,看看要套多久XD
投資金律的內容 原則沒有錯 但未來無法預測的前提是建立在
大環境的變數 參數沒有改變的情況下
這裡指的前提是指 1983~2021 全球化+低通膨+經濟高成長
的資金派對 時代
之後的世界是告別 去全球化 去中國化 通膨變高 經濟成長
變低 資金派對結束的 全新時代
不只是傳統的通膨 更何況還有 綠色通膨 這種新變數崛起
以前有QE印鈔機 水漲船高 現在是QT抽水機 水少船降 怎麼會
一樣 就擺明完全不一樣阿
你想說「這次不一樣」對吧
你們各位以後發文記得後面標注投資金律看幾遍
我覺得ice已經算是苦口婆心了 please look up
以前經濟重要的火車頭之一 中國房地產泡沫 也已經倒了
危機就在眼前 但是很多人選擇視而不見
美國2022 2023預估的經濟成長率一直被調降阿 你有在注意嗎
以前股市一直跌的時候 油價也會跟著跌阿 但現在油價反而
不跌反漲 可能隨便都要飆破100 甚至120了 過去經濟的慣性
都被打破了
請問你說的東西,哪個法人機構專業經理人不知道?
完全無法想像看一堆經典財經書的人,會有這種論調...
先行指標 美國PMI指數掉到50 已經是景氣榮枯線的關鍵了
他們知道阿 所以這半年來誰在賣:法人 誰接盤:韭菜散戶阿
完全停在第一層思考階段,就跟你曾經批評的人一個樣
不就是這樣嗎 每次泡沫 最後上車洗碗的 不就是韭菜散戶
錯喔 如果現在才想跑的人才是第一層喔 我先跑的是第二層喔
不只是我啦 更厲害的如 馬斯克 比爾蓋茲去年中就已經高割
離席 巴菲特目前的現金水位也來到新高 你是不是現在才懂了
後知後覺沒關係 但不要不知不覺阿
那我不跑是第三層可以嗎? 笑死,好像在跟小學生說話
2008高點持有到現在也是不抬頭的人對吧
那你就繼續抱著你的部位 陶醉到過去的漲幅吧
講的好像BAH像笨蛋一樣,還拜託抬頭咧
十年後回來看就知道現在是不是低點了
啊不對,高手都知道現在該出場,然後抓到起漲點
然後起跌點空手,再抓起漲點,擇時高手
我覺得每個人都有各自的看法 現在市場看起來確實不妙
抱1x年的人表示:______,看過多少看空看多的言論,真
的是呵呵,指數化投資人就是達到自己的財務目標才會賣
,中間波動往上就是資產增值,往下就是持續購入更多資
產,至於噴一堆投資金律又發表一堆預測市場的言論,主
動操作不用披著被動的皮啦
是市場有血要買?還是市場很妙才是買點?
選擇不去在意市場的風風雨雨BAH沒問題 that's fine
但是現在擇時出場也沒問題 我相信很多人也是這樣的
2020也是看起來不妙,看來當時三月應該空手,四月買回
BAH沒問題 擇時進出也沒問題 不過市場看起來確實不妙
我再重申一次,問題不是擇不擇時,而是一個強調擇時賭博
的人,現在轉頭說擇時空手正確,你們持有的人韭菜看不懂
不擇時沒啥問題 但是擇時也沒問題呀 尤其是現在
時空背景不同吧 以前不擇時不代表現在不擇時呀
別人擇時都是賭博,自己擇時是看懂局勢,這雙標你吃得下
以前也許他覺得經驗不夠 市場不明 選擇不擇時
好,我放棄了,你說的對
現在他經驗多了 覺得現在市場動向明確不利 當然擇時呀
投資有彈性很好 我覺得這是一種進步 至於堅持BAH也可
但是人家進步了 能夠擇時 恭喜他就好了
樓上別嘴我大ice哥經驗少喔,他有20年投資經歷。
我覺得他是有料啦 這次他贏面很大的
而且大部分的投行跟他的看法也類似不是?
但他說過從不往人多的地方去耶
以前金磚四國大家看多他看空,這次不應該反過來?
現在散戶大部分都在場內啊 我就是在場內
現在真的出場等崩盤的是少數吧
大部分散戶都沒出場吧? 應該都還抱著
算啦,現在爭這個沒意思,我們一年後再翻這篇出來看。
反向投資法,不等於為反而反,要去撿以前落魄的標的, 這
是兩回事
我覺得不用到一年 半年 甚至三個月就可以看到崩盤了
不過我實在沒有預測市場的能力 繼續BAH
看這麼空應該反向大空特空不是?史詩級不空要等什麼級?
我的意思是:若連史詩級的情況你都不敢空,不覺得矛盾??
我就問一句, 美股+科技+3倍反向的「SQQQ」你買多少了?
幫ice回答:我不開槓桿,我財富自由,我念很多書
看空不一定要做空啊 風險意識要有 做空高風險中報酬
大家就不用浪費口舌跟投資大師和信徒吵了 你沒發現他們
一直在重複鬼打牆嗎?
史詩級泡沫做空還有風險?? 那阿呆谷撿股一樣也有風險?
互相尊重就好了 人家現在已經進步到能擇時 恭喜他就好
史詩級泡沫還是可能緩著陸呀 要考慮各種可能
空手最多就是少賺 做空可是會大賠的 不可不慎
任何情況都要謹慎黑天鵝,
如果2月俄烏全面開戰,北約也派兵增援烏克蘭 ,世界情勢
又會面臨胚丕變
阿呆谷撿 當然也有風險阿,你沒看過那張經典的 你以為的
抄底圖嗎
00891+00881個半
如果能重來all in 航海王
某人在股版和這裡狂推 Harry Dent 和 John Hussman的
經濟崩潰論,結果都搞不清楚他們的反指標歷史,這才是
腦殘之處
怕被嘎空, 那趕快遠期put給他買爆啊, ice穩贏的吧???
史詩級泡沫,勝率隨便都90%以上!! ice發了
不用再被家族9位數收入的長輩看某, 直接屌虐了
過去30年, S&P500 90%的增長取決50天不到最好的日子
總是有人覺得自己可以待在市場外躲避風險
然後又在那最好的50天剛好在市場內,顆顆
只買VT
AOA就好 少些煩惱
推lo大跟其他大大,辛苦跟冰哥講這麼多,但他一如既
往的愛腦補也覺得自己一枝獨秀,後面冰哥言論我都看
不下去了,神扯哈哈
冰哥現在還是空手嗎?不要像教主一樣有時光機,跌了早就
賣,漲了早就買
我覺得現在空手也是一種選擇啦 大家也不要那麼激進
雖然我自己一直BAH 但真心覺得人家要擇時尊重就好
也許他以前BAH 現在經驗多了想擇時 fine
ld大沒人不尊重他擇時呀,你看他的態度跟言論有在尊
重別人嗎?自己做法最對其他人都不對加上各種腦補幻想
,誰有問題一看便知吧呵呵。而且也要之後才知道他擇
時是對的還是錯的,現在誰都無法下定論囉,看戲就好
靠爸仔不就整天吹自己看幾百本教科書,咒死你們這些
歐印美股的,要像靠爸仔一樣買全市場才能活到最後
其實他可能鼓吹的應該是擇時離場 不是VT
他感覺上也是一種提醒 畢竟市場看起來確實動盪不安
也許他只是比較...心急 覺得大家應該能看出該出場了
不過我自己一直覺得 我無法預測市場 市場捉摸不定
我還是比較傾向看戲就好XD 要擇時真的難
說自己看了多少本書,但拿不出過去的績效證明自己,說話又
不客氣,唯一能說嘴的只有靠爸而財富自由...我看他教大家
怎麼重新投胎當個幸運的精子比較實在
績效決定一切,你績效拿出來說話自然有那個份量,老巴今天
要不是有過去的績效,你會聽一個90歲的老頭談如何投資?
Id大是在反串?說尊重結果這裡最不尊重人的就是他
「他」指的是冰律宗師
資本市場講究的是實力 能經歷多空而活下的人才能繼續說話
市場不會因為你是愛討拍取暖的好人 就對你手下留情
我倒要看看 下一輪的多空大循環後 這裡還能存活多少人
哈欠
如果你真心認為績效決定一切 那你應該去跟少年股神拜師
所以冰哥還是空手嗎?有轉多記得先說嘿
對 空手
說空手 也有點奇怪 應該是說 沒股票
我還蠻想看看 今年中 QT正式跑後的實際狀況
升息的影響大致上是到 正式升息後的一兩個月內 但QT的影
響是實際實施後才會逐漸顯示出來
+ 今年美國GDP預測一直被調降 今年應該會是很艱苦的一年
Q3 Q4才會是真正的考驗 目前只是前菜而已
2018年QT 規模才7000億 實施不到一年 結果經濟就快掛掉
所以才有後來2019的快速降息 之後又把股市拉回去
但2018通膨低 才有本錢 FED能這樣玩, 2022高通膨就無法
華爾街預估這次縮表的規模約3兆美金 上次才縮7000億就不
行了 來個四倍規模的抽水會怎樣 也是前所未見的
FED升息是為了控制通膨。反過來說,如果通膨掉到3%或4%,FED
也不見得一定會升好升滿
這就是史無前例的大QT時代 正式拉開序幕
兩個i大,對美國未來一年預測相反,究竟要相信那一個勒?
市場真的是很難預測的 我們都只能看到表象
買進持有也許很多時候是越研究市場 越覺得無法預測
我比較相信總經只是在幫助我們瞭解現在發生了什麼事,以
及未來可能怎麼發展,讓我們靜下心來並做好準備而已。不
是讓我們用來預測未來的,畢竟過去的成果也不是太好。
愛榭克啊
研究總經真的只是一種興趣
上圖的第5 6點 的分析基礎完全搞錯啊,這程度的分析 不行
啊,
以前的緊縮是只有快速升息,但是現在還有QT 這台大抽水機
,以前 完全沒有QT這種東西好嗎
QT的威力 屌打升息十條街啊,
而且以前升息的原因是因為經濟過熱才升息 ,所以股票會續
漲
但這次是因為 生產鏈去中國化 廉價的中國貨逐漸減少
+綠色通膨+塞港+缺工+ 解除封城後的需求反彈
因此引起的通膨而升息 ,跟以前的狀況都不一樣啊
總之 我是要躲QT啦 之後會怎樣 等QT後再看看吧
QT就是一種不確定性 股市在半信半疑中成長
全面樂觀中毀滅XD
請問躲QT大概要躲多久?躲到6月?
QT預計6月才開始, 可能今年底 或明年初 會再評估看看
假設QT準時6月開始,price in的時間大約在4月,要等到年
底才投資??
感覺會太晚,cash drag的影響會很大
升息才是會提前反應,QT是實際實施後才逐漸反應
升息的影響是股票的估值重新調整 重新定價,
QT的影響是直接從市場把水抽走
,把市場的資金動能抽走,這兩個是不同的東西
你可以從總經的基本面開始思考,這兩年的美國股市的飆漲
是因為美國這兩年經濟忽然變得爆強,所以把股市撐上去,
還是因為大量印鈔,造成資金浮濫 只好往股市 房市 虛擬貨
幣 等等的金融商品衝,造成水漲船高?
那如果Fed把這兩年 最關鍵的 資金抽走 市場會怎樣? 這應
該不難想像
愛榭克大被說成「完全不行」了
巴菲特也說過 經濟學家的建言不會為投資帶來價值 希望
股神不會也淪為「完全不行」的等級
過一陣子再回來看看。
流動性變差容易大跌是千古不變的 股市總是會大跌
高利率的時期就是會觸發強制平倉 引發連鎖反應
從這一點看起來 空手等系統性危機完全合理
升息縮債對流動性都有很大的影響 直接讓你容易強平
畢竟投資開槓桿實在太常見了
如果QT不會提早反應,那現在已經空手的,要怎麼對6月QT做
出反應?會做出什麼反應?
現在反應的是升息前的預期反應 然後QT接手
這是COMBO連續技
就等待時變 難道你滿手爛牌的時候 也想每把都要上賭桌嗎
今年開局的牌組 是這幾年最爛的,看不出來目前有什麼理由
還留在賭桌上
還有 巴菲特目前現金水位來到新高,人家去年早就跑了好嗎
,巴菲特目前已經滿手現金 等著抄底了
不愧是股神 厲害啊
老巴現金水位多維持在1/3, 真跑應該是1/2甚至2/3呀...
巴菲特很多股票買的點位超低 光股利早就已經0成本,這種
的當然不用賣阿,如果有股票已經0成本 就沒差
而且巴菲特主力在價值股, 就算科技股再次泡沫 崩盤,對
他而言也不會重傷
前天新聞有寫 , 巴菲特是富豪等級的人之中 這波股災 受
傷最輕的
波克夏的績效也均值回歸 開始名列前茅
sorry 更正一下 在全球十大首富中,91歲的巴菲特是今年迄
迄今唯一一位個人淨值增加的富豪
巴菲特身價再度超越祖克伯 受惠價值投資和科技股大跌
去年2021年 8月的新聞
巴菲特與矽谷巨頭滿手現金!為何聰明人都不進場了?
經過這半年的下跌 你應該懂了什麼了吧
可以後知後覺 但不要不知不覺阿
所以我的觀點也不是什麼先驅 真正厲害的是那些矽谷的巨頭
富豪 他們半年前就跑了
2000年崩盤前也是這樣 當時的企業巨頭 富豪也是崩盤前離場
沒有"0成本就沒差"這種事...
高割離席 我猜因為他們在企業最高的位置 可以掌握到 或
可以得到 我們一般人接觸不到的資訊
這半年的下跌?為什麼我昨天開股票出來看 總資產還跟去
年高點差不到2%?如果配置得夠分散的話跌20%都無感吧
巴菲特的股票都是獲利好 護城河強大的公司 長期持有很OK阿
如果你做 很廣泛的配置+股債配置 來分散風險 這樣風險確實
比較小
還有你做個股的話 你的績效本來就會背離大盤 這跟你的個人
選股功力有關
只差2%算績效很好了 隔壁版一堆追中小型科技股的 股價腰斬
或 膝蓋斬 的一堆
我的概念,投資沒有0成本,只有機會成本,0成本比較偏向感
性的思維
爸媽送的股票也0成本,但下跌就是輸給上漲的,損失機會成
本
附帶一提,是輸給平行時空的自己,畢竟還是0成本,贏過一
堆人XD
0成本比較像是把投入的錢都拿回來而已
零成本,以為只有股版才會看到,沒想到這邊還能看到這
種好笑的詞
零成本(x) 機會成本(o)
不懂為什麼一直預測市場漲跌去做擇時進出
股債Buy and Hold並且再平衡
絕對比空手擇時進出好
我個人認為會空手擇時進出的
應該都是資產較小,並且在意虧損的人
我說的資產小是指沒有投入總資產的一半,別誤會
這幾年有進行長期投資跟再平衡的人
根本不會在意這種下跌,會在意代表組合不適合自己
長期的再平衡獲利累積早已超出下跌的虧損
何況這只是帳面損益,提領並專注在生活上才比較重要
一直預測?不是預測,是知道答案
找尋答案也是生活的一部分
我比較想多了解i大找尋答案的過程,才知道這答案,是否可
以相信
一個說漲到年底,一個說跌到QT
一個說不要債券,一個要資產配置
總經投資真的是很多樣化XD
經濟學家十個有十一種看法 總經投資就是這麼難 而指數
投資雖然大家看法不完全一致 但其實大家互相之間都覺得
沒差很多個人喜歡就好
無腦AOA阿 幹嘛這麼累
78
[情報] 6116彩晶調整現金股利 每股配發0.995元公告本公司現金股利分派基準日及調整現金股利配息率 1.董事會、股東會決議或公司決定日期:111/05/30 2.除權、息類別(請填入「除權」、「除息」或「除權息」):除息 3.發放股利種類及金額:56
[情報] 6195 詩肯 股利4.41. 標題:6195 詩肯 股利 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文: 1. 董事會擬議日期:111/03/3034
Fw: [標的] 新手接觸美股ETF可以從這三檔下手作者: faceoflove56 (浪漫台三線) 看板: Stock 標題: [標的] 新手接觸美股ETF可以從這三檔下手 時間: Sat Oct 23 15:28:06 2021 1. 標的:SPY / QQQ / SOXX 2. 分類:無腦多,想到就買20
[請益] 提供股東報酬:現金股利 or 庫藏股回購看了一些文章說直接提供股東報酬的方式包括公司發放現金股利跟庫藏股回購 大家尊崇的巴菲特所主導的Berkshire公司一向是只選擇在股價合適時進行庫藏股回購將現金 返還股東,而極盡可能的避免現金股利。 此外像蘋果等有超額現金的美國公司,則是兩種方式都會採取,即派發一些現金股利,但主 要還是庫藏股回購為主。18
[請益] 美股投資配置 & 定期定額疑問大咖賀 開軋賀 小弟新手研究了美股一陣子,預計明年投入一筆 方式: 網路卷商 (第一證卷) 持有: 長期投資存股 後續: 每年有一筆金額就投入,金額不定13
Re: 自己手動做ETF配置還是AOA的全球股債ETF個人想法... 1. 就舉例兩種組合(都是股債比8:2),你可以先去回測過去三年/五年/十年績效相比 2. 我先講我自己的經驗,我自己設定類似AOR,所以我比較標的就是AOR,然後幾年過去了 有時我績效好一點,有時AOR好一點......但差異真的小到我覺得沒感覺 3. 那我為何不直接用AOR呢? 因為我有其他需求/限制,比如 我想固定每個月有點現金流