PTT評價

Re: 自己手動做ETF配置還是AOA的全球股債ETF

看板Foreign_Inv標題Re: 自己手動做ETF配置還是AOA的全球股債ETF作者
awss1971
(退出江湖)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:8

個人想法...

1. 就舉例兩種組合(都是股債比8:2),你可以先去回測過去三年/五年/十年績效相比

2. 我先講我自己的經驗,我自己設定類似AOR,所以我比較標的就是AOR,然後幾年過去了
有時我績效好一點,有時AOR好一點......但差異真的小到我覺得沒感覺

3. 那我為何不直接用AOR呢? 因為我有其他需求/限制,比如 我想固定每個月有點現金流 有些資產在海外沒法買AOR 還有0050持有了14年 有些個股持有近20年..

4. 所以我個人認為股債比最重要,至於你舉例兩種組合,如果你沒有其他需求/限制(比如我舉的例子),考慮在平衡方便性就選AOA,如果不做點事好像不是投資也可選第一種

但說實話,不要想太多啦....你能先堅持定期定額個幾年,這件事才是最重要的....


※ 引述《annieaab (coco)》之銘言:
: 各位版上大大好,不常發文,資訊如果有誤,還望鞭小力一點QQ
: 如標題,打算做全球股債的定期定額投資,研究了一下,目前我的配置打算股債比8:2

: 配置(一)VTI+VEA+VWO+BNDW的手續費算起來是0.045%,配置(二)AOA是0.31%,考量
: 手續費應該要選配置(一)比較划算
: 但我打算使用豐美股的定期定額進行投資,預計每一年(或半年)做一次再平衡,不賣

: 的情況下,我可以把定期定額的設定先取消,自己手動買入做再平衡動作嗎?(%過高
: 標的買少一點,過低的標的買多一點這樣)
: 還是就...不要這麼麻煩,直接AOA買入,讓它自動幫我再平衡呢?
: 沒做過再平衡,不曉得這樣的執行率高不高,希望能有經驗的大大們幫我解惑了...非

: 感
: 謝

--
Progress always involves risk ;
you can't steal second base and keep your foot on first.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.10 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: awss1971 (180.217.139.10 臺灣), 01/31/2022 09:27:07

ffaarr01/31 09:35真的是能堅持長期投入持有才最重要

boombastick01/31 10:34認識自己、有投資計畫、接著就是紀律執行

lgfire01/31 10:58最後一句真是至理名言

Gyin01/31 11:37能長期執行這幾種都好

mackdaddy01/31 12:09推awss大

alex8583001/31 16:42一開始總會想很多,執行時才會知道沒辦法一步達成,慢

alex8583001/31 16:42慢調整成適合自己的配置才是真的

jay32101/31 20:29推抱的住最重要

wjf02/01 00:33什麼標的都好,重點是要長期持有

ErnestKou02/01 01:25才不是什麼標的都好…00632R表示

awss197102/01 07:23哈哈...樓上提醒的好..本文僅限全市場指數ETF

awss197102/01 07:另外如正二,正三,反一....本人內功有限,練了容易受傷

25

mackdaddy02/01 09:44buy right and hold tight

aircraft202/01 12:28連AOA都打不贏的話真的覺得自己很丟臉

ErnestKou02/01 15:16綠角也打不贏AOA,資產配置不是只為了高報酬而已

Radiomir02/01 15:24要贏AOA且可以睡得著(波動不算大)可能只有單吊VT了...

ken81202502/01 19:11綠角是認為美國不會獨強 所以平均分四大市場的樣子?(

ken81202502/01 19:11雖然我覺得買VT不就好了

KCKCLIN02/01 22:50AOA績效應該有勝過8成韭菜惹

※ 編輯: awss1971 (1.200.142.246 臺灣), 02/02/2022 06:08:01 ※ 編輯: awss1971 (1.200.142.246 臺灣), 02/02/2022 06:08:47

lalaBar03/02 11:54綠角沒有這樣說喔=.= 平均四大市場是一個方式

lalaBar03/02 11:54也可以照經濟規模分配比例 沒有說一定要平均