PTT評價

[技術] 台股+美股的雙胞胎戰法

看板Foreign_Inv標題[技術] 台股+美股的雙胞胎戰法作者
tensionship
(nothing)
時間推噓34 推:34 噓:0 →:59

雙胞胎戰法是蘇松泙書裡面提到的

基本上就是把價格趨近的股票配對,交替賣高買低

但是我發現一個問題就是如果這兩支股票不是往右上去還是會賠錢

所以我就想說有甚麼辦法一定會選到長期往右上的股票

我後來想了想那就是大盤,而且美股跟台股長期連動

最好使出雙胞胎戰法

我選擇的標的是0050正二(00631L)跟富邦NASDAQ正二(00670L)

https://upload.cc/i1/2022/07/07/IsO19M.png


我們可以看到一段時間裡面,有時候美股在上,有時候台股在上

當美股在上的時候,賣掉部分美股去買台股,可以買到更多的張數

反之台股在上之時,賣掉部分台股去買美股,可以買到更多的張數

假設00631L跟00670L都是100元好了,先各買100張
00631L:00670L=100:100

過了一個月後00631L變成94.5元,00670L變成105元,差了10%

那我賣10張的00670L可以去買11張的00631L
00631L:00670L=111:90

再過了一個月00631L變成110元,00670L變成100元,差了10%

那我賣10張的00631L可以去買11張的00670L
00631L:00670L=101:101

沒有多花錢的情況下,兩檔都多一張股票出來了

大概是這樣的做法

這跟股債配置再平衡很像

只是美股跟台股是正相關而不是負相關

沒有避險的效果
--
https://i.imgur.com/utgxUhz.jpg


https://i.imgur.com/GXXzRyG.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.44.191 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tensionship (114.26.44.191 臺灣), 07/07/2022 11:23:08

duriel331307/07 11:23這什麼鬼戰法 不就是哪個便宜買哪個而已= =

沒有喔, 如果你問做趨勢的人, 他就跟你說賣便宜買貴的

chicchockk07/07 11:27存股只推薦倍倍儲蓄法

XD

tr00006407/07 11:40我不忍說難聽的話

你說啊,反正我不一定會看XD

Radiomir07/07 11:43你先0050和00631互搞看有沒有搞頭, 之後再試你的台美.

沒有人找完全正相關的啦 不然你就發現,牛市就是賣00631l換0050 熊市就是賣0050換00631l

daze07/07 11:56這其實就是一種rebalancing策略。但是選擇標的之方式有點

daze07/07 11:56questionable。

daze07/07 12:01如果你說VTI跟VXUS各50%,定期再平衡,就是個很常見的策略了

daze07/07 12:04台美各50%,定期再平衡,其實也不是不可以。就是個home bias

daze07/07 12:04比較重的配置。

daze07/07 12:06但問題是你有沒有真正理解這類策略到底在做什麼。

賣高買低,讓持股總張數增加 會比買了都不管的報酬更好

daze07/07 12:12如果這類策略的核心概念符合你的投資需求,在保持核心概念不

daze07/07 12:13變的前提下,應該有很多策略會優於"把價格趨近的股票配對"

chisheng7407/07 13:42眼光要精準,賣在起漲點就不划算

其實還好,又不是All in 跟All out 影響一部分而已

wave1et07/07 14:09買美債還比較好賺

你確定嗎? 股票長期報酬率可以比債券高

liangjr07/07 17:03感謝分享。一般來說pair trading都用在關聯性高的個股上

liangjr07/07 17:03,確實會有兩隻一起跌的風險。之前我用在ETHBTC上洗出了

liangjr07/07 17:03一些BTC來。過沒多久兩隻就一起跌了

沒買虛擬幣XD

reil07/07 17:23長榮和陽明

航運有可能永遠往右上走嗎? 我不知道

heavenbeyond07/07 17:24你開心就好,有時投資不只是為了賺錢!

啊不然投資是要幹嘛@@

XDDDpupu556607/07 17:53結果一個變55,一個變75…ㄎㄎ

無所謂啊 長期還是往右上走 張數變得越多 漲回去不是更有錢

jyan9707/07 20:07如果兩者價差沒有收斂呢,配對交易不就輸給純買一隻了

jyan9707/07 20:10雖然大部分時間會收斂,但只要一次價差大量擴大就賠回去

jyan9707/07 20:10

jyan9707/07 20:20花一堆精神賺微薄價差,還有可能一次賠回去

那你跟我說 接下來到底是美股還是台股會贏? 我如果知道哪一隻穩贏 我就全壓那一隻了啊

gn0188110607/07 21:54樂見其成,等心得文

s85427307/07 22:52曾經想過類似的方式,樂觀其成

SunMoonLake07/07 22:53soxl今年跌80%

換言之 現在買進上看漲五倍

jyan9707/07 23:10那就50/50買,定期再平衡就是了,為啥要講的這麼複雜

jyan9707/07 23:13不如說是50/50配置的固定比例再平衡

這不是定期平衡 而是雙方差到一定比例就要平衡 時間上不一定 反應速度上比定期好

windalso07/07 23:18你假設兩個指數會收斂 但結果若是發散不會比較好

jyan9707/08 00:00你的方法價差如果一直擴大要怎麼辦,例如qqq一直大於台股

jyan9707/08 00:00,最極端的情形會變成全部持有台股而且價差持續擴大

jyan9707/08 00:03有點像平常在賣保險賺權利金,一次大行情就賠回來

只要雙方長期往右上方去 永遠不會賠啊 頂多只是少賺 賣高股買低股 股票數量可是越來越多 除非某一方的大盤失衡 正常來說輪流高的機會比較高 漲多回檔,跟跌多反彈

benben99407/08 01:23這不就類似幣圈的雙幣輪動

可能是吧,我沒碰幣

avigale07/08 13:36你是不是在找"等權重指數ETF"?

SweetLee07/08 13:36「輪流高的機會比較高」這種說法是有根據的嗎?還是坊

SweetLee07/08 13:36間技術派的老師的主觀認為統計上如此?

SweetLee07/08 13:38這種方法如果發散 就是等於選報酬率低的市場而已 基本

SweetLee07/08 13:38上是類似指數投資加上一個賣出選擇權的動作

不是阿 這是雙胞胎戰法 不是動能交易法 不同方法作法當然不同啊 你拿動能交易的優點打雙胞胎戰法的缺點 沒意義吧

Radiomir07/08 14:27原po應該在找會輪漲的標的, 那就成長股和價值股互搞阿

Radiomir07/08 14:27只是價差還是沒我4樓舉的穩定, 0050和00631保證2倍哪~

jyan9707/08 14:43你想得就是固定比例再平衡....,例如50/50配置有一方變動

jyan9707/08 14:43超過5%就重新平衡為50/50

jyan9707/08 14:44就是一個基本再平衡策略而已

jyan9707/08 14:47你可能要先多想幾遍= =

jyan9707/08 15:05google ”threshold rebalancing ”

heavenbeyond07/08 15:070050保證倍滿!?看來折折不是財富對折啊 XD

SweetLee07/08 15:42他講的不是50/50配置 甚至根本不是配置 而是哪個漲上去

SweetLee07/08 15:42就賣光全買另一個

SweetLee07/08 15:42永遠都只有100/0 或 0/100

我……哪有 我舉例不是只有賣10%嗎?

jyan9707/08 15:57其實他到底想講的是50/50配置還是配對交易我覺得他沒有搞

jyan9707/08 15:57清楚

jyan9707/08 16:00配對交易理論上有可能會全變台股,可是他自己又一直說要

jyan9707/08 16:00回到固定比例,他沒有搞清楚兩個差異在哪

我沒有說一定要回到固定比例啊 我的例子是指 一個比另一個高10%就賣10%持股去買另一個

SweetLee07/08 17:30原來是變形的配對交易 那你就資產的90% 50/50 剩下10%

SweetLee07/08 17:30資產做配對交易就好了?

※ 編輯: tensionship (114.26.44.191 臺灣), 07/08/2022 17:39:31

jyan9707/08 18:49https://i.imgur.com/ELrU6rn.png

jyan9707/08 19:00你自己說你要平衡啊= =,配對交易是一直買入報酬低的,極

jyan9707/08 19:00端情況會變全部都是報酬低的,你要不要再想清楚一點,你

jyan9707/08 19:00的前後文很矛盾

jyan9707/08 19:22一方多漲10%就賣10%買另一個,這種方法就是再平衡,不是

jyan9707/08 19:22配對交易

jyan9707/08 19:22所以你到底想講哪個

Abbee07/08 20:54你可以選0050和006208更像雙胞胎

Loratidine07/08 21:59不就指數化投資的再平衡,你是發現新大陸喔

Loratidine07/08 22:00而且你有沒有發現,找兩個負相關的資產可以賺更多。

Loratidine07/08 22:02隨便取個招式名字也可以唬得到人,真的有趣。

不會喔,股債配置總報酬比不上長期全部持有股票

longkiss556607/08 22:05倍倍儲蓄法

※ 編輯: tensionship (114.26.44.191 臺灣), 07/08/2022 22:10:38

Loratidine07/08 22:24你這樣回我,代表上面其他版友的意見你都看不懂......

Loratidine07/08 22:25去吧,能賺錢的都是好方法。大家不要再擋人財路了

Loratidine07/08 22:28我自己推薦VTI+VXUS+再平衡的「萬佛朝宗不敗戰法」

Loratidine07/08 22:31或是all in AOA的「六根清淨心如明鏡戰法」

daze07/08 23:12覺得股債配置總報酬低,可以加槓桿加到波動跟股票類似...

jyan9707/09 00:22就亂改配對交易,弄成跟再平衡一樣還以為自己發現火= =

kinasem07/09 05:33這我玩過,只想跟你說不要選槓桿的,光期貨轉倉成本就吃

kinasem07/09 05:33光光了

KCKCLIN07/09 09:17XD戰法名稱

Albert091207/09 09:27唯一相信本多忠勝法

Radiomir07/09 12:56就只是再平衡, 把一般常見的股債平衡改成股股平衡而已

Radiomir07/09 12:570050和00631先搞一搞, 我是認真的, 搞得起來你會變強!

Radiomir07/09 13:00之後再去挑戰QQQ配TQQQ, 直接大波動+2倍價差玩到爽...

heavenbeyond07/09 14:32我很想知道,這波崩盤結束的時候,會不會有大單壓寶

heavenbeyond07/09 14:32TQQQ然後幾內後直接退休。

david3140807/09 14:38你開心就好呀XD

howard17207/09 16:06回測相關係數?動態調整係數?摩擦成本如何去除?...et

howard17207/09 16:06c,大大這些可能您要想想...

cmotpetb07/09 16:09他那個是因為台股以前只能一張一張買 美股直接等價轉倉

cmotpetb07/09 16:09就好了啊

wave1et07/09 18:01之前台指期有人從9000攤到3955然後勝利的,本多終勝

TEYU2107/09 21:45哪個大盤跌的比較深買哪個大盤etf結案

fillmore07/10 13:39這個投資法不是在基金很常見嗎?而且基金現在都免手續費

sherrysj07/16 01:17蘇松泙的書害人不淺......

lichun122808/19 11:50蘇松泙的書一點用也沒有浪費錢