[請益] VWRA低迷的成交量

iswtlch07/26 13:20現況就是這樣，不然如果一年差14%還會有人買VT嗎

Gyin07/26 13:24買賣價差肯定比VT大很多~所以要擺長線才會划算

avigale07/26 14:03你可以觀察開盤時的即時bid/ask，有時只是沒有成交，但

avigale07/26 14:03中價還是會隨著趨勢變化。0.14%算是大還是小？SPY跟IVV/

avigale07/26 14:03VOO費用率差了0.06%，會影響投資人的偏好行為嗎？

avigale07/26 14:16然後可以問一下差0.14%的數據是怎麼來的嗎？

avigale07/26 14:21不對，如果是千分之14那就是百分之1.4，還差蠻多的耶。

CCChieh07/26 14:26我打錯了, VWRA每年成本上剩下0.17% 就是千分之1.4。參

CCChieh07/26 14:26考https://yp-finance.com/vt-vs-vwra-vwrd-by-cost/

yu83091307/26 15:46倫敦盤剛開盤成交量比較小，但到晚上成交量大很多

AJCole07/26 17:49覺得還好耶,這陣子用富邦複委託(最近幾天都有成交,也是一

AJCole07/26 17:49股一股下,只要下接近或高於網路價位,都超快成交。但價位

AJCole07/26 17:49資訊要挑一下就是了,有時網路資訊沒即時更新,我用investi

AJCole07/26 17:49ng/google/my stocks portfolio(app)輪著看,挑最即時的.

AJCole07/26 17:49最近app那個比較即時.

pppaaattt07/26 21:14Vanguard在英股造市的確比ishare差了點

pppaaattt07/26 21:15ishare的bid/ask spread, 普遍上都比Vanguard好

pppaaattt07/26 21:17其實ISAC這支也不差,費用率也比VWRA低

SweetLee07/26 22:53我都沒在看盤 開盤前下單就不管它了

ffaarr07/27 09:46isac因為有用一些自家較高費ETF代替 中印巴西沙四國股票，

ffaarr07/27 09:47實際上的費用率差距可能就只有0.01%左右或更少。

pppaaattt07/27 13:55isac的印中巴沙加起來大約是3.2%

pppaaattt07/27 13:57所以只有這個3.2%的部分被收取兩層的費用率

pppaaattt07/27 13:57不過整體算是來還是比VWRA稍微低了一點

ffaarr07/27 16:08我是假設沒被收兩層的話大概會增0.01%成本，但收兩層的話

ffaarr07/27 16:08差不多兩者的費用率已經相差無幾。

ffaarr07/27 16:09畢竟本來兩者就只差0.02%

ffaarr07/27 16:10除了巴西那支德國上市ETF是0.33%之外，另三支都在0.6%以上

Anesa07/27 20:34關於英股看盤 除了investing比較即時以外 其他大部分都有

Anesa07/27 20:34一點延遲 investing在美股開盤後有時候不知道怎樣也會延遲

Anesa07/27 20:35目前找到有即時bid/ask的就是新浪財經 如果不介意的話

Anesa07/27 20:37trading view 英股也沒有延遲 但就沒有那麼直觀

Anesa07/27 20:40我自己是從買vwrd開始>vwra>iwda+eimi>swrd+eimi+wsml(現)

a15541707/28 03:43請問各位大大，樓上YP大的文章，Vt比Vwrd多出0.17%的成

a15541707/28 03:43本，但魯爸之前的文章是多了0.32%。怎麼會差那麼多？是因

a15541707/28 03:43為年計算年度不同嗎？

a15541707/28 03:44https://i.imgur.com/73X7ctg.jpg

a15541707/28 03:45https://i.imgur.com/ZxL3TRS.jpg

a15541707/28 03:47以及魯爸做的表格，2013-2021的差距年化達0.6%，我知道YP

a15541707/28 03:47的數據只有2021，但只有差0.17%，怎麼感覺跟之前的認知

a15541707/28 03:47不太一樣XD，還是2021年很特別呢？

a15541707/28 03:49https://i.imgur.com/LLlezCN.jpg

a15541707/28 03:49資料引用出處為魯爸的部落格：https://luffydad.com

onno07/28 10:24買賣價差跟成交量關係很小，跟造市比較有關；而股息率約高成

onno07/28 10:24本差越多，結論就是持有一年以上VWRA幾乎穩贏

avigale07/28 11:14YP跟魯爸的計算都犯了2個常見的計算錯誤。1. 通常比較的

avigale07/28 11:14時候不會直接使用殖利率，因為成分, 配息時程, 交易時間

avigale07/28 11:14都不同，影響變數太多，因此通常會先假設兩者配息相同。

avigale07/28 11:142. ETF配發的股息是已經扣過L1的，因此如果真的要使用殖

avigale07/28 11:14利率計算的話，必須要先回推扣除L1之前的原始配息再開始

avigale07/28 11:14計算。而最後的0.6%是在探討追蹤指數不同的差異吧。

SweetLee07/28 11:40這本來就會有變動 費用率是每年固定比率 股息稅每年依

SweetLee07/28 11:40照殖利率變化 所以股市高漲殖利率低的年VWRA佔的優勢就

SweetLee07/28 11:40變小 反之優勢就變大

SweetLee07/28 11:402021就是股市漲高高