Re: [新聞]ETF平準金配息設限 公會草案出爐
(原文恕刪)
借串想問問一點淺見看法,再麻煩各位指點
我的想法是比起高配息產品
做現金流這部份用版上之前有大大分享過中租新的母子提領機制來用運作是否更佳??
母基金選一個波動較低的平衡型、複合或投資債型都不錯
子基金選個波動大績效好的股票型用定期定額的方式分批逢低買進把風險分散
像有大大建議的把提領時間設晚一點,等本金累積到一定間再開始提領
一邊錢滾錢累積報酬的同時,也能有領配息的感覺
在空頭時因為母基金是中低風險標的,子基金又是定期定額投入的關係抗跌能力也相對好而且長期用子基金的股票型累積的資本利得來創造類配息達到月月現金流的投資方法可能是否又更穩健一些??另外也不會有平準金這種投信灌水配過高的問題
(新聞上金管會已經有針對這部份規劃,後續只能等看看修正後的效果如何了)
--
這就是我之前講過的 逆*生命周期投資法啊
沒有完美的投資法,母子基金缺點就是總報酬會輸 純股票型
的
想降低風險的代價就是 預期報酬也會下降
多元資產配置概念分散風險用母子基金確實是個好方法,空頭
也較有抵抗力,但在多頭股市中預期的報酬也保守
好奇用中租月月領、盈利Pay會不會被扣二代健保和手續費?
用鉅亨自由Pay 就好啦,股債平衡想選甚麼都可,尤其拿來做
台股基金不用被課二代健保及利息所得稅
回樓上 手續費中租有樂領金優惠活動所以不用 二代健保
的部份因為提領是從資本利得來的,理當不會被扣
不覺得會比固定股債好,需要更低風險就把債比例提高就
好了,但是安心更重要?
我也可以說有能力操作得宜的話。股票型&債券型&貨幣型
基金切換自如能獲得比純股票型更高的報酬。但是談何容
易?
看需求吧 偏好方便求穩的人就會用母子基金當主力
基金轉換0手續費這點很棒!
一般ETF賣出再買進會有交易成本, 所以關鍵時刻你會猶豫.
當報酬負很多或正很多時, 按個鈕就把基金轉換過去很方便
總之, 基金的優勢在再平衡, 讓你瘋狂再平衡不用付出成本
資金充足想長期投資的人才會用母子吧,雖然中租的投資門檻
已經比其他平台友善,18W
瘋狂再平衡不用成本是不錯啦,但是機會成本……
資金都保持在場內, 機會成本一定比現金或定存低阿...
誰說母基金不能選貨幣基金
? 啊? 啥?
32
[心得] 為甚麼我認為空頭年更適合存高股息ETF?今年適逢空頭年,看到新聞整理前十大定期定額的人數 以往存個股現在轉往存ETF的風氣更強烈了 比起壓在單一公司,個人也認同一籃子股票更讓人有安全感 總之,分散風險在現今這個市況也顯得更為重要 台股定期定額戶數前十名21
[心得] 配息基金組合分享今年內打造了基金投資組合(3月低點有加碼), 主要希望是用來創造現金流, 並且利用此現金流(約24000/月)還款房屋增貸(400萬/利率1.5%)的房貸費用(約19000/月) ,22
[請益] 關於配息這件事有關股票或ETF配息這件事 對於年輕資產累積期間 不應該以配息為主要考量 而是以資本利得 就算有配息 也應該要股息再投入20
Re: [問題] 我還是不太懂累積型基金到底再幹嘛先說結論 你開心就好,想買啥就買啥,投資最重要的是順心 你如果很喜歡配息的感覺,買就對了,別人怎樣想不重要 不過還是要說明一下差別 假設今天有一檔基金,分成兩個子基金,一個是配息型 一個是累積型15
[問題] 群益母子基金請益前幾天看到youtuber介紹他們家的機制,滿感興趣的,查了一些資料後有一些問題想請教 這種母子基金的機制方式,跟定期定額買基金的差別?是不是只是先把錢放在母基金讓現 金更有效率一點?但相對也會有虧損的風險?其次,把錢從母基金定期定額扣款到子基金, 到停利點後,再轉回至母基金,跟一般定期定額相比等於有做停利這個動作 感覺該機制是可以讓錢可以一直滾動,未進場的錢先放在母基金,還有停利後的錢也會回10
Re: [標的] 我選擇的四檔基金你好 你的配組中,每個月400USD,兩檔債券 + 1檔股票 + 一檔平衡 原則上還算穩健,其中安聯有30%的債,所以實際股債比是 44%:56% 我猜測你還年輕,離退休還有10~15年以上,建議增大股票占比。 以下建立在離退休還有10~15年以上前提:5
[問題] 配息 或 累積型差異我想要買安聯收益成長基金, 目前知道有AM/AMg7/AT(累積)型 AM : 扣除相關費用後才配息給你 AMg7: 未扣除相關費用就配給你 AT:累積型 我想問的是:3
[問題] 中租母子月月領怎麼選?不知道版上大大有沒有用過母子領配息的方式? 之前一直很想試試看母子基金這工具來投資 但礙於自身本金還不到18萬的關係沒辦法投資 看板上的大大都比較推中租的母子基金0手續費 功能好像也比其它平台好一些