[討論] 原油價格大漲是否能帶動替代能源基金?
看到基富通相關綠能優惠,開始讓我思索了一下
目前替代能源的走勢,基本上跟傳統能源的走勢呈現相反
會買替代能源不外乎就是看好拜登政府之後那1兆多新能源建設法案
稍微看一下兩例子
版上最常出現的施羅德
KBI替代能源解決方案基金
整題而言,戰爭等等因素原油價格也都大漲
傳統能源基金也都受惠
而替代能源目前則向下的大趨勢,但目前也出現小反彈
這邊要想要請教的是:
-儘管傳統能源還是現在非常的實質需求存在,但會不會因為這次戰爭讓世界意識到這些剛需掌握在過度集中在某些國家了?
-受到俄國的影響,傳統能源的價格就飆高,也會影響到民生市場,會不會就進一步促進替代能源的發展?
-會不會在這波傳統能源大漲後就輪到替代能源了呢?還是不會?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我猜晚一點兩派人馬又要在這篇大戰了
→
不知道之前說全家壓俄羅斯的那位會出來發表他的看法
→
嗎
推
我個人不建議買能源基金,建議定期定額平衡型。
推
如果抱得住看超長多的話吧 就像綠能都講多久了
推
原油是被炒上來的,替代能院大量依賴金屬和稀土。
→
我還比較想趁原油期貨被割完韭菜後考慮買石油相關基金
→
不過說到底買基金不是求穩定的嗎,買平衡的,不要壓布局的
→
我覺得比較好吧,那種跟著主力跑進跑出的,買基金幹嘛
長期平衡我也有買的,有在定期定額好好退休,主要是想討論看看新能源的未來趨勢
※ 編輯: cawai0328 (101.12.62.159 臺灣), 03/10/2022 17:18:18 ※ 編輯: cawai0328 (101.12.62.159 臺灣), 03/10/2022 17:18:44推
替代能源 是太陽能 風能相關產業嗎?
對呀~沒錯
※ 編輯: cawai0328 (101.12.62.159 臺灣), 03/10/2022 17:42:59推
買能源像是做波段
推
印象中,單一產業基金大多做波段,很少能長期一路向上,
→
建議還是不要抱太長期
→
其實就是要靠炒一波上去啦
推
這種感覺就是有賺就該跑了
推
現況來看,傳統能源還是剛需,不知道是在制裁俄羅斯
→
還是被俄羅斯制裁...買產業型基金都要小心,會被割
推
發電方面除了核能,沒有其他替代能源能取代天然氣
推
替代能源發電量不及傳統能源啊...
73
[問卦] 核電是潔淨能源?肥宅之前在原能會臉書粉絲專頁上看到一張圖, 圖上說核電不是綠電, 但核電是潔淨能源, 而天然氣跟燃煤一樣,63
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專欸....... 所以我說中文真的很重要 你怎麼就不聽呢? 107年版綠能發電增加到617億度一樣是佔20% 但是,111年立法院就告訴我們不可能達到,最多最多就是15%48
[問卦] 台灣的能源罪人是誰?事到如今 現在蓋電廠也來不及了 看來接下來幾年缺電將會成為常態 說自己反正只做到2024的總統只有降載和分區供電這兩招 未來台灣主力科技業受限於缺電也不可能有什麼成長了46
[情報] 歐盟能源問題尚未解決(增白俄軍進入烏)歐盟的天然氣儲備依目前消耗速度下,預計在4月只剩18%(繼2018的18.56%)再創新低。 而以往依俄羅斯(未戰爭前)輸送的天然氣流量(扣除消耗後)儲至100%(從四月起算)需6~7個月,剛好應對冬季。 如果,在四月前未有替代能源方案(特別是天然氣儲備)能填補俄羅斯供應的缺口,歐盟在烏俄戰爭間對烏克蘭態度可能不如這幾天。 當前能源的替代方案的尋找將會影響歐盟之後對烏克蘭的支持力度及實際作為(包含軍事應對及兵器支援)39
[爆卦] 拜登預計今天禁止俄羅斯能源進口拜登預計於美東時間 10:45 發表談話 預計將禁止俄羅斯石油、天然氣、煤炭進口 由於歐洲國家對禁止俄羅斯能源立場分歧,美國將獨自進行制裁 俄羅斯進口能源,僅佔美國能源的8% 同時國務卿布林肯呼籲歐洲擺脫對俄羅斯的能源依賴22
Re: [問卦] 核電是潔淨能源?美國能源部認為是 你自己認為是不是吧 核能是目前零碳排能源中唯一能作為基載的能源 所以才被認為是零碳排中不能不使用的能源 台灣不要用?那我也講得很明白了11
[標的] ICLN.US 潔淨能源 拉不拉多1. 標的: ICLN.US 潔淨能源 2. 分類:拉不拉多 3. 分析/正文: 我是股版小小股民, 平生資產沒有一千萬, 長期放空被人嘎,最近好不容易大盤跌了一點點, 廢話不多說,6
[問卦] 能源大漲,歐洲人恐用不起電!?由於綠色能源還無法擔任歐洲能源主角,當2021年全球生產漸從疫情中復甦,對天然氣、 石油及煤炭需求明顯上升,其中天然氣價格2021年前10個月上漲超過500%,發電廠成本攀 升,歐洲多國電力業改採燃煤發電因應,此舉又帶動發電用燃煤價格攀升,以及碳權的價 格水漲船高,相關的增加成本最終反映到企業支出以及民眾荷包。- 國家需要穩健的能源政策 Q1:廢核四的可行性分析有做嗎?核四的發電缺口由什麼能源替代? Q2:替代能源為沒有無縫接軌?為何沒到位? 跳過廢核四的可行性分析這個重要程序,結果是替代能源沒到位,選前畫餅充饑,選後飲 鴆止渴,國家需要的是穩健政策。能源吃緊讓政府急病亂投醫。