Re: [討論] 國民基金-安聯收益成長

silenthillwu12/02 05:27但本金不是包含前期未分配收益嗎嗎？

silenthillwu12/02 05:33而且安聯目標收益基金的淨值真的是穩定走跌

eno402212/02 06:46哪家銀行可以穩定每個月給1%利息的？

ruln12/02 07:091%都是來自本金的玩笑話吧

eno402212/02 07:10我還在想說如果有那麼猛的銀行，誰還要碰基金啊

silenthillwu12/02 10:12所以確定這檔基金是根本沒賺錢嗎？

a393988912/02 10:16這款跟股市幾乎是連動 除非買在低點 不然還是得關心現值

hsbshung12/02 10:18講的好像從成立到現在沒漲過一樣，而且看的也不是短期吧

a393988912/02 10:18從去年底開始手邊配息基金通通狂掉 全出了

a393988912/02 10:27現相對低點 聯準會打算長期高息讓經濟衰退 該不該進場?

girld12/02 11:06從頭到尾只要看 績效表 就可以了。其他配息高低都沒有意義

girld12/02 11:08安收月配5年績效一樣贏純債

ffaarr12/02 11:14拿有股票的基金跟純債比績效很有問題吧，風險就不同啊。

jimmyfk12/02 12:57https://i.imgur.com/qQcWMHJ.jpg

jimmyfk12/02 12:58https://i.imgur.com/BOWjkKK.jpg

jimmyfk12/02 12:59https://i.imgur.com/DE8VLMy.jpg

jimmyfk12/02 13:0010年、5年、3年績效都略贏AOR, 並不會差, 應該算中上了

ffaarr12/02 13:52這支是1/3 可轉債 1/3高收債 1/3股票 跟aor配置差很大

ffaarr12/02 13:53合理比較方式： https://reurl.cc/zrp5Za

pupuliao12/02 13:56安聯收益成長 跟 安聯收益成長多重資產 是不同基金喔

jimmyfk12/02 14:48各1/3組合起來再比太細了...而且一般人也很難自己去組.

jimmyfk12/02 14:49平衡型基金vs.平衡型ETF比已經很合理, 剩下就用戶選擇.

silenthillwu12/02 15:33安聯出很多檔基金，但其實股債配置相同

icelaw12/02 16:31配本金其實也沒虧啦 只是左手換右手而已 沒這麼嚴重

icelaw12/02 16:33真正虧損的原因是股價下跌 跟升息造成的 跟配本金沒關係

icelaw12/02 16:39只要美股還是多頭這隻績效還是可以維持一定的水準，反之

icelaw12/02 16:40亦然 遇到空頭績效一定不會好

DDG11451412/02 17:17請問有沒有基金是不穩定配息的，類似ETF那樣持股今年有

DDG11451412/02 17:18賺就多配一點，沒賺就少配，不然花錢買基金，基金公司

DDG11451412/02 17:20扣一些管理費再把本金配息回來，為什麼大部分的基金很

DDG11451412/02 17:21強調穩定配息？就算扣本金也要配？這跟累積型的賣出部

DDG11451412/02 17:22分單位不是相同嗎？這樣進進出出錢都被手續費吃掉了

icelaw12/02 17:40你去基金平台買 幾乎都不用手續費啦

glayds12/02 19:05買的價格很重要，8塊以下都很香

icelaw12/02 20:03這支的績效 我發現跟0056差不多

fillmore12/02 20:14基金進進出都不用手續費

silenthillwu12/02 22:16我是覺得拿安聯的月配息來買台灣的高息ETF也可以

eno402212/02 22:50好奇問個問題，如果每年配息率都能有9%，那我單筆投資

eno402212/02 22:52放到第12年，拿到的利息已經回本了，後面假如繼續放著不

eno402212/02 22:53贖回，那繼續拿到的利息，還能說是"從你本金配給你的"嗎

eno402212/02 22:56我每次看人這樣酸配息基金都有這個疑問

eno402212/02 22:58就像你說每個月固定領1%出來，那如果持續到第101個月還能

eno402212/02 22:59繼續每月領1%出來，這還繼續當笑話看嗎？

eno402212/02 23:07如果要改酸賺得慢我看就免了，那是另一個議題

DDG11451412/02 23:40https://i.imgur.com/GsdHlbK.png 不確定是不是這樣算

DDG11451412/02 23:43只要本金佔配息低於100%應該都是賺，只是沒到9%那麼多

DDG11451412/02 23:46如果算錯了請見諒，我也不太清楚基金的算法 抱歉

DDG11451412/02 23:49我忘記基金管理費了，應該要每年再多扣1%~3%

eno402212/03 05:25謝謝說明

eno402212/03 07:46我剛查了一下，所謂配息來自本金，本金的定義不是單純

eno402212/03 07:48是「我們投入的資金」吧？如果是這樣，DDG那張錢不斷被

eno402212/03 07:49配息吃掉而縮水的表格，似乎也不盡正確啊

DDG11451412/03 08:20我為了方便計算所以假設基金淨值持股平盤，如果長期上

DDG11451412/03 08:21漲那配不配息都是賺，如果長期下跌那配不配息都是賠

andypb12/03 09:38這支的配法才不會把淨值配光，因為他牛市也不會配比較多

andypb12/03 09:39我遇過那種遇到牛市直接配掉20%淨值的基金，那種才會配乾

andypb12/03 09:43安聯只是抓了一個目標的年化報酬(8-9%)作為獲利了結的基準

andypb12/03 09:47配息是一種催眠的做法，但是卻是必要的，因為很多人需要

andypb12/03 09:48持有的理由。如果真的很能克制的話買安聯累積形就好。

robi12/03 10:35請問這圖在哪個網站可查? https://i.imgur.com/RnxGxL7.png

eno402212/03 11:04關鍵字搜尋-配息組成項目-即可

icelaw12/03 16:01這隻這幾年的績效是建立在這幾年美股的大多頭上，才能長

icelaw12/03 16:02年維持8%的配息率 淨值還不會掉

icelaw12/03 16:04所以今年空頭 還想維持一樣的配息率 淨值自然會下去

icelaw12/03 16:06所以這隻就是把股票的資本利得 拿去配息，所以不是左手換

icelaw12/03 16:07右手 比較像是4%法則的提領法

icelaw12/03 16:10這隻最大的貢獻 就是把很多台灣人從高收益債基金 帶領到

icelaw12/03 16:11報酬更高 有股有債的平衡型基金，

icelaw12/03 16:12讓更多心臟小的人能夠 長期持有 長期投資

icelaw12/03 16:16但由於這隻不是純股 費用率也etf高，所以績效自然比不上

icelaw12/03 16:17跟純投資美股的etf相比

icelaw12/03 16:20說了這麼多，但由於我今年初就預判今年美股會很慘+升息循

icelaw12/03 16:21環 債券會下跌，今年買這隻會賠，所以我沒有買這隻

icelaw12/03 16:23補充： 這隻選股的風格就是重壓一堆美國科技巨頭股+做cov

icelaw12/03 16:24ered call 賺配息金

icelaw12/03 16:26這隻配息的來源就股票的資本利得+cover call的權益金+高

icelaw12/03 16:30收債的配息+可轉債的資本利得

silenthillwu12/03 20:32https://i.imgur.com/uMyhFtV.jpg

silenthillwu12/03 20:32可是買了，反而都有賺

Despairile12/04 00:54我買的是安聯南非 然後我拿安聯南非跟這檔比 如果是

Despairile12/04 00:54今年以及一年的淨值 還有配息率跟匯率走勢

Despairile12/04 00:54我是覺得2檔都沒到你講得這麼嚴重欸

Despairile12/04 00:55不是兩擋 是你講的安聯台幣 因為算起來 安聯南非

Despairile12/04 00:55其實配起來還比安聯台微少(因為匯率重創)

Despairile12/04 00:56可是我安聯南加上配息的收益算不錯

Despairile12/04 00:56不過說實話我也不太懂差異在哪 自己的投資選項是

Despairile12/04 00:57買了就不管他了 有多的$就補 除非價值暴漲(含匯率)

Despairile12/04 00:57否則我沒啥理由賣出

eno402212/04 06:40配是每個月一定會配給你，但配給你的利息是來自獲利還是

eno402212/04 06:40來自你投入的資金，就不好說了。所以還是要看它長期是往

eno402212/04 06:41上還往下。

eno402212/04 06:43淨值往上，那配息其實就是定期停利贖回；淨值往下

eno402212/04 06:44那就是你賣出你的資產變現，還騙自己這是利息

Despairile12/04 07:51我看pup跟eno大概知道在講什麼 我的意思是說

Despairile12/04 07:52假設我投資1萬 其實我沒辦法判斷說我獲得的利息是否

Despairile12/04 07:52是用我的本金當利息給我$ 因為得要到最後贖回計算的

Despairile12/04 07:53時候才能明確知道到底他們是用我的本金變現還是有獲利

Despairile12/04 07:53因為除非像pup說的 你投資後可能多少時間內就出調

Despairile12/04 07:54這樣就能穩定判斷他是獲利配息 還是拿你本金配息

Despairile12/04 07:54我也理解 不如把銀行存定存的意思

diefish062012/04 15:48講過去一年沒什麼意思吧，過去一年大部份都是跌

eno402212/04 19:02@D 政府有規定基金公司要講清楚配息是來自賺的還是來自

eno402212/04 19:03本金，二者的比例基金公司必須交代清楚。不過資訊都是至

eno402212/04 19:03少落後二個月就是了。

Despairile12/04 21:12其實落後2個月 如果是淡季或者所謂的虧損季

Despairile12/04 21:13確實可以提高消費者去思考要不要出清止跌

eno402212/04 22:17你拿到5萬配息，但你200萬已經變180萬了，你有那個魄力

eno402212/04 22:18贖回認賠15萬嗎？多半還是自己騙自己淨值遲早會爬回來