PTT評價

[討論] 國民基金-安聯收益成長

看板Fund標題[討論] 國民基金-安聯收益成長作者
IFNever
(如果從不)
時間推噓41 推:41 噓:0 →:102

因為板上水份仍然十分貧瘠
只好自己先拋磚引玉 發表一些文章跟大家聊聊

如果可以的話 會分幾篇文章
跟大家聊聊台灣人最愛投資哪幾檔基金(如果有空的話)

內容不保證完全正確 但參考看看問題應該不大
(有講錯的地方也歡迎指正)

第一檔要分享的是 安聯收益成長基金 近年的新國民基金
(先前的國民基金是聯博全球非投資等級債,但後來被收益成長追過)

收益成長目前是國人持有金額最多的基金
至六月底為止 國人持有約4948億新台幣
基金總規模約1.09兆新台幣 國人約佔基金規模45.17%

這檔基金為什麼會這麼受歡迎?
有什麼獨到之處?

首先 該檔基金是註冊於盧森堡的境外基金

安聯在2014年1月28日引進台灣
引進至今累積含息總報酬是 66.6%(美元級別)

基金類型:平衡型
投資區域:美國

有別於一般的平衡基金大多就是股債混和
安聯收益成長使用了較少見的資產配置方式

固定的3 3 3配置
三成高收益債
三成的可轉債
再加上三成的美股+賣出買權(Covered call)


高收益債:台灣人最喜愛的資產之一 因為信評較低
所以有較高的配息
資產特性跟美股正相關
但波動度低三成

可轉債:在台灣基金較少見
同時具有債券及股票的特性
股價表現不佳時可以領息到期追求保本
股價上漲時可轉換為股票賺取資本利得
波動度介於股票及債券之間

美股+Covered call:持有股票現貨,但同時賣出"股票買權"收取權利金
當股票大漲時獲利受限
但在股價下跌時因為有權利金收入 可提供一定的下檔保護


上面三項資產的共同點很明顯
就是較傳統的債券積極
但又比股票的波動低

可以收到高收債及可轉債的票息以及covered call的權利金

揉合在一起後
就成為跟高收益債一樣可以領取高息
具備更好的上漲動能
但下跌時 又介於高收債跟純股票之間

因為引進的時間極為恰當
當台灣大多數人滿手高收益債基金
當美國低利+大多頭年代 想領配息 又看著美股上漲想追不敢追
收益成長這時成為新的選擇

從2014引進到2021年間 僅有2015年及2018年小賠作收
其他的時間 大多有雙位數報酬(2016年8.97%)

因為有高配息 又能參與美股上漲動能
很快就席捲全台灣 成為新的國民基金

而且美國作為全世界經濟的領頭羊
美國市場欠佳的情況下 其他地區大多好不到哪去
收益成長若不好 其他基金大多跌更慘

所以 很多理專推薦客戶標的時

沒事買收益成長 要領息買收益成長 怕波動大也買收益成長

此檔基金的熱銷
也讓市場蔚為風潮
很多新基金也都COPY其資產組合 或是推出有Covered call策略的基金
但論績效而言 大多沒有這檔基金穩定

畢竟這檔也是晨星五顆星的平衡基金 非屬泛泛之輩

而三大資產的配合 也是市場少見


你也有買收益成長嗎?
希望這篇文章讓你了解你買的是什麼東西

這篇先寫到這邊 下次有空再寫下一檔


--

本篇文章僅作簡單基金介紹
請勿作為個人投資之依據 造成投資虧損概不負責
詳盡之基金資訊 仍請自行翻讀基金投資人需知及公開說明書

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.224.9 (臺灣)
PTT 網址

ffaarr08/06 14:36這支輸給指數ETF(1/3美股/ 1/3可轉債 1/3高收)太多了

ffaarr08/06 14:37自己去買3支ETF就能多賺很多。

哈 台灣人要的是配息 不是單看績效 如果沒有高配息 它就不會是國民基金了

※ 編輯: IFNever (220.137.224.9 臺灣), 08/06/2022 14:44:51

tudaer08/06 14:52看看綠角最近的文吧

綠角的論點向來是費用 效率 績效 但那要建立在投資人高度成熟的情況才適用 對很多投資人來說 光第一關什麼是ETF?去哪裡申購? 就刷掉一半以上了 再問到配多少 又刷掉一半 而且綠角一直忽略一個最重要的問題 台灣的基金幾乎都是透過各式各樣的銷售機構 如銀行 保險公司 證券銷售 不符合他們的利益 他們可是不賣的 當大多數的理財客戶都掌握在銷售通路上 很多東西就只是理想

※ 編輯: IFNever (220.137.224.9 臺灣), 08/06/2022 15:04:27

popolili08/06 15:07讚讚,謝謝版主分享

popolili08/06 15:08請問哆拉大是哪三隻ETF嗎?

gxines08/06 15:27https://i.imgur.com/CfT2ub4.jpg

gxines08/06 15:28https://i.imgur.com/wSQstu2.jpg

dobedobedo08/06 15:43我以為最多國人買的基金是 0050 XD

pwseki20608/06 16:19這支還有國內版影子基金分流,不然國人投資上限會超標

pwseki20608/06 16:19。然後驚人的是國內版即將進行第五次追加,看來國人對

pwseki20608/06 16:19高息的飢渴真重啊

pwseki20608/06 16:27然後現在的新國民基金是:安聯收益成長、聯博非投資等

pwseki20608/06 16:27級跟NN(L)新興債的樣子,個人有在看NN(L)新興債

ffaarr08/06 17:16VTI、CWB、HYG

ffaarr08/06 17:17然後也贊成這篇講的為什麼會受歡迎的原因。

azeroth08/06 17:25@[email protected]哆啦王耶

wheat113008/06 19:26別鬧了,紅角。人家也要配息。不是單純只要報酬。只要

wheat113008/06 19:26報酬也不會優先買這支

wheat113008/06 19:26不要亂套亂比。

wheat113008/06 19:28你在跌時又要現金流時,敢贖回自製配息?

wheat113008/06 19:28麥鬧ㄚ。

wheat113008/06 19:29知道盲點在哪了嗎?

jkinkin08/06 20:06感謝分享,網路上很多人都在罵這支XDD

icelaw08/06 20:16簡單講跟 納斯達克 共存共榮

icelaw08/06 20:19這樣的配置炸現金 確實有其創意,如果直接拿qqq cwb jnk

icelaw08/06 20:19來比 就還蠻吃人家的創意的豆腐的感覺

icelaw08/06 20:21至於神七 有也沒辦法回神 要看納斯達克未來的表現

icelaw08/06 20:21至於神七 有沒有辦法再回神 要看納斯達克未來的表現

ilutc08/06 20:47感謝版主分享 簡單易懂

ffaarr08/06 22:25下跌時拿配息不再投入跟賣出是同一件事,心理上不能接受那

ffaarr08/06 22:26就只好拿報酬率和成千上萬的錢去換,沒有一定錯,但知道代

ffaarr08/06 22:26價就好。

其實綠角的比較有那麼一點不公平 因為安聯收益成長的美股部位有作covered call 等於是裝了限制器 績效落後並不意外 不過 很多主動基金操作不如大盤或是被動式基金也不稀奇啦 但台灣人實在太喜歡高配息了 與其猜測市場未來能提供多少回報 台灣人更喜歡每個月先落袋為安 這也是綠角一直曲高和寡的原因 至於另外的原因 明天有空來寫一下...

※ 編輯: IFNever (220.137.224.9 臺灣), 08/06/2022 23:04:16

popolili08/06 23:37謝謝哆啦大和版主的分享

ffaarr08/06 23:46covered call本身就是為了配息降低報酬的作法沒錯。

ffaarr08/06 23:47所以的確輸的原因不只是費用和經理人表現。

ffaarr08/07 00:03另外要說指數化投資曲高和寡也很難說,主動基金當然買的人

ffaarr08/07 00:03還是很多,但跟十幾年前比已經少很多,以前基金版是常hot

ffaarr08/07 00:04的,尤其金融海嘯之前。

chad82030908/07 02:03

pillsib208/07 02:46這隻跟NNL新興債最近會熱門的其中一個原因是搭配壽險,

pillsib208/07 02:46主打客群是有退休金但不知如何投資的長輩。

pillsib208/07 02:46一方面有月配息,一方面搭壽險保本給子孫,所以縱使長

pillsib208/07 02:46期投報率不如其他基金,還是吸引不少人投錢進去。

pillsib208/07 02:46以最近南非幣標的來說,投100w月配有1w5上下,哪怕本金

pillsib208/07 02:46領光賠光,過世後子孫還是能用壽險領到當初投入的金額

pillsib208/07 02:46,光這點就能說服不少不熟悉投資生態的人投入了。

ketter08/07 06:49投資報酬高低無對錯 看每個人自己想要什麼工具跟模式

flyfly1308/07 09:01美股部份不該用VTI 或QQQ 比而是QYLD...

ErnestKou08/07 12:27不成熟投資人買這個,分錢給頭信賺吧

pupuliao08/07 12:45我是覺得 ETF派的人 不要再拿ETF 出來說嘴了好嗎?

pupuliao08/07 12:45ETF 跟 基金 本來就各有優缺點

pupuliao08/07 12:45各自找各自喜歡跟適合的投資方式就好

pupuliao08/07 12:46拿著綠角當聖經 到處攻擊他人 沒意義

Radiomir08/07 13:07基金比ETF好的地方是可以0手續費瘋狂轉換, 經理費雖然

Radiomir08/07 13:07比ETF高, 但一年轉個1,2次以上的價差就可以打平經理費

Radiomir08/07 13:07例如QQQ和TQQQ為一組做股股平衡, 有買賣就會產生成本.

Radiomir08/07 13:07基金同樣挑類似上述屬性的做股股平衡, 瘋狂轉換還是0

Radiomir08/07 13:07手續費, 只需要避開各家短線交易的規定(一般是30日).

pwseki20608/07 13:34提到轉換,境內投信基金是不是轉換比較慢?上次轉一支基

pwseki20608/07 13:34金花了快兩周,慢到懷疑人生(不確定是不是通路或投信因

pwseki20608/07 13:34素而造成的)

jimmychenn08/07 14:51之前買純債券基金才知道還要判斷利率漲跌會影響債券淨

jimmychenn08/07 14:52值,真麻煩,還是改買安聯成長平衡型讓基金幫忙管就好

pupuliao08/07 15:31買基金的好處就是 基金經理人體你下決策

pupuliao08/07 15:32去年一整年債券利率上升 我的債券基金 績效優於債券ETF

pupuliao08/07 15:32因為債券基金 有做額外的避險(匯率跟 利率上的

pupuliao08/07 15:33如果你覺得不需要 你就是想跟著大盤 你就去買ETF

jjtt042808/07 17:16同意版主看法

michaelgodtw08/07 17:42這只都配本的

jerry121408/07 18:26@pupuliao 笑死,基金績效不好也不能講,講就是攻擊

ffaarr08/07 21:42債券基金績效比較好要看標的細節才能確定原因吧。

ffaarr08/07 21:43有些債券種類的跌幅就是比較小。

pupuliao08/08 00:45不 這我有研究過前幾年 碰到台幣匯率上漲 外加債券利率

pupuliao08/08 00:46緩慢上漲,我手上的投資級債ETF 整體下跌20~30%

pupuliao08/08 00:47但同樣投資3A及國債的基金整體下跌幅度只有5%

pupuliao08/08 00:48根據金管會公布的資訊 這檔基金 有購買避險用的期貨

pupuliao08/08 00:49綠角那套理論講很久了 有能力買海外ETF的 就去買

pupuliao08/08 00:50但每次有人介紹基金 就跳出來說ETF 更棒 然後要人去看

pupuliao08/08 00:50綠角???

pupuliao08/08 00:53我自己同時持有 基金 跟 ETF 很多投資項目還重疊

ffaarr08/08 08:37最近1年台幣是跌的吧,然後每支基金或ETF的存續期間不同

ffaarr08/08 08:37當然,如果有利率避險也會影響存續期間就是。

ffaarr08/08 08:38然後基金有沒有贏benchmark本來就很重要,這是經理人的基

ffaarr08/08 08:39本希望達成的目標吧,有人幫作數據比較不是很好嗎?

ffaarr08/08 08:41主動基金又不是一定會輸,輸或贏也是要比較才知道。

torchx08/08 10:24債券的比較除了投資等級,債券的存續時間不同差異也很大

torchx08/08 10:27如果是用10年期以上的投資級ETF,跟短天期的公債基金比較

torchx08/08 10:27,10年期以上的跌10-20%是正常的

torchx08/08 10:29但若是短天期的公債 1-3年期,今年是賺的以富邦美債1-3年

torchx08/08 10:29期來說今年是賺5%的

pupuliao08/08 10:42基金 不定那麼死 所以 經理人可以根據狀況 改變

pupuliao08/08 10:43我說的是前幾年 台幣整體升值 的時候

pupuliao08/08 10:43但是你如果買ETF 那該下跌下跌,避險啥的不存在

ffaarr08/08 11:10你是說哪個期間是投資級ETF跌20-30%?台幣還昇值的時候?

ffaarr08/08 11:11投資級債券過去一年才跌這麼多的吧。

tudaer08/08 12:31綠角至少有跑數據並且提供意見,我是不知道堅持說別人幫你

tudaer08/08 12:31包好的就比較好是什麼理論了@@

riceworm52008/08 14:14看股版那種用股利股息算股價的憨憨,這種有配高息的

riceworm52008/08 14:14在台灣就不會倒。上面還有用投資型保單保本的,良心

riceworm52008/08 14:14在哪?

riceworm52008/08 14:15過去不錯啦,在美國整碗被端走了,真的是過去不代表

riceworm52008/08 14:15未來。

rainsilver08/08 16:02還以為是安聯那三隻 比較有可看性

rainsilver08/08 16:04這績效輸ETF這麼多

ntoufatman08/08 16:51覺得合適就配些,不會因為etf 或基金就只能擇一配置。

pupuliao08/08 18:51台幣計價 2020~2022年之間

ffaarr08/08 19:332020初到現在台幣沒有漲吧。都在30左右。

ffaarr08/08 19:44然後ETF會跌20%以上應該是長天期債,本身存續期間就長

ffaarr08/08 19:45主動基金應該很少benchmark是長天期債的。

pupuliao08/08 20:17我說的是2020 至2022年初 台幣長到28的這段

pupuliao08/08 20:18現在跌回30,另外根據財報 基金確實會透過期貨規避

pupuliao08/08 20:19債券利率波動風險,這是來自集保E存摺某次的推送訊息

ffaarr08/08 20:22到2022年初哪支債券ETF跌20%的?然後我沒質疑有避險。

ffaarr08/08 20:23只是要說如果ETF存續期間本來就不同,那跌幅不同很正常

ffaarr08/08 20:25如果能找存續期間相近的比,就更能看出期貨避險的效果。

pupuliao08/08 20:34元大美債20年期 2020年大波動之後三四月 大印鈔之後

pupuliao08/08 20:35一路到2022年1月 下跌了20~30%

pupuliao08/08 20:37就是在疫情大爆發FED 從加息瞬間改成降息

pupuliao08/08 20:38直到今年開始大幅度升息 這段期間

pupuliao08/08 20:40同樣時間段7~15年的只好個5~10%

pupuliao08/08 20:41我想表達的就是主動型基金 本來就會根據市場狀況做調整

pupuliao08/08 20:42跟避險,這些都是指數型ETF沒有的

pupuliao08/08 20:42這是我兩邊同時持有超過三年的感受,各有優缺點

ffaarr08/08 21:18會根據市場作避險,跟會因此表現好是兩回事,不是每個人經

ffaarr08/08 21:18理人的「根據市場」都會是成功的,所以我們才要把其他條件

ffaarr08/08 21:18拉平來看操作,而不是拿一個本來就會跌得多的長債來比。

ffaarr08/08 21:21包括存續期間以及債券種類 如果本來就不同,就很難比。

ffaarr08/08 21:48例如如果存續期間在7年左右,跟7-10年債比差不多,如果有

ffaarr08/08 21:48公司債,就把特定債比用公司債ETF比,這樣就可以清楚看到

ffaarr08/08 21:48經理人的操作在這期間帶來多少的報酬和風險效益。

ffaarr08/08 21:50對想選擇主動基金的人,感受也會更清楚。畢竟其他人標的跟

ffaarr08/08 21:50你不同,也不知道你買什麼,無法直接感受那個差別。

eno402208/09 06:28只有講好的一面卻沒提壞的一面,總覺得不夠客觀

sm2chang08/09 12:22

darkjedi08/09 12:32基金板是有多低能 笑死

大家來基金板應該是希望得到更多投資上的一些想法或見解 參考看看別人的想法 不管投資的資歷長或短 在市場面前 大家都應該謙遜 所以 還是請大家發言 用字 保持禮貌

※ 編輯: IFNever (36.226.144.83 臺灣), 08/09/2022 21:55:07

ketter08/10 12:39高風險高報酬 低風險低報酬 每個人依據自身需求條件選擇

ErnestKou08/10 14:16問題是很多人卻選擇了,同樣風險更低報酬的東西

on294108/23 17:22感謝板主分享

andypb08/29 11:50其實道理很簡單,只要有賺錢,就算沒有最佳化,一般人需

andypb08/29 11:50要的只有抱得住的理由。而每月高配息正是個強烈的理由。

silenthillwu09/04 15:13如果投入的本金夠大,配息夠多,又有持續的工作收入

silenthillwu09/04 15:13,可以把配息當作定期定額的資金再次投入。

st88354009/11 21:03淺顯易懂!實用推