Re: [新聞] 新台幣紙鈔改版估每張成本5元 每年汰換7
※ 引述《astrayzip ()》之銘言:
: 比較大的問題是為啥要每張增加1.5塊成本
: 因為很多國家新鈔貨幣就是維持在3.5元以下的成本
: 增加1.5元已經是增加了40%的成本
: 等於改版後
: 未來每年新鈔汰換舊鈔的成本都大幅增加40%
: 這是相當浪費的
: 你今天改印別的圖案 不改成本
: 起碼也就花製版費用 而印製費用不用負擔那麼大
: 以台幣的偽鈔率 根本不該額外增加那麼大比重的成本
: 應當壓在和現在持平的成本才對
: 因為光是改版的舊鈔汰換就能大量的排除偽幣的流通性 減少偽幣流通
: 以未來數位支付會更加普及下
: 增加40%成本的更進一步的防偽是相當沒必要
: 因為台幣的偽幣率只有0.27%
: 這是一個財務上沒必要的支出
: 台幣原本使用的紙質就已經選擇很好
: 長久使用不像一些國家的貨幣容易幾年就折損
: 你今天以轉型正義去政治化
: 或是打擊既有流通二十餘年的偽鈔
: 都是合理的出發點
: 但增加40%成本
: 就沒必要了
: 應該要壓在跟現在一樣的3.5元
: 才不會增造成沒必要的負擔
啊我問你
側翼不用養嗎?
選舉不用錢嗎?
改版可以
但不能給這任政府改
一堆歪瓜裂棗
自己把自己信譽打光了白癡政府
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.203 (臺灣)
※ PTT 網址
1
你媽 一年花50億用不正常成本改版 有沒有圖利協力廠商的問題? 有沒有幾個新潮流的小吃店在裡面? 50億是5,000,000,000 可以供給10萬學生吃三餐!![Re: [新聞] 新台幣紙鈔改版估每張成本5元 每年汰換7 Re: [新聞] 新台幣紙鈔改版估每張成本5元 每年汰換7](https://i.imgur.com/SHugQELb.jpeg)
7
比較大的問題是為啥要每張增加1.5塊成本 因為很多國家新鈔貨幣就是維持在3.5元以下的成本 增加1.5元已經是增加了40%的成本 等於改版後 未來每年新鈔汰換舊鈔的成本都大幅增加40%1
我記得有人說紙鈔本來就是會汰換的,因為使用久了會老舊及破損之類的。 所以就從這種的下手,先實行雙版過渡期,雖然不知道多久才能更新完畢。 如果材質、防偽等是一樣的,新圖案設計沒多少錢吧,而且本是例行性汰換 要吵也是吵圖案是什麼吧? --2
其實紙鈔本來就不耐用 所以不少國家都開始採用塑膠紙幣 用過知道 不手賤刻意破壞很難留下摺痕 也很難撕破
12
[問卦] 新台幣500鈔票改版爽到誰?「500元鈔券一定會改,梅花鹿過去因列為保育類動物,成為500元紙鈔背面圖樣,但如今 梅花鹿繁殖多,生態意象已經不同」 這個改的理由就很瞎啊 所以到底這個鈔票改版可以爽到誰? --![[問卦] 新台幣500鈔票改版爽到誰? [問卦] 新台幣500鈔票改版爽到誰?](https://i.imgur.com/HkEuTaIb.jpeg)
7
[問卦] 台灣紙鈔如果改版,放誰合適呢?大家好 本蛇剛剛看到日本紙鈔要改版 上面的人物也不同了 突然想到 現在新台幣上面也充斥的滿滿威權時代遺毒![[問卦] 台灣紙鈔如果改版,放誰合適呢? [問卦] 台灣紙鈔如果改版,放誰合適呢?](https://i.imgur.com/aWQRypob.jpg)
8
[問卦] 新台幣到底什麼時候才會改版啊?新台幣也用了30年了吧 別國的錢幣都會定期的改版(增加防偽、換圖片之類的) 新台幣為啥都不用改版啊?是覺得目前防偽技術很夠用嗎? 真的已經看膩現在紙鈔上的圖片 可不可以改一些近年來值得被放在鈔票上的偉人圖片啊7
Re: [新聞] 新台幣紙鈔5面額全改版 「不放政治人物龍 : (23)日宣布啟動新台幣紙鈔改版計畫,為睽違24年來首見,將針對100、200、500、1 00 : 與2000元等5種面額全數換新設計,同時將「不放政治人物」納入下波改版參考。 : 楊金龍今日赴立法院財政委員會業務報告,其中對新台幣改版「全面額紙鈔」為主,但![Re: [新聞] 新台幣紙鈔5面額全改版 「不放政治人物 Re: [新聞] 新台幣紙鈔5面額全改版 「不放政治人物](https://i.imgur.com/P43tbJxb.jpeg)
X
[討論] 請宣示除非人民安居樂業否則永不改版鈔以下我講的都是老百姓的主流意見 民進黨又要浪費錢改版鈔票了 你政府沒有讓每個人安居樂業 沒有讓每個產業都賺大錢 沒有人就算是白癡都不會被詐騙
Re: [新聞] 新台幣紙鈔5面額全改版 「不放政治人物現在問題是 1.5你說很低 很划算 但是原本成本才3.5 等於成本增加40% 你不能說1.5不到兩塊很少欸?