PTT評價 romeie06 過去發表過的文章
X
Re: [討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應很有趣整篇自慰 狗屁不通 一堆地方都要讓人想吐槽 光是講幾千萬的蒸飯箱這件事情 還有其他零零總總的預算案4
Re: [討論] 為什麼小草特別喜歡裝中立阿???其實有時候覺得不管是哪一黨的死中支持者 都蠻可悲的 腦袋可能不好 或者壓力太大沒辦法思考 變得跟機器一樣麻木不仁2
Re: [討論] 有人也在等新的八囧影片出來嗎幹真假 還要等歐 我以為這幾天就有了…. 趕快上片好嗎 我要看到血流成河 剛剛看到陳柏惟在影射黃國昌收中共的錢2
Re: [新聞] 真相終於浮出?遭到前後夾殺 調查專家陳幹你講的很簡單 等等去查的 查出來結果有人不滿意 你以為有人會保護你嗎? 你信不信下一個死的就是你 你以為你在一個正常國家嗎?X
Re: [討論] TPBL職籃:會長說他任內沒碰賭 已結案所以意思是 接任前有玩 我這樣理解應該沒錯吧 我記得這個好像追訴期20年 總統大選好像也才過沒多久 是不是可以去查了1
Re: [討論] 我來教投降派一招像這種就明顯的民進黨支持者 只會2分法 2分法不是不好 是不夠完全 像其實還有有第三方3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?真的也 大家怎都沒想到 這個時候再順藤摸瓜 至少能抓87%的戰國廁網軍吧 終於可以洗脫3000英靈殿了 這麼好用 又簡單的方法 我想黨會批經費下來吧1
Re: [討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵其實你這篇蠻矛盾的 一邊說有網軍 但卻連棒球版都打不下來? 有沒有一種可能 那些其實就是一群無聊人士… 假設依照你的說法2
Re: [討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔其實這篇很好的示範民進黨一直以來的打法 就是分化台灣 今天去公司 管你傻草還傻鳥 都對於台灣奪冠這件事都很開心3
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎其實根本不用什麼搶灘 你看一下能源自給率 糧食自給率 真的要打 封鎖航道就好了 飛彈炸一炸發電廠- 其實極端粉絲 都是很有毒的 說到底 還不是因為錢不然就是別的利益 就跟那些前幕僚們一樣
3
Re: [新聞] H級通靈女神爆「曾是SWAG直播主 月收50萬其實蠻明顯的 大概是買新聞來的炒作 (又或者免費幫忙宣傳)4
Re: [討論] 今天八卦藍白網軍怎麼不刷空汙了?認真詢問 就今天空氣比較好啊 是要洗什麼空汙 又不是像某些智障一樣 不住在台灣 才會在那邊洗空汙3
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙蠻同意的 建議反核人士也可以 向左鄰右舍大力推廣反核電 停電停我家 並強力要求選舉的縣市首長及立委明確表態X
Re: [問卦] 沒人發現台灣只有強制要戴安全帽奏效嗎!很簡單啊 因為騎機車的大多數都是窮鬼 窮鬼不會去找議員/立委/建商 施壓 窮鬼也不會投太多政治獻金給議員 /立委/政黨 況且那是在那麼久遠以前推行的政策4
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規其實我在想 應該沒人會無原無故的幫人家提高機率 我認為那幾位的發票也應該要公布出來 會不會那些都是虛擬發票 又或者都是某公司的發票之類的1
Re: [問卦] 支持賀錦麗的都是什麼樣的人?這就要看她是贏還是輸囉 根據傻鳥公式 他如果贏的話 就是一群號稱愛台灣的人 他如果輸的話1
Re: [新聞] 42K路跑「連2站缺水」 跑者「橫紋肌溶其實不是檢討受害者 是因為淺而易見 會受傷甚至死亡 都是自己的選擇 就像今天那個小孩車禍的新聞一樣3
Re: [問卦] 看不懂打劉德華這操作要幹嘛?來來我們來想一下最近有什麼事情 第一個 財政部還啥小部 抽獎彭家軍案 第二個 台鹽貪污11億的人不見了 況且這個謝龍介上次質詢都講過了2
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧看你講這些 是不是很害怕台灣人有太多人有抵抗中國侵略的能力 怕台灣人反抗的太多 造成左邊鄰居侵略上太過困難 一直鼓吹大家去烏克蘭打仗8
Re: [討論] 為什麼藍白支持侵略者哇靠 所以你扣了一頂很大的帽子給民進黨政府 所以民進黨引領下的中油 明明知道進口俄羅斯的石油與天然氣 是在資助侵掠者 卻還是一直購買 可怕歐- 很簡單 洗議題 你沒看到 之前彭家軍抽獎事件 後面也不了了之 對於誰有利 就不說了吧 有沒有很熟悉
- 命題錯誤 要用在該業界那個地位比較高就是了 一個14個賽季 有5個賽季世界大賽冠軍 一個不知道多久 也不知道有沒有世界冠軍 我是不知道大谷是不是聯盟第一人啦
X
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降?你都在國外了 你說咧 通常會希望戰爭的不外乎2種人 一個是有錢人 因為別人小孩死不完 反正我又不會上戰場5
[問卦] 今年是不是有網軍在攻擊台中啊如題 台中爵士音樂節 這幾年來不都差不多嗎 怎今年特別多平台都瘋狂攻擊 是不是有特定網軍在攻擊?2
Re: [問卦] 是哪些人在擋印度移工來台啊認真回 愛台灣的人 眾所周知 印度是強姦大國 加上台灣只缺低等勞工 所以來的大概都是一些阿薩不如的人- 仔細想想 就蠻可悲的 每次這類新聞出來 就會有人說什麼 哈哈又是高雄之類的話 然後就會有人說 誰誰誰也這樣 你怎不出來講 但好像很少有人去在意
2
Re: [新聞] 快訊/大逆轉!西班牙男詐10億躲台灣遭驅其實為啥西班牙不直接發函給中華人民共和國 請求司法協助啊 反正詐騙犯都送給中國了 像這個找中華人民共和國很合理吧 所以現在台灣是有接到相關公文嗎1
Re: [黑特] 館長直播流量都假的嗎?你們很難伺候捏 人數少說沒人看 人數多說人家買流量 不管怎樣你都贏就好啦 有夠智障8
Re: [討論] 為啥黃捷要反代理孕母啊?我自己覺得 我是部分贊成代理孕母 但台灣目前沒那個資格 為什麼這樣說? 你光是一個娼妓合法化都搞成這樣了2
Re: [新聞] 《人工生殖法》解禁「代理孕母」 邱泰連隔壁都在撻伐的東西 雖然他們只敢在私底下做 你台灣要光明正大的搞 我耖你媽機掰 這腦袋是被狗幹嗎- 其實711有 但我是不太能理解 為什麼冷凍食品不能使用 還有你把自助結帳櫃檯跟一班結帳放一起 有啥毛病…
2
Re: [討論] 今年國慶沒有外國團隊來演出了然後假設今年有請國外團隊 就會變成 國民黨是不是 不支持台灣文化之類的 蔡英文時期怎樣怎樣的 有什麼牛鬼蛇神的- 唉 只能講 就傻鳥模式吧 自導自演慣了 我想過不了多久
5
Re: [新聞] 台南 颱風夜偷排廢水 食品工廠挨罰感覺是大到不能出事的那種 加上這媒體操作能力 答案蠻明顯的 不過新市那邊有兩個比較大的 雖然心裡大概有答案了X
Re: [討論] 民眾黨的支持者到目前有得到過什麼好處對嗎 學學民進黨好嗎 誰家沒房子 誰沒買高端 雲豹 誰沒轉的錢 誰沒吃到牛排 紅酒X
Re: [討論] 為什麼館長一直想邀民進黨上他直播 ?認真回 因為民進黨全體就是俗辣 怯戰 這樣阿共打過來 要怎樣抗中保台 連區區一個節目都不敢上 到底有多沒料跟俗辣2
Re: [新聞] 巨業撞死女大生…東海學生上街頭 砲轟台其實這篇也講出部分事實 這種學經歷都能當了 基本上跟你在路邊拉個阿北來當一樣意思 但不得不說 就整體環境問題4
Re: [閒聊] S14 世界大賽主題曲 Heavy is the C我在左邊鄰居那邊看到有人用瓦的影片下去剪 (我沒玩不確定那是啥影片) 我嚴重懷疑拳頭是因為把錢都花在瓦身上了 然後發現 啊幹 怎沒有錢可以買歌了 就隨便丟一首給LoLX
Re: [討論] 黃國昌感覺有點俗辣,是不是?其實你這篇就只是為了臭而臭 你把主詞換一下 就又是一篇了… 蠻無聊的就是了 對了 其他不論3
Re: [新聞] 北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹其實兩邊都沒說謊 北檢真的沒洩漏消息 不太可能有白癡會這樣做 假設有這樣的白癡 北檢大概真的可以解散了3
Re: [爆卦] 于北辰四處撈錢的真正原因這台車先不上 感覺就網軍帳號 你各位自己小心一點 別被帶風向了 跟某顏色走太近就是有這樣的風險X
Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了?你也很好笑 我就問 最後得利的是誰? 誰跟國民黨互咬誰得利? 動點腦沒很難 該說你太天真12
Re: [問卦] 驚!外界傳1500萬金流恐在虛擬貨幣那這樣就能釐清了 柯文哲收受金紙 剛好某記者 認識神棍 那個神棍剛好看到有一堆金紙飄向地府6
Re: [新聞] 阿堂鹹粥長孫車禍亡 罕見城隍大駕2頭籤有錢人家的小孩 什麼都比較會 連死去都有《神明》幫忙 還是有一群低能兒會信 說難聽一點 他算什麼咖小3
Re: [問卦] 鏡週刊又又又有獨家情資,哪來的?很明顯 鏡週刊辦案能力遠大於北檢 加上NCC沒出來說話 代表政府認證是真的 我在此呼籲3
Re: [問卦] 週刊杜撰法院裁定書是合法的嗎我想比較多啦 假設這是某些政黨藉由鏡週刊的手來傳遞訊息 是不是就不會落下把柄 反正NCC 之類的都馬是自己人 就算開罰 也不痛不癢而已2
Re: [討論] 小草墜樓到底關4X貓什麼事?其實很正常 大家都知道 青鳥瘋起來 就會拿刀去砍人 相較之下X
Re: [討論] 民眾黨真的是中共同路人嗎是的 如果是依照傻鳥的論述 不支持我的都是中共同路人 不知道大家還不記得有一張投票的照片 除了 投給民進黨外X
Re: [討論] 奇怪? 3A大作不少 怎麼只有悟空要反觀?因為台灣大多數鳥是看不起隔壁的 今天你被一個平常看不起的政權超越 加上文化方面相較於國家比較接近 (日本部分 感覺大多鳥是當宗主國來看 反而不會 有這種想法 )2
Re: [黑特] 原來台灣當部長不是看能力 是看私德?說個笑話 台灣部長靠能力 你這句話成立時間大概是在10年甚至更久之前了 現在哪一個不是捧懶上去的? 前幾年更好笑X
Re: [討論] 台灣是不是不可能走多黨制只能講不可能 尤其是民進黨執政後 這種機會大概等於0了 以前馬芙丸時期大家嘴砲歸嘴砲 但至少不會被請去喝茶1
Re: [討論] 八卦版幾乎都是中國人,要怎麼查出來?很簡單 只要罵民進黨的都是中國人 以上 真正的台灣人 被淹水還會感謝黨1
Re: [討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?蠻奇怪的點是 這篇蠻明顯是在胡說八道 為啥還這麼多推 蠻奇怪的 我單只看標題- 其實這樣算也是很厲害 謝謝你讓我知道原來體育人才只要幾個月就能培養出來 你這樣計算有失偏頗就是了 或許往下移一位比較公允就是了 我懶得算 你各位在算一下
X
Re: [討論] 要跌到多少 憨鳥才認錯?不太可能認錯 他們都沒錢買車票了 哪有錢買股票 他們又不是買房主要群體 當然對於民進黨感恩戴德X
Re: [討論] 恭喜麟洋奧運連霸,謝謝馬英九!說得這個 在馬的時候有像占家這種家族存在嗎? 拿一堆資源自己爽 也沒啥小實力 這類的出來X
Re: [問題] 台中人會同時支持民進黨跟顏家嗎蠻正常的吧 你沒發現民進黨跟顏家的共同點嗎? 都是信仰 唯有宗教能解釋那些低能行為 為什麼會有人去做X
Re: [討論] 國泰阿彥事件反思感覺反而是學到 盡量別把真實資訊留在網路上 養成用仇人ID 當帳號的傳統 這樣就算連結到 也不會是你 再來就是別在政府有什麼負面新聞時- 認真回 是因為不好控制言論 加上可能會莫名的打到 一些現在在高位的老人 你除非是什麼屌的人