Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?
※ 引述《ATTW (哈哈)》之銘言:
: 在地球上與中(共)國建交的國家
: 不外乎必須承認PRC是中國唯一合法政府
: 還有台灣是中國不可分割的領土
: 北京政府與各國有這兩項共識與前提
: 誰也知道台灣是國家永遠長在嘴巴上而已
: 所以國台辦只需要每次一樣照稿重覆發表聲明
: 就算中共建交的各國只是表面承認
: 但終究是代表各國官方立場
: 台獨在國際誰敢支持?
: 今天台灣國際地位沒有改變
: 中共就永遠不必訴諸武力
: 維持現狀還很適合打壓
: 國際地位不正常
: 島上的政治實體ROC
: 依然在告知國際from China
: 對了 中華民國
: 黨在野時是流亡政府
: 執政時就是主權獨立國家
: TM這就是偉大DPP黨國主義
台灣島不是中國的核心利益
台灣問題才是中國的核心利益
真正的核心利益是不管花多少都必須要達成
對於中共高層他們真正的核心利益是自己可以坐在位子上
攻打台灣之前要注意美國日本韓國等動向
如果攻打台灣失敗對中共領導人坐在位子上會有很大的影響
打贏了只是加分打輸了會輸掉全部
但是在台灣問題上
中國長久宣傳台灣是中國的一部分這是中共統治的法理的基礎之一
如果突然之間否認這個法理會造成老百姓和中間管理員的不滿
進而可能導致社會動盪
所以中國為了自己的利益必須永遠的否認台灣
當然如果要打下台灣最好是用最省錢的方案
兩敗俱傷不是中共高層所樂見的
俄烏戰爭也證明了中共一般老百姓的導彈想法不切實際
在兩岸軍事出現明顯的落差之前
武力打台灣是一個最笨的想法
--
封鎖就沒電投降 還打個屁 哈哈
不需要打 用錢用小三就能收買台灣
護國神山也不在了,以後隨便你拿捏
所以才要和平統一啊,人家釋出善意你當
人家白痴
連starlink衛星網路都沒有,打個屁
啊?中國手機都能打衛星電話了
因為台灣越來越爛啊 晚點動武 先讓台灣自
己毀滅 比較武器
用賴清德就是最省錢的方法
台灣都少子化多久了,再20年後台灣經濟
一定更差,放著不打只會對中國更有利
所以才扶党滅台阿
貪腐、少子化,實際上已被黑道統一了
用女人就可以收買民進黨了,幹嘛打?
3塊錢就能買下台灣了
14
首Po【統神】再次證明75%勝率?臉上狂點!這閃現的反應!? 我對於質疑我AD實力的人 我真的很佩服他們的想法 你看我玩AD 那個走位 那個觀念 後 面那個抖動 那個位移 那個操作 說我不會玩AD我這場就要給大家看我會不會玩AD我玩AD 基本上先贏50趴 先贏50%好啦 我可以講先贏50% 先贏50%大家可能會誤會什麼意思 就是![[影片] 亞洲統神 董神 我玩AD [影片] 亞洲統神 董神 我玩AD](https://img.youtube.com/vi/ZAiMOOezTGU/mqdefault.jpg)
爆
首Po這幾年來世界各地大小戰爭不斷 身為世界警察的美國沒有一場是真的成功調停的 甚至自己都宣布不排除使用武力攻占格陵蘭 最近印巴戰爭 印度更是被中國軍武打的屁滾尿流![[問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼? [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg)
爆
應該說 中國除了要領導人要任內達成大業這個因素外 沒啥立即吃掉台灣的必要 因為台灣目前就是走在越來越容易被吞的局面 首先第一點是![Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼? Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?](https://i.imgur.com/lrd3qJsb.jpeg)
6
象棋有云:死子不急著吃 就是現在對岸的想法。 經過印巴戰爭的局勢演變後,沒人想會去戰場上跟中國對上。 所以有識之士都在強調,呼籲塔綠班不要再耍那些小把戲了 正正規規趁人家還願意的時候,去跟對岸談個好條件。![Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼? Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?](https://www.upmedia.mg/imagedata/upload/photo/20201110163446274796.jpeg)
6
這是一個複雜且牽涉廣泛的問題,牽涉到軍事、經濟、國際關係與政治穩定等多重因素。 中國至今沒有攻打台灣,主要原因可以歸納為以下幾點: 1. 軍事風險與不確定性高 雖然中國的軍力已大幅增強,但兩岸隔著台灣海峽,要發動登陸戰非常困難。台灣地形複 雜,且已進行長期防衛準備。此外,美國、日本等國可能介入,使風險倍增。5
動武 需要正當理由啊! 出師要有名 現在就缺個理由 等時機到 普丁出兵烏克蘭用的理由是什麼? 因為烏克蘭有納粹 亞速營在血腥鎮壓烏東俄裔人民 綠 如果越做越過火 就有可能了 哀 先觀察大罷免的結果 之後 再看看3
和統 一國XX XX=各種可能的方案 還可以撐個20-30年光景 武統 最好狀況一國一制 一個不小心 一朝打回解放前 留島不留人 外加世界各國搞不好一起亂戰 老米評估過這些狀況 所以我川威武 直接選擇渣男 先一步強姦台灣 榨乾台灣地區的價值 然後台灣當局還白癡白癡11
理由1 中國人不打中國人 理由二 台灣至今也還沒修憲 理由三3
還不武統的原因 不如先問問有什麼好處? 經濟來說,香港回歸有幫對岸多賺多少嗎? 兩岸GDP差二十幾倍,對岸好像也沒有很差這一點稅收 軍事上來說,所謂的第一島鏈對大陸封鎖的影響也越來越低了6
中共沒那麼笨啦,對他們來說開戰沒啥好處 中共政權最重要的,就是穩定政權、壓榨中國人,其他都不重要 現在中國最需要的就是外部敵人,台灣就是一個很好的團結中國人的東西 如果台灣被中國吃掉,那下一個能團結中國人的國家要選誰?? 日本、韓國??有時候中國還得跟這兩國裝友好,不好用,也不能出兵打這兩國
爆
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金若是克里米亞對照來看 拿金門/馬祖 中共應該是沒問題 台灣也很難救 別忘了 克里米亞事件之後 烏整個反俄的勢力大增,各國(英美)開始進入訓練烏軍 同理![Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金 Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金](https://www.twreporter.org/images/20201208182249-db60390ce303f70ec823959dfc66228d-tablet.jpg)
X
Re: [問卦] 俄都打不下烏了,中哪來自信打的下台?單純以軍事排名來對比俄烏戰爭和未來可能發生的台海戰爭,太過簡化 所得之結論也沒有參考價值,畢竟當初伊拉克也號稱陸軍強國還不是被美國一路輾壓 影響戰爭結果因素很多,身為一般台灣人 只要理性想想顯而易見的幾個因素,就會發現台灣的處境其實比烏克蘭嚴峻 1.地理環境7
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老3
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?其實最直接的理由就一個 儘管沒有建交 但美國把台灣視為民主國家 一個獨裁國家入侵民主國家 還是跟美國關係良好的國家1
Re: [新聞] 川普傳「想出1奇招」反殺俄羅斯 F-22掛其實也是古代兵書里的招數啦 中國的老祖宗一兩千多年前就用過了 思想是這樣的思想 但實施起來會不用這麼弱智的做法 美國要用的話也不會像川普這樣傻逼的用法 川普只是用一個比較直白的方式表達出來而已3
Re: [問卦] 現在484中共打過來最好的時機中共打台灣的三個要素 1.有外敵入侵台灣 2.台灣內亂 3.台灣改變現狀 目前三點台灣都不符合3
Re: [討論] 美國5億軍援首批已秘密抵台藍白粉就是被中國的那一套洗腦, 藍白粉跟中國小粉紅只會討論中國的核心利益。 連帶的是半套子的疑美, 懷疑美國會不會為了台灣踩到中國的紅線。 如果反問一句,那麼美國的核心利益跟紅線呢?1
Re: [問卦] 如果是中共主謀殺安倍 日本會怎麼樣安培最有名政策就是安倍經濟學 然後日本又是華族統治 階級固化的國家 利益是一切的核心 日圓這幾年一直貶值 不知是動到哪一個名家後裔的核心利益 導致最後出動死士X
Re: [討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益吱吱這也太僭越惹吧 米國外交的核心衆所周知在歐洲和中東 亞太只能算邊緣 而且亞太地區的核心是日本 韓國是輔佐美日聯盟der其中一翼X
Re: [新聞] 川普:新政府將和中國有很多對話 我和川普就是標準的商人,哪邊有利益他確實就會往哪邊靠 川普說的話有時候真的只適合當參考 中美貿易戰是誰開始打的? 還不就是川普. 中國造航空母艦是要用來對抗台灣的嗎? 這絕只是基本常識,中國今天就是要來對抗美國成為世界的老大哥