Re: [問卦] 台灣不台獨中共其實也不需理由就戰爭吧
※ 引述《t418010 (t418010)》之銘言:
: 一直有個猜想
: 台灣如果也沒有修法獨立
: 中共就是要打台灣
: 沒有理由
: 那怎麼辦
涼拌
: 台灣什麼事也沒做就被打
: 這好像也不是不可能
少做夢了。
中共吃飽了撐的? 沒事用武力攻打臺灣幹嘛?
好自己主動給鬼畜美英和印度藉口,發動貿易制裁或者武力犯境?
一些腦子不動的傢伙成天嚷著老蔣時代的口號:
臺灣島位置超關鍵,處於自由民主聯盟抵抗共產主義的最前線
之第一島鏈的核心位置,所以有不可取代的地位……
沒腦子也該開開眼!
位置沒變,但是我國軍對共軍的相對力量呢?
老蔣總統時代,國軍空軍乃至於海軍相對於共軍力量可謂強大,
我威武的中華民國海空軍曾經……
獨立封鎖中國大陸沿海! 禁絕外國野心勢力資助左岸匪偽政權!
想當年,中華民國政府宣布自民國38年(1949年)6月26日起,
啟動「關閉政策」(或稱閉港政策),對中國大陸北起遼河南至閩江
實施海空封鎖。次年2月更擴大範圍到封鎖整個中國大陸海岸線,
以期摧毀匪偽政權的經濟。此政策持續到民國68年(1979年)9月12日
,中華民國政府發佈公告中止《戡亂時期截斷匪區海上交通辦法》為止
。
這段期間,我中華民國海軍曾經多次攔截與扣押違反我國禁令的外籍
商船,並扣押與沒入船上貨物,或者至少短暫扣押或予警告。
這些國家包括:
英國、波蘭、(前)蘇聯、巴拿馬、以及其他如荷蘭、挪威及希臘等
換言之,這段期間我國軍確實有實力幫自由民主國家擋住匪偽政權突
入太平洋擴大勢力行為。
問題是……
領土僅剩臺澎金馬的中華民國沒有足夠實力(與時機)如古時候歐洲英
倫三島那樣壯大成大不列顛與北愛爾蘭聯合王國那樣的日不落國。沒有
足夠經濟實力和左岸匪偽政權進行軍備競賽。
何況,左岸匪偽政權的最大盟友蘇聯可是大力提供各種協助,幫匪偽
政權建立獨立的軍工體系,從核子彈、彈道飛彈、潛艇、軍艦、戰機、
坦克等。蘇聯不只販賣最新型號的武器使中共立即具備與我國軍對抗的
武裝,更協助她們一步步建立自己從研發設計到量產製造的能力。
反觀我國的主要盟國美國,禁止與拆除我國研發與製造核武,甚至強力
拆除我國已具雛形的核武製造設施。
總之,兩岸軍隊的相對力量,至少自從民國111年8月,匪軍直接撕破臉
而跨越海峽中線進行大規模軍事演習,而當時我國海空軍完全龜縮,沒有
採取任何行動,就毫無疑問顯示,我國對於自由民主國軍抵抗共產主義進
入太平洋的作用微乎其微啦!
拜託! 當年古巴危機,美蘇海空軍可是明確展示兩國肌肉而對峙的。結
果前述中共海空軍越過峽中線進行大規模軍事演習,我國海空軍卻只是呆
在基地「全無作為」。那麼海峽兩岸的軍事實力對比還有啥疑問?
第一島鏈的關鍵位置?
又怎樣?
人家中共海空軍要越過這個關鍵位置前進太平洋,我國海空軍能怎樣?
國際社會很現實的。沒有貢獻或者貢獻不足的盟友,那當然是……
可割可棄
可憐我國一堆人腦子不清楚,眼睛也沒能看清楚我國當前所面對的嚴峻
現實。
--
所以?
所以啥? 自己不會想的? 臺灣島位於第一島鏈的中央位置,是遏制中共海空軍進入太平洋的關鍵位置。 但是解放軍海空軍已經越過海峽中線進行大規模軍事演習,而國軍毫無作為, 只是旁觀。顯示我國軍無力阻止解放軍自由進出太平洋。那麼就算臺灣島有啥關 鍵軍事位置又怎樣? 既然我國無力遏制解放軍自由利用太平洋,那幫助我國幹嘛?
※ 編輯: saltlake (114.36.206.40 臺灣), 08/04/2025 07:18:16台灣不好打又沒天然資源,地理位置
又被你講不重要,對岸實在沒打的理
由
上面哪裡寫了地理位置不重要了?
不是不重要,是島上的人沒有作爲才變不
重要。
老蔣時代的中華民國能幫美國等民主國家封鎖中共解放軍而不讓出海,很有用。 賴神時代的中華民國 做啥? 解放軍都常態繞臺灣放飛戰鬥機了。 請問,賴神時代的中華民國對美國的作用在哪裡? 別忘了,現任美國大總統喘普是一位個性鮮明很會計較的生意人。
※ 編輯: saltlake (114.36.206.40 臺灣), 08/04/2025 11:53:1943
Re: [新聞] 中共已包圍東部! 我軍:數量非常驚人提高警覺! 國軍證實共艦數量「非常驚人」、意圖將台海內海化 中共解放軍於9日起至11日於華東開設7處「空域保留區」,我國國軍昨已完成應變中心開 設,各級部隊嚴密監控敵情,保持高度戒備。國防部於今(10)日例行記者會強調,中共 出動的船艦數量「非常驚人」,散布位置已逾越台灣,且在第一島鏈與第二島鏈間,其意![Re: [新聞] 中共已包圍東部! 我軍:數量非常驚人 Re: [新聞] 中共已包圍東部! 我軍:數量非常驚人](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/12/10/phpqvVAWI.jpg)
19
[建議] 台灣戰略地理位置的重要性想跟各位討論台灣戰略與軍事地理位置對世界局勢的重要性 小弟整理一些台灣戰略地理位置的重要性如下 如有缺 也歡迎大家補充 1. 台灣是美國打造第一島鏈的核心,被打穿,中共即突破第一島鏈, 直接通太平洋去美國本土 . 美國也可藉台灣佈樂山雷達直接偵測中國內陸.![[建議] 台灣戰略地理位置的重要性 [建議] 台灣戰略地理位置的重要性](https://i.imgur.com/SckPb4ob.jpg)
5
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領所以說島民思維就是島民思維,完全看不到大局觀,你以為只有臺灣人會懷疑美國會不會介 入台海戰爭,而作為進攻方的解放軍卻能保證美軍不介入? 這簡直就是荒天下之大謬嘛!解放軍要是鐵了心認為美軍不介入,類似當年古巴危機的海上 封鎖早就會發生在臺灣島周遭,圍而不攻以臺灣人劣根性投降一年半載的事。 然而這種封鎖卻遲遲沒有發生,除了背後缺乏政治力量支持軍事行動之外,最根本的原因風5
Re: [問卦] 加入中國 美國就會犯台邏輯是什麼?要知道台灣對中國而言 就是單純只有軍事位置的價值 就是單純只有軍事位置的價值 就是單純只有軍事位置的價值 (很重要所以要說三次)2
[討論] 中國怎麼沒有國軍?剛剛問了GPT得到的答案 1. 「一個中國」的概念 「一個中國」原則的基本概念是:世界上只有一個中國,中國的主權和領土完整不容分割。這個原則被中華人民共和國(簡稱「中共」或「中共政權」)所堅持,也在某種程度上為包括美國在內的多數國家所承認(儘管不承認中華人民共和國對台灣擁有主權)。 但「一個中國」在不同政治實體眼中定義不同: 中華人民共和國(PRC):自1949年成立以來,認為自己是中國唯一合法政府。2
Re: [問卦] 大家覺得兩岸開戰剛開始會怎麼發展?: day 1 解放軍發起反介入行動 不宣而戰對關島、夏威夷、加州、日本、南韓、菲律賓等地美軍基地 發動飽和飛彈攻擊,美國太平洋艦隊及上述各國海空軍均遭重創癱瘓1
[討論] 中國封鎖台灣海峽11月下旬,英國海軍遠東艦隊四艘驅逐艦護送多艘商船前往長江口,意圖前往上海港。24 日,英國商船在長江口外九段沙燈標水域被國軍攔截。英軍、國軍雙方在海上僵持三天, 期間美籍商船「富蘭克林」號強行闖關,國軍開炮阻擊,幾乎擊沉「富蘭克林」號,勉強 駛入上海港。 1954年,中華民國國軍分別攔捕波蘭貨輪哥特瓦爾德總統號、蘇聯籍油輪陶普斯號;同年2
Re: [新聞] 遼寧艦穿行台海 陸外交部:在自己領土領關閉政策或閉港政策: 自1949年6月起,中華民國國軍由遼河至 閩江沿岸領海對中國共產黨政權實行軍事封鎖的政策。 1950年擴大封鎖區域至廣東 ,基本封鎖了中國大陸全部海岸線,意圖摧毀中國共產黨控制下的中國大陸的經濟。1
Re: [問卦] 我陸軍是最後才抵抗共軍嗎?呵呵。要讀軍史、歷史啊。 韓戰爆發到1954年《中美共同防禦條約》簽訂,直到中美斷交1980年美軍撤台,這幾十年期 間,美軍對共軍攻台的國軍應對方案,都有一個固定預案分項:共軍攻台直前,國軍海空軍 主力,必須後撤到菲律賓、琉球甚至關島美軍基地,避免我海空軍主力在台灣遭共軍空軍轟 炸,於軍港、軍用機場內遭攻擊損失,或被封鎖無法運用。