[問卦] 核四沒運轉 禍害了台灣幾年？？==
安安
餓死抬頭啦
單純分析歷史關鍵點
有如點錯科技樹一樣無法回頭～
當年核四如果建成並運轉！
台灣的能源充足！
不會有一堆垃圾綠能！
不會有詭異的魚電共生！
不會有農地大面積蓋光電板！
電價穩定便宜！民生物價不飆高！
小動物誤觸不再大大影響！
不會火力燒到滿載影響人民肺癌！
先進科技業電力穩定！
黃仁勳不會說台灣電力有不足危機！
核四當年有蓋起來並運轉！
台灣是不是被拖累進步好幾年？
整個點錯科技樹 越走越歪？
乾無八卦謀？？？
https://i.imgur.com/yNawgDb.gif
https://i.imgur.com/3sfhqio.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.164.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共大成功
噓
〓符號不對〓
→
重點是至今還沒人受到懲處，真的笑死
推
馬奶害的阿
→
民進党還在運轉 禍害還沒停
推
但至今也沒人對再生能源發展按過暫停鍵
→
這又是為什麼呢？
推
2000年在野黨封殺核四
→
爛地方放在那裡賠不完
噓
馬下領封存的
推
難怪反核，懂了
推
封存救了絕食仔一命，放到現在根本不符
→
合成本效益
→
哪有走歪 賺到綠油油的 重啟個屁
→
明明很成功，綠能你不能，民主價值滿倉
→
不爽豆漿老人? 不然你想怎樣?
→
對豆漿老人和廢核團體發動轉型正義?
→
請你先奪取政權
噓
禍害台灣的是民進黨
噓
反核報復社會 嘻嘻
![Re: [問卦] 核四沒運轉 禍害了台灣幾年？？==](https://i.imgur.com/XU72MMUb.jpeg "Re: [問卦] 核四沒運轉 禍害了台灣幾年？？==")
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題，已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時，總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電，台電藏電。 2) 核四不能啟用，就是馬英九害的，誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX，他那時啟用核四，現在核四不就運轉了?![Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉](https://i.imgur.com/K6Cpe7ab.gif "Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉")
77
Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉我們看ai怎麼說 懶人包![Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉](https://i.imgur.com/D0XUPvPb.jpeg "Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉")
30
[問卦] 核四運轉 還需調漲電費嗎？倘若有個平行時空 核四依進程運轉中 且2兆預算用以核123原址投資興建世界最新型能源轉換率高核廢料少的核電廠 加上構築全島新型電網 2025廢LNG與燃煤發電24
[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？唉唷，現在都什麼年代了，還有人在質疑核四的安全性，是不是搞笑啊？ 核四都已經蓋好這麼多年了，就是因為一些反核的人士在那邊吵，所以到現在還沒運轉，真的是台灣的損失啊！ 你看看世界各國，哪個沒有核電？人家日本福島都出事了，還不是繼續用核電，因為他們懂，核電就是未來的趨勢啊！ 再說，台灣這麼小，你要放哪裡蓋發電廠？不用核能，難道要燒煤燒油嗎？那空污問題怎麼解決？還是要一直依賴其他國家進口能源？ 我看啊，那些還在質疑核電安全的人，不是被環保團體洗腦，就是對核能一知半解。台灣現在最缺的就是能源，核四都已經蓋好了，趕快啟用才是正辦，不然每年花那麼多錢在維護上，不是浪費錢嗎？![[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？](https://i.imgur.com/fPSPlGcb.jpeg "[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？")
17
[問卦] 核四到底為啥不運轉R?燒煤最大的台中火力發電廠燒到台中人7PUPU 天然氣又太貴還要蓋巨大的儲氣廠 風力就是裝飾用的 太陽能靠天吃飯 美國核能99座![[問卦] 核四到底為啥不運轉R?](https://i.imgur.com/w3HGw3Wb.jpg "[問卦] 核四到底為啥不運轉R?")
5
Re: [問卦] 所以蓋核四的都該抓去關吧?蓋核四的人當然沒罪 儘管核四裡面再多的不合格、不合規範 只要核四沒有要使用，那當初的目標就是蓋個像核電廠的模型而已 蓋個模型當然不必要像真的核電廠一樣通過那麼多檢測，符合那麼多標準 只要蓋起來長得差不多就可以
Re: [問卦] 當年核四如果有蓋起來，台灣是不是更棒我立場是能源越多越好 核能、太陽能、風力、火力、水力、地熱… 通通蓋好蓋滿跟紅色警戒一樣 發電廠蓋好蓋滿 核四設計一座發電機1.35GW1
Re: [新聞] 柯建銘：原油價格上升 電價勢必調漲我早就說，藍白與其在立法院吵那些有的沒的 那些有的沒的會影響人民的生活嗎 藍白應該聯合起來，立刻通過法案 在核四還沒運轉前，禁止調漲電價 民進黨整天在屁甚麼燃料2
Re: [討論] 我們北部人要核四結果南部人不給蓋最後一句話要修正，不是「不給蓋」，而是「不給用」 核四的1號反應爐、氣渦輪機、發電系統都是已經完成；2號機系統完成率也在9成左右或 以上。 所以理論上，核四的1號機可以先運轉，至少先提供1350百萬瓦的無碳乾淨電力。 當然，為了解除疑慮，核四1號機在運轉之前，可以先經過最仔細與最嚴格的檢查與測試X
Re: [問卦] 沒人發現反核人士把台灣給害慘了嗎！沒錯，當年核四被廢，台灣電力缺口好大一塊 害好多吃電怪獸世界先進的ＡＩ產業不敢在台灣設廠 台電年年虧損台灣電價又世界貴，漲電價根本就是廢核四害的 有核四台灣就會有一堆先進ＡＩ產業 不會像現在人人都是服務業、低階加工業，買不起因為電價上漲造成通膨而上升的房價
![Re: [新聞] 柯建銘：原油價格上升 電價勢必調漲](https://i.imgur.com/DyKy99Db.jpg118.171.123.168 "Re: [新聞] 柯建銘：原油價格上升 電價勢必調漲")