PTT評價

Re: [問卦] 假設政府完全不補貼的話會怎樣?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 假設政府完全不補貼的話會怎樣?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

※ 引述《uu70904 (人生海海)》之銘言:
: 大家都知道台灣的「維穩四寶」嘛
: 健保、水電油氣、大眾運輸、教育
: 其實背後都是政府在偷偷補錢
: 台電虧爛、中油吸油價、台鐵爛到爆還在跑
: 甚至連學貸利息都國庫在扛
: 結果就是大家抱怨歸抱怨
: 但日子還是可以過
: 小確幸過得去,怨氣也沒真的爆
: 問題來了
: 假設有一天政府突然宣布
: 完全不補貼,全面市場化
: 健保變成自費保險制
: 想看醫生先刷卡,沒錢就等病拖
: 水電油氣全跟國際行情掛鉤
: 電價飆漲,油價一週漲個 5 元,水價三倍起跳
: 高鐵台鐵捷運票價直接漲到成本價
: 南北跑一次比坐飛機還貴
: 學貸全額自負,利息照算
: 國立大學一年學費可能跟私校差不多
: 這樣社會會怎樣?
: 是直接美國化,貧富差距爆炸?
: 還是台灣人忍耐度高,繼續順流而生?
: 又或者真的會有人上街翻桌?
: 有沒有卦?

不管是在哪個國家、地區,最終結果都不會有太多差別

在適者生存的環境下,自然必須相互「廝殺」(競爭),才不會落得被淘汰的下場

進而,本來不夠富裕的可能會活得和底層階級沒不同,怎樣看都不是好事...



至於忍耐度的問題,這可要看國情了

歷經過貧困期的人,才會懂得現有的財富得來不易;但一開始就握有「金湯匙」的,就不會明白以前的辛苦

因此「美國化」一論,似乎是有點多慮了

打拼才能做成更遠大的事,這是華人(或諳中文的)本該知道的,不需要認為可以有差別待遇之類的結果...



補貼如果換作是有目標性(針對性)的給予,其實可以減少這些底層的煩憂

這其實在規劃的時候,早當有考量到

所以對於他們的未來,不需要過度顧慮。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.176 (馬來西亞)
PTT 網址

xzcb2008 09/28 16:53板板=.= 明天沒有股票可以看