Re: [問卦] 假設政府完全不補貼的話會怎樣?
※ 引述《uu70904 (人生海海)》之銘言:
: 大家都知道台灣的「維穩四寶」嘛
: 健保、水電油氣、大眾運輸、教育
: 其實背後都是政府在偷偷補錢
: 台電虧爛、中油吸油價、台鐵爛到爆還在跑
: 甚至連學貸利息都國庫在扛
: 結果就是大家抱怨歸抱怨
: 但日子還是可以過
: 小確幸過得去,怨氣也沒真的爆
: 問題來了
: 假設有一天政府突然宣布
: 完全不補貼,全面市場化
: 健保變成自費保險制
: 想看醫生先刷卡,沒錢就等病拖
: 水電油氣全跟國際行情掛鉤
: 電價飆漲,油價一週漲個 5 元,水價三倍起跳
: 高鐵台鐵捷運票價直接漲到成本價
: 南北跑一次比坐飛機還貴
: 學貸全額自負,利息照算
: 國立大學一年學費可能跟私校差不多
: 這樣社會會怎樣?
: 是直接美國化,貧富差距爆炸?
: 還是台灣人忍耐度高,繼續順流而生?
: 又或者真的會有人上街翻桌?
: 有沒有卦?
不管是在哪個國家、地區,最終結果都不會有太多差別
在適者生存的環境下,自然必須相互「廝殺」(競爭),才不會落得被淘汰的下場
進而,本來不夠富裕的可能會活得和底層階級沒不同,怎樣看都不是好事...
至於忍耐度的問題,這可要看國情了
歷經過貧困期的人,才會懂得現有的財富得來不易;但一開始就握有「金湯匙」的,就不會明白以前的辛苦
因此「美國化」一論,似乎是有點多慮了
打拼才能做成更遠大的事,這是華人(或諳中文的)本該知道的,不需要認為可以有差別待遇之類的結果...
補貼如果換作是有目標性(針對性)的給予,其實可以減少這些底層的煩憂
這其實在規劃的時候,早當有考量到
所以對於他們的未來,不需要過度顧慮。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
25
[問卦] chatGPT對房貸補貼的爭議見解如題 chatGPT: 房貸補貼政策有一些爭議。 1.房價上漲:有些人認為房貸補貼會導致房價上漲,因為更多的人能夠負擔得起房屋貸款![[問卦] chatGPT對房貸補貼的爭議見解 [問卦] chatGPT對房貸補貼的爭議見解](https://i.imgur.com/5IWt72nb.png)
1
Re: [閒聊] 20年來經濟最好,為什麼……會問這種問題代表你邏輯不好 經濟好這種事情是在講國家整體 薪資這種事情卻是每個人有差別不可能人人一樣 而是"相對"的概念 只要是資本主義國家 經濟再好都會有底層18
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年昨天看著討論我想通了一些事,借這篇引文來說說看 簡單說,不是生育成本提高了,而是希望階級上升的成本提高了 想讓下一代過好生活,自然是希望下一代能夠擺脫這一代的苦日子,潛在的意思 就是階級上升。貧困階級想上升到中產階級,中產階級想上升到資產階級 這中間的差異性就在於從無產到有產到可以靠自己的資產錢滾錢的階段。5
[問卦] 假設中共給台獨但條件是台灣實現共產主義假如中國允許台灣獨立 挺台入聯 但條件是 台灣要幫馬克思共產主義思想 實現真正的烏托邦 讓全世界看到共產主義的優點 也就是 消滅社會階級 大家同工同酬 各取所需 譬如說 台灣全民加入台積電 台積電資源無限擴充 不管你是窮人 學歷低 都可以加入台積電 台積電待遇好 大家都想加入4
[問卦] 少子化是不是國家菁英太爛害的?如題啦 又是底層阿肥我啦 現在底層人民都知道現在環境險惡 吃個東西 租個垃圾鳥籠就差不多要沒錢了 生小孩直接變成不可能的事 然後國家菁英幹的事情3
Re: [問卦] 台灣怎麼不依財富多寡分配戰時守備位置我覺得台灣是僅次北歐的社會主義國家,不但有健保、一堆補貼、年年漲的最低薪資、低廉的物價,還有政府補貼的低油價與電價。 年薪40萬以下還不用繳所得稅,領最低薪資也過著品質OK的生活。 找不到另一個底層可以活得這麼舒服的國家了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
[問卦] 政府可以補貼中低底層的人薪水嗎?物價飆漲 薪水跟不上物價的漲幅 尤其是中低底層的人應該感受特別深刻 連房貸、大學學費、交通費都可以補貼了 請萬能的政府也補貼補貼中低底層的人民薪水吧4
Re: [問卦] 原來電價可以不漲?台電持續虧損會怎樣補貼台電的錢 是用國家的錢 也是你我大家的稅收 台電漲價 也是大家繳的錢 是左手給或右手給的差別 何不趁現在討論一下綠電的價格,未來的能源規劃4
Re: [問卦] 沒人想當公務員對台灣是好事吧?不一定 公務員的素質會影響許多東西 台灣以前有個優點是公務員的效率比起歐美許多國家迅速 這讓民眾在與公家機關互動時更為便利 而公務員的待遇不錯,也讓公務員心甘維持這樣的效率