PTT評價

[問卦] 為什麼不試射飛彈破壞堰塞湖?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不試射飛彈破壞堰塞湖?作者
dosiris
(希望大家開心)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:19

新聞報導說堰塞湖的位置偏僻,所以無法事前進行破壞。

台灣一直以攻擊三峽大壩作為反制中國的手段,為什麼不趁此機會,在堰塞湖積滿水之前,試射雲峰飛彈攻擊堰體。

一舉破壞成功的話,不就能震攝住中國了嗎?

https://i.imgur.com/13TQqpO.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.83 (臺灣)
PTT 網址

joeduck 09/24 07:23紅熊的家

Dinenger 09/24 07:23別這樣好嗎 好多年前大興村就被滅村了

Dinenger 09/24 07:23這次又是光復 雖然沒上次滅村那麼慘

Dinenger 09/24 07:23這鬼地方本來就是河流沖積扇

Dinenger 09/24 07:24適合種西瓜 不適合種人==

Dinenger 09/24 07:25出海口那種河流沖積扇跟山腳下的河流沖

Dinenger 09/24 07:25積扇根本不是一種概念

ltytw 09/24 07:25你這想法跟電影回到未來的核彈炸月球

ltytw 09/24 07:25很像

waterdaying 09/24 07:27多一事不如少一事..射偏又震怒

adamyang2000 09/24 07:28妖壽骨死猴瀆子

tn00210585 09/24 07:28最多就現場砲排射,怎麼可能射飛彈

ChungLi5566 09/24 07:29不管怎麼炸 光復鄉都會淹掉

dosiris 09/24 07:30位置偏僻 砲上不去啦

tn00210585 09/24 07:30我沒仔細去瞭解,迫砲也不行?

dosiris 09/24 07:3381迫砲最遠打三公里 應該是勾不到

dosiris 09/24 07:35小弟下過基地 略有涉略

tn00210585 09/24 07:35我120呀,印象是6.4KM?

shiriri 09/24 07:38智障文要幾篇

dosiris 09/24 07:39120要車載 人員徒步扛不上去

dosiris 09/24 07:40單兵扛的上去最大就81

dosiris 09/24 07:40除非有新式火箭筒 那我沒碰過

tn00210585 09/24 07:42噢噢,有地裝,但那個底座誰抗誰摔

wryyyyyyyy 09/24 07:44廢文

pttjoe 09/24 07:48飛彈 or 火箭彈 確實是可行的方案 +1

pttjoe 09/24 07:48飛彈 or 火箭彈 確實是可行的方案 +1

pttjoe 09/24 07:48飛彈 or 火箭彈 確實是可行的方案 +1

child1991 09/24 07:57只是溢流就這樣了 你用炸的是想重現花

child1991 09/24 07:57園口決堤?

applejone 09/24 07:59飛彈應該是打不動那個霸體

jack455161 09/24 08:29自然淹掉是天災,炸是人禍,懂?

yisheng7869 09/24 08:39會變下一個小林村

iam0718 09/24 09:00不如用核彈蒸發他 是吧

Alu76521 09/24 09:14射進霸頂水池再爆炸威力應該比較強

AirCondition 09/24 10:21出海口叫三角洲不叫沖積扇