Re: [問卦] 脆熱議:怕光電污染的人卻挺核電 ㄎㄎ
※ 引述《jokeppt (就可披披踢)》之銘言
: 最近某族群一直在洗光電版放水庫會造成污染什麼的,真的是超級可笑
: (科普一下:光電版正常保養,根本不會有什麼化學物質外洩的問題)
: 我就想到某族群之前也在狗叫說,核電正常運作不會有放射物外洩的問題
: 同樣的邏輯 某族群可以怕化學物外流
: 我們不能怕放射物外洩喔?
看到之前興達電廠隨便就爆炸
就讓人對台灣核電廠安全存疑
台灣地窄根本經不起核災
加上台灣是地震帶
真的出事
大概只剩台中勉強影響較少
應該要共同研究和尋找核能的替代方案
而不是一直瞎雞巴亂蓋核電廠
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460
--
※ PTT 留言評論
70
[討論] 大陸沿岸一堆核電廠 台灣怕自己家的?很多反核人士都會說核災台灣沒地方跑 其實是假議題,大陸沿岸一堆核電廠 之前天下雜誌就有一篇 「離家最近的核電廠,不在台灣?」 假設你是台中人那離你最近的核電廠居然是大陸福清核電廠63
[問卦] 高科技耗能國家要廢核是不是搞錯什麼?核能提供穩定、低成本的能源,就算要發展風電,也是和核電並行,因為綠能就是沒辦法 很穩定,而火力發電更是造成空氣污染,還沒等到核電廠爆炸,可能多數人都因為空污折 壽。如果台灣是靠觀光、天然資源就能吃飽,有沒有需要低成本、穩定的核能可能還可以 討論。偏偏台灣吃飯的就是高耗能產業,指標公司台積電就是一個超高耗能產業,這樣還 要廢核建立非核家園是不是搞錯什麼?16
[問卦] 為什麼日本都核災了還要重啟重用核電?當初的福島核災 讓日本人開始害怕核電 各種停止核電廠準備脫離核能 結果才幾年,又開始重啟核電 現在還要蓋新的核電廠X
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎我支持核能 理由不多 單純就是台灣需要大量穩定的電力 真要蓋就一次蓋多一點 一勞永逸 核廢料?? 說句難聽點找個離島挖一挖埋一埋 生態? 未來? 乾我屁事 但即使排除核廢料這個問題![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/Yfzdjn6GCNo/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 隱匿燃料棒破損70根!中國「台山核電廠」自從我知道福建沿海一堆核電廠後,就覺得台灣反核沒什麼意義了 因為台灣再怎麼反核能反中國發展核電嗎? 在離台灣沒多遠,風一吹就過來的地方 在中國這種人治環境,出事機率也不必台灣小的地方 有著一堆核電廠4
[問卦] 大家覺得下個爆炸的核電廠會出現在哪國?沒有一座核電廠是蓋來爆炸的, 無奈已經爆炸的車諾比和福島核電, 分別出現在蘇聯與日本。 他們都是當代實力頂尖的核工業大國, 但是也阻止不了自己國家發生核災。3
Re: [問卦] 反核為什麼退流行了???我從國小看科學雜誌介紹核能之後就擁核了,這輩子就沒反過核。 核能是穩定的能源,光這點就吊打太陽能、風力這種看天吃飯的能源了。然後又是低碳排的 能源,這點又吊打同樣穩定但高碳排的火力發電了。 天然氣碳排比較低,但貴啊,而且碳排還是比核能高,成本來講核能算低的。 所以各國會重視核能真的不意外,尤其現在要控制碳排的前提下,又要兼顧穩定跟成本,那1
Re: [問卦] 沒有人怕核災?笑死 核災 全世界就只有台灣在怕核災 歐洲那些國家都不怕核災 日本外洩了也沒全停核電1
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電你說核電出事無法住人 那大陸沿岸一堆核電廠出事台灣也完蛋 中共管的核電廠你都沒在怕了 結果你一天到晚怕台灣的核電廠出事 現在中國有核電廠享受核電廠