Re: [問卦] D卡隨便留個言 衛生局就可以罰20萬==?
※ 引述《kingmusk (馬爹利)》之銘言:
: 直接說 覺得你有販賣意圖 就可以罰錢==?
啊就是可以
因為這不是刑法,沒有無罪推定啥的
無罪推定是指上法院後的法官立場
衛生局又不是法官
拜託,那種開單後再叫你自己去申訴的很多好嗎
開車就知道啦
First Time?
--
Re: [問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥? https://archive.ph/YadOhRe: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實 https://archive.ph/SjlfbRe: [問卦] 一堆七年級女生還不結婚的到底在等什麼?? https://archive.ph/S3hbwRe: [問卦] 40歲才生第一胎會很魯嗎? https://archive.ph/xhRKARe: [問卦] 為啥原住民算在國教的扶弱配套措施裡? https://archive.ph/di3gGRe: [問卦] 台灣房子的裝潢是不是真的挺醜的? https://archive.ph/c0kck
--
※ PTT 留言評論
14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。![Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎? Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/yN5CUZGb.jpeg)
10
Re: [問卦] Threads上開始無罪推定的卦真TM笑死 現在這些人頭腦又有無罪推定的概念了 沈伯洋說要監控高風險人民怎麼沒看到你們這些人出來喊無罪推定? 兩萬人中共同路人黑名單怎麼沒看到你們這些熱愛民主法治的人出來喊無罪推定? 標準雙標仔2
Re: [問卦] 「無罪推定原則」通常用在什麼時候?法官審判時要得到「普通一般人不會有合理懷疑的確信」 這個確信包含「被告有罪」或是「被告無罪」的確信 所以檢察官和被告兩邊互相嘴炮,嘴炮到法官相信有罪或是無罪 如果沒辦法嘴炮到法官相信被告是無罪或是有罪 這時候就要推定被告是無罪5
[問卦] 台灣的刑法到底是不是無罪推定?我記得之前看法官說過 刑法跟民法不一樣 刑法的準則是無罪推定 而且是國際通用 是國際公認的刑事訴訟基本原則 在此原則下 檢察官應負起舉證責任,負責收集足夠的可靠證據,以證明被告事實上的確有罪X
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?我覺得就算不修法也有其他手段可以反制吧 例如警方可以對他們開出未繫安全帶的罰單 事後他們去申訴的話,因為看不清楚,所以也沒辦法給他們推翻 別忘了,行政罰並不是無罪推定,無罪推定是刑罰 開出未繫安全帶的罰單,然後又因為隔熱紙的關係反而讓自己無法證明自己有繫
Re: [問卦] 行人踩違停 有10家媒體沒提到車牌已一個是違反刑法故意毀損罪 一個是交通違規 還有違反行政法第28條 然後你認為媒體不公平 只強調有人違反刑法 不提有人違反行政法
Re: [問卦] 八卦版一堆法律專家,無罪推定精神哩無罪推定是法官在用的 司法系統 不先找出嫌疑人 怎麼破案 找嫌疑人的時候 怎麼無罪推定 而且法律又不是社會的全部 垃圾全都抓起來就對了
![Re: [問卦] D卡隨便留個言 衛生局就可以罰20萬==? Re: [問卦] D卡隨便留個言 衛生局就可以罰20萬==?](https://i.imgur.com/ghC6l9Ib.jpeg)