[問卦] 私刑是社會中必須要存在的嗎
很多人對於現今的司法不滿
又或者已經對法律的不信任跟絕望
而主張私刑
在台灣支持私刑的應該不在少數
所以私刑是否必須存在
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.16.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我看起來像丹佐華盛頓嗎？
→
某個保母被弄到生意都做不了了
→
我反對
推
你是不是鳳梨的粉絲啊？
推
你又不知道有沒有打錯人
噓
你去跟被黑道打的保母說支持私刑
→
如果法律不能給予公道 私刑確實有必要
→
存在
→
法治低落的國家很需要，像是台灣
推
在南部確實是有必要的
噓
支那國到處都在私刑啊！
推
進城費 過橋稅 哪一項不是私刑?
噓
要搞私刑前，先想想怎麼逃過法律制裁吧，不
→
然當下很爽，事後卻被抓去關甚至判死刑，那
→
誰還要搞私刑啊
推
法治不健全的社會很需要
推
一定要，不可能沒有
→
台灣這種落後國家非常需要
推
別人支持與反對跟你要不要執行私刑,沒
→
有關係，因為政府法律是絕對不會支持的
→
，你做了被抓，就是要承擔法律後果
爆
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義首先你舉的兩個對照物就不太對，私刑的對立不是正義，而是法律 只要沒有走過正常的審判程序，那就是私刑 至於是不是正義，我不知道，私刑不是正義，法律也不是正義 我甚至不知道什麼是正義，你的正義他的正義我的正義可能都不一樣 法律不是為了正義，法律是為了維持社會秩序而產生的![Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義](https://i.imgur.com/vXZVS1eb.png "Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義")
爆
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?說一些更實際與現實的問題。那就是私刑是怎麼判罪的? 不討論有罪推定和權勢介入和受害者當事人進行復仇三種狀況 我們要怎麼在沒有親身經歷的情況下確認他人是否真的有犯罪？ 如果連法律都無法找到證據證明其是犯人。那無關者又要怎麼確認其之罪行？ 自己搜集到的一切證據真實性如何。一切原因理由真相都確實明白嗎？![Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?](https://img.youtube.com/vi/XaFX-fCKGjE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?")
爆
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?感覺還是很多人喜歡私刑， 理由是可以打擊惡勢力伸張正義...嗎？ 可今天瑪莎案呢？ 不就是8+9被剛領駕照的大學生鬼之切入兩個車道， 被直衝最外道撞慘，47
[求薦] 有私刑教育類型的報復爽劇嗎平常都看社會寫實的和災難動作 殭屍片 信號 最近新聞實在看了令人無奈又憤怒 最喜歡私刑教育的一句話 原諒是上帝的事情 我的事情是讓他去見上帝22
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?對於司法人員與執法者來說，他們理想來說當然是法有絕對性，那是法律人與執 法者的理想世界，但這個問題卻必然會受立法影響，而立法本身就是最有爭議。 像上面的國安法已經是好例子，香港的法律很簡單，少數你連他是誰都都不知道 的人說這是法律，他就是法律了。這已經是很好的例子，那就是法律是可以直接 衝著大眾與其正義對抗的，那司法人員與執法機關，要怎樣做呢？嚴厲執法？法3
[問卦] 支持私刑正義嗎？欸 是我啦 台灣名義上是法治社會 但很多人都認為司法不公 看到違法犯紀的人被私刑紛紛叫好![[問卦] 支持私刑正義嗎？](https://i.imgur.com/QZgOBs4b.jpg "[問卦] 支持私刑正義嗎？")
4
Re: [問題] 機車被撞爛是否只能認賠我覺得各位喊私刑的別在看電影了 你各位不是 丹佐華盛頓也不是基努李維 私刑比的也只是誰叫的人多 誰比較敢做而已 要是肇事者權勢比你大X
[問卦] 八卦不是很多人挺私刑嗎？之前看很多社會案件，八卦都在喊司法沒救了，法官都亂判減刑，必須要私刑才能維護正 義。 結果私刑的樣子就是像超派不爽可以打人，Toyz人雖很爛但也不能這樣被打。 這不就是八卦之前很多人支持的私刑嗎，結果現在八卦又不支持私刑了 八卦是不是又翻車了？3
[問卦] 抵制其實就是私刑對吧？在法治社會 你認為這個人的行為言行錯誤 那你可以告他 讓法律制裁他 那今天抵制的行為 其實就是動用私刑對吧？2
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?法律之所以難以更動，又常常讓人失望，我覺得核心的問題在於法律需要追求一致性。 這也是像夜神月這種人真的存在，在社會上估計也難以長期成為正義的共識，最後只會被 各式各樣事件的受害者拉扯而已... 私刑能不能成為正義？或能不能進一步因為正義跳出司法，我認為有一個很大的方向是追 求一致性。