Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?
我去年就講過,兩岸和平統一是完全不可能
的。
現在只有兩種可能,一是北平模式,一是
完全武力統一。
北平模式,是傅作義幾十萬大軍被解放軍
團團圍住,無法逃跑無路,首戰29小時
重兵把守的天津被攻克,傅作義旗下第一
主力35軍則在新保安被急行軍趕來的
解放軍包圍消滅。最後傅作義在逃跑無路
,首戰失敗,軍力懸殊的情況下,只有
投降一條路。傅作義在戰後擔任水利部長
20多年,主持了長江,淮河,海河大量
水利工程的建設,他的頭號親信在甘肅當
副省長很多年,不過被他派去把守天津的
人,手握重兵連29小時都沒堅持住,讓傅
作義從塘沽逃跑的路被堵死,傅作義在
戰後也拒絕保他,在監獄待了不少年才釋放
但我認為,民進黨貫徹美國戰略意圖的能力
是很堅決的,戰時徵兵百萬,依託十幾個
縣市進行城鎮戰,把台灣所有基礎建設
打成廢墟的決心還是很強的。用普通民眾
的生命和台灣積累幾十年的經濟建設成果
為依託,打成廢墟再考慮後路的可能性
很大的。戰時民進黨真的是很可能不把
台灣男人打光決不罷休的,不把各縣市打
成廢墟也決不罷休的。焦土,玉碎,不讓
中共獲得一磚一瓦,戰後讓中共得到的只有
廢墟和遍地死尸和餓殍的台灣。依據現有
台灣國防政策看,目前是這樣規劃的,
行政院長在國軍死完後,會拿著掃帚繼續
在地下抗核彈的堡壘中抵抗。
當然,對台灣民眾而言,最有利的其實是
談一個好的自治條件。主動和平統一肯定
能拿到最好的自治條件。中共的政策也一直
是只要願意統一,一切條件都可以談。
不過現在台灣的政治形勢,這是絕對不可能
的,台灣有40%的人是真的願意抵抗到底的
,最少有500萬男人是願意當炮兵打仗的。
--
港仔閉嘴好嗎
劉邦模式啦,獻出守城縣令腦袋投降
新版本新想法是在非台灣地區PLA和美軍
(或其代理人)打一仗,中美談判完AIT
撤出台灣,剩下就看你台人要派誰出來
談,整合不出意見的各縣市自己過來談
。現在最大問題是台灣政壇後的利益集
團對於統一有各自的想法,沒有誰能代
表全台來跟CPC談判。
韭菜命操中南海的心
40%說不領一萬現在剩幾% CC
港仔真的很不了解民進黨跟死忠
說和統的也要等中美談完,啊不然台積電
禁運要不要繼續誰說的算?畢竟台灣經濟
主力靠的是老美...不是老共啊...XD
民進黨支持者沒有斯拉夫人的血性
爆
首Po在2019年的香港反送中事件 當時台灣反中情緒高漲 抗中保台成為主流民意 時至今日 也不過五六年的時間![[問卦] 為何開始有人願意接受和平統一? [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?](https://i.imgur.com/XCwBscwb.jpeg)
7
打肯定打不贏 錢被到處灑 能源走鋼索 危急關頭勒索全世界的半導體 像個北七一樣到處送![Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一? Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg)
先說一下你怎麼得到這結論的? 我支持統一阿 但我不支持和平統一 共產黨必須死 紅共綠共必須死 和平個雞巴 你可以先了解一下 為何共諜是在執政黨的高敏單位嗎 然後還可以交保? 共諜所接觸的高敏單位主官沒有預防性撤換?4
第一 這10年中國的國力逐漸在超過美國 貿易戰是一個跡象 依以往我們評判中國的邏輯可以推論 台灣的體制是失敗的1
自古以來國與國之間戰爭、併吞的太多了, 從來沒有甚麼抗爭到底就必勝的道理, 倒是誓死抗爭最後整國都幾乎滅族的不在少數。 和平吞併對小國來說算是不錯的結局, 至於戰爭,以現代來說,大概雙方都是輸家,1
很簡單啊 大家變有錢了 這五六年 台灣人均gdp從2萬美元 跳到4萬美元 雖然主要受惠的是科技業 但其實這種東西就是這樣 人一但生活殷實了 再加上有了家庭 買了房子後 有了資產後 就會希望不要動亂 但是其實說接受和平統一 不如說沒有人接受台獨 台灣獨立改國號在台灣沒有市場3
不接受和平統一, 那就是武統統一?或武裝台獨? 你也可以當兵訓練,假日去武裝訓練 還是對你 台灣國 的軍力很有信心 不獨立這裡就是of china 的一部分沒問題吧!X
其實從一開始都有人願意接受和平統一 就像我是中國人 我接受和平統一 但是都是they的錯 他們不接受統一22
大家發現獨立的代價太大啊 嘴砲的假台獨 一直在修正自己的論述 就理由伯 其實就看這些假台獨的什麼時候認輸而已 我反而要問:如果不製造敵人你們就選不下去了嗎?人生就沒目標了嗎?1
2019反送中時 台灣人獨立意識達到最高潮約70% 現在朝向統一的大概也是慢慢接近高潮 我覺得主要的原因還是祖國的強大,如果今天貿易戰,軍事戰,科技戰, 祖國都被美國壓著打,那我們幹嘛要統一? 等著被美國壓著打嗎? 但這兩年情勢不一樣了,祖國的強大讓台灣有安全感,
51
[問卦] 解放軍打來中共開條件 投降者重賞 怎解?看到阿富汗打成這樣 我想到中共根本有更恐怖的殺招 解放軍打來的時候再開條件 台灣島內投降中共的官員、將軍、士兵、平民 根據階級高低 有不同程度的賞賜![[問卦] 解放軍打來中共開條件 投降者重賞 怎解? [問卦] 解放軍打來中共開條件 投降者重賞 怎解?](https://i.imgur.com/6g4pzCgb.jpg)
15
Re: [問卦] 國民黨軍隊真的有那麼爛嗎?其實各方面原因都有 我稍微聊一下 中華民國政府稱呼這三大國共內戰的會戰為遼瀋會戰、平津會戰、徐蚌會戰 遼瀋會戰我講一下剿共失利後的狀況 當時國軍的大部分軍力都守著都市6
[問卦] 平津戰役、北平淪陷跟傅作義有八卦嗎?如題 1945年日本投降後,中國分成兩大勢力: 國民黨:以蔣介石為首,控制南京政府,是當時的合法政權。 共產黨:以毛澤東為首,掌握大量農村與游擊力量,主張土地改革與建立新政府。 兩邊本來曾經聯手抗日,但戰後矛盾爆發,最終開打,史稱國共內戰。1
[問卦] 台灣還是以傅作義模式統一最好前陣子我們偉大的祖國有播陸劇大決戰 我還沒看到最後 不過以為平日的素養 我已經知道三大決戰之中的平津戰役是和平解放 既不動刀動槍 也不像長春圍城餓死4
[問卦] 徐蚌未來大戰 國軍全力以卜1948年11月8日 香港華僑日報 頭版 「徐蚌未來大戰 國軍全力以卜」 「西翼鳳台已被共軍......」 傅作義已獲充分軍火供應![[問卦] 徐蚌未來大戰 國軍全力以卜 [問卦] 徐蚌未來大戰 國軍全力以卜](https://i.meee.com.tw/K8CTG6J.png)
4
[問卦] 開戰後活下來的方法先假裝聽炮灰計畫的命令到指定地點領取武器 之後以武力優勢集結反殺送人去死的黑熊學院 準備投降,接著與中國一起剿滅綠共勢力 最後一國兩制 走香港路線![[問卦] 開戰後活下來的方法 [問卦] 開戰後活下來的方法](https://i.imgur.com/n70RxPtb.jpeg)
2
Re: [問卦] 平津戰役、北平淪陷跟傅作義有八卦嗎?以蔣介石為領導的國民政府北伐 雖然各個軍閥歸順中央 但是中央其實並沒有對全國的軍隊都有一致的控制權 所以很多軍隊都是在各個軍閥的控制之下 而且有不少軍閥怕自己的軍隊如果跟人家拚掉 自己沒有軍隊 就變得沒有勢力了
Re: [問卦] 台灣還是以傅作義模式統一最好傅作義 國共會戰期間都按兵不動 看得出想從國共之間撈到好處 在北方的東北戰役結束及南方的徐蚌戰役結束 傅知道國民政府大勢已去 就準備獻出平津地區 學王翦頻頻向中共要求福利 都被拒絕後X
Re: [新聞] 阿富汗像1949年國民黨?朱立倫反酸民進黨本來就很像1949的國民政府了阿 就是政府不得人心 人民不挺政府 媒體說塔利班所到之處 阿富汗人民快樂迎接 而當年共產黨解放戰爭也不少人民喜迎解放軍 傅作義當年開北平城門投降![Re: [新聞] 阿富汗像1949年國民黨?朱立倫反酸民進黨 Re: [新聞] 阿富汗像1949年國民黨?朱立倫反酸民進黨](https://i.imgur.com/RvlKzx1b.jpg)
Re: [問卦] 中華民國歷史上最有價值的投共者是誰?看到推文有人說傅作義 其實並不是 傅作義在平津戰役 雖然和共產黨和談投降 無血開北平城