[問卦] 欸所以那個光合效率多少?
欸是這樣的
那個有人嗆說太陽能板效率才20%
那麼光合作用效率多少?
有沒有八卦?
題外話
地球大部分的氧氣
來自海洋的藻類
當然我不認同沒環評就砍樹樹種電
但就但只減碳的議題上
一般樹木有比太陽能板強嗎?
--
至少比風電高
數據?
好 把中央山脈全砍光種電
我說要經過環評是沒看到嗎?
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:16:08風電我很少看到超過10%的
很低 印象中是5%下 不過光合可以把碳固定下
來 太陽能板又沒辦法 LP比雞腿
取代減低化石燃料,不是也是減碳?
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:16:34是30%的樣子
資料看仔細,30%的條件是什麼?
去台電看發電量/總裝置量就知道了啊
效率這樣算我也服了你
我只知道排碳會變高而已,0排碳XDD?
光合作用是固碳 又不是發電
當然效率差,很好的話就不用長這麼多
葉子
不然你用太陽能板把CO2轉成葡萄糖啊
現在風電 79/949, 光電 5093/9921
不用燒石化產生其他的碳vs直接把空氣中碳清除
要玩固碳比較有效率做法是種C4植物,然後做成生物碳讓他無法回到大氣
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:19:16兩者又不是同一件事情 怎麼直接比
我說單指減碳歐,植被對於生態上有意義,但是單指減碳又是另一個議題歐!忘記核能仔只要看到減碳,就高潮到風險,早期建造成本,後續廢料處理都不用管歐~~
就直接比較光能利用率就好
林地的價值只有固碳嗎?
我沒否認生態價值歐,但是樹木超過20歲固碳效率就變差歐
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:23:35林地可以固碳降溫 保持水分 水土保持
養藻類跟浮游生物做飼料算固碳嗎
林業經營的原則就是砍老樹植新樹啊
是阿!但是有些人聽到砍樹就受不了呀!就跟台灣流浪動物聽到安樂死就無法接受一樣
光電和核電所需面積大小能比
土地面積省下來能造福多少人類和環
境
來了,不管整個產品的生命周期的成本,只拿自己爽的資料
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:30:03 ※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:31:02笑死,廢氣太陽能板台灣有辦法處理
對啦,像爐渣一樣亂埋危害子孫最爽
公視早就有節目廢棄太陽能板如何處理了,自己資料不更新
※ 編輯: twnndnpdnc (42.76.214.145 臺灣), 05/24/2023 10:34:31塑膠有辦法回收處理,結果是什麼
71
[問卦] 認真問!太陽能板會不會造成乾旱高溫?台南魚塭都在種電 今年我家附近5成都加蓋太陽能板 家用的太陽能板轉換效率基本上低於50% 那剩下的熱能不就都打到天上去了? 雲層水蒸氣還沒冷卻聚集又被打散![[問卦] 認真問!太陽能板會不會造成乾旱高溫? [問卦] 認真問!太陽能板會不會造成乾旱高溫?](https://i.imgur.com/H7rM5Txb.jpg)
11
Re: [新聞] 停電!特斯拉充電站停擺 車主崩潰:沒電最近很無聊 都在看人講電影 末日電影好像沒有半台電車 不知道是電車發展在十年內,電影沒得拍吧 還是特斯拉沒打錢![Re: [新聞] 停電!特斯拉充電站停擺 車主崩潰:沒電 Re: [新聞] 停電!特斯拉充電站停擺 車主崩潰:沒電](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/1965-01_1964%E5%B9%B4_%E9%A6%96%E6%AC%A1%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%BC%B9%E7%88%86%E7%82%B83.jpg/1200px-1965-01_1964%E5%B9%B4_%E9%A6%96%E6%AC%A1%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%BC%B9%E7%88%86%E7%82%B83.jpg)
15
Re: [討論] 地球越熱-雲越多-陽光進不來-冷卻可是你要想 光合作用需要陽光 光合作用能降低 空氣中二氧化碳濃度 是地球目前減碳的主要方法4
Re: [問卦] 護藻礁的言論真的看不下去為什麼海洋生態學中要分出一支專門研究潮間帶生態學? 潮間帶濕地不僅淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候 、保護生物仔魚、 更是固碳效率最好的地方之一 這次大潭主要生物殼狀珊瑚藻 是珊瑚(動物)的共生藻![Re: [問卦] 護藻礁的言論真的看不下去 Re: [問卦] 護藻礁的言論真的看不下去](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-19/1024/20200819003462.png)
8
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用不是 本肥家裡 有裝太陽能板 跟你說太陽能板94糞 發電量低![Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用 Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用](https://img.youtube.com/vi/GnkR_Awdrjg/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 太陽能板可以裝雨刷嗎嗨嗨 本肥肥觀察太陽能板 上面有灰塵發電效率就差 所以要有人上去清理 阿肥就好奇1
Re: [新聞] 陸太陽能電池轉換效率26.81% 刷新世界紀太陽能轉換效率提高 才是推廣電動車的時機 車頂裝太陽能板 靠太陽就可以不用充電了 下雨天就不要開車