PTT評價

[問卦] 黑人為何不告刑事的加重誹謗？

Kbart 發表於 2023/6/28 下午7:06:35
看板Gossiping標題[問卦] 黑人為何不告刑事的加重誹謗？作者
Kbart
 (凱巴特)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:15

奇怪捏

真的坦蕩蕩就吉下去啊！沒有捏造事實又不會成立誣告

結果黑人只吉民事的誹謗，為何不一併吉310-2啊？

有沒有八卦

--
我還沒說完吶~~ 夠了夠了，回家啦 !!!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.58.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→

tytyblack 06/28 19:07就怕人家反殺咩

→

LMgogo 06/28 19:08毀磅黑人要自己提沒去過房間或沒去過飯店

→

LMgogo 06/28 19:08 我就問要怎提？

→

keirto 06/28 19:09三斤開釋 怕被法院認證

→

LMgogo 06/28 19:09想一下 你今天被台女說 你在三年前 公車

→

LMgogo 06/28 19:10站牌性騷他 那站牌又在你家附近 你要怎

→

LMgogo 06/28 19:10告他？

→

LMgogo 06/28 19:11你刑事上提不出來你那天沒去過那站牌 你

→

LMgogo 06/28 19:11告人毀磅你必輸

噓

ejrq5785 06/28 19:15這是他的訴訟策略 他的選擇權

推

chong17 06/28 19:23告刑事，原告要負舉證責任啊，被告不自證
→

chong17 06/28 19:23己罪、無證推定原則，黑人輸的機率很高

→

chong17 06/28 19:25告刑事才是問心無愧、直球對決，廖峻、瘦

→

chong17 06/28 19:26子都告刑事啊

所以我才會質疑 既然黑人沒做，為何不告刑事？

※ 編輯: Kbart (114.40.58.191 臺灣), 06/28/2023 19:27:23
推

Jackymo5 06/28 19:30刑事原告是檢方 告訴人不是當事人 舉證

→

Jackymo5 06/28 19:31在檢 不自證己罪沒錯 但被告指控告訴人

→

Jackymo5 06/28 19:33具體事實 只要內容不實 就構成誹謗

→

Jackymo5 06/28 19:33所以指控者的內容是否為真 要指控人證實

推

kaya855108 06/28 20:00大家真的知道什麼是誹謗罪嗎….？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥