PTT評價

Re: [新聞] 施工方5月嗆寵物店老闆「你走了,大家放

看板Gossiping標題Re: [新聞] 施工方5月嗆寵物店老闆「你走了,大家放作者
romber
(romber)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:33

一個第三方工人,
沒事跑出來嗆跟自己毫無關聯的1樓老闆?
明顯工人跟2樓挺熟的啊…

https://i.imgur.com/eti8YYh.jpeg


整件事2F說法聽起來都很不合理,
1F沒住戶口頭同意會冒那麼大風險裝潢?
2F早不修晚不修剛好1F裝潢你修陽台?

聽起來整件事更像是2F一開始就盤算好想騙,
口頭承諾1F幫修陽台就給同意書,
但要自己找認識的工班施工再跟1F請款,
這樣證據證人全抓在自己手上法律上你也玩不贏,

等拿到錢再翻臉不簽同意書,
反正口說無憑,
吃定你社會經驗不足傻傻好天真

讓我想起以前的擊敗同事啊…


※ 引述 《crocus (哪來的)》 之銘言:
:  
: 1.媒體來源:ETTODAY
:  
: 2.記者署名:記者施怡妏/綜合報導
:  
: 3.完整新聞標題:施工方5月嗆寵物店老闆「你走了,大家放鞭炮慶祝」!網怒灌留言
:  
: 4.完整新聞內文:
:  
: 北市內湖寵物店老闆疑似重砸500萬元後,卻因2樓屋主失聯,導致營業登記下不來,不堪: 經濟壓力,最終走上絕路,有網友翻出施工方上個月的留言,「記得你走了要通知一些鄰: 里,想必大家都會放鞭炮慶祝的喔」、「一路好走,安心上路」。對此,施工方道歉,已: 經在反省了,「對不起是我的錯」。
:  
: 自稱是施工方的網友發文道歉,當初是二樓屋主找他估價施作,錢也是二樓屋主出的,所: 以當二樓屋主傳影片給他們後,就有請他幫忙證明和說明,關於一樓的問題,他在施作期: 間並不了解,如今發生憾事,他也非常自責,當初應該幫忙協調看看,「非常抱歉」。:  


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.187 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-vvZAu1FFxL8

tinytod 06/28 13:54腦補好棒棒

tools 06/28 13:542F看聲明就是嬯

alwang 06/28 13:54不看2F說法 不看1F女兒說法 就是你

sw12 06/28 13:55實地勘查,陽台沒修,再賴一樓說謊。

sw12 06/28 13:55這涼粉有幾碗?

EXIONG 06/28 13:56有什麼腦補 社會就是這樣運作的呀

alwang 06/28 13:56社會運作就是被指控的人要拿出證據

EXIONG 06/28 13:56這個看死者女兒或親戚要不要追

alwang 06/28 13:56譬如沒修 你要拿出沒修的證據

alwang 06/28 13:57譬如沒說簽同意書 要拿出沒說的證據

EXIONG 06/28 13:57指控不用證據啦 你懂不懂社會 笑死 警察

EXIONG 06/28 13:57查一下就知道了

EXIONG 06/28 13:58你以為是政治黑箱喔

alwang 06/28 13:58說自費修外牆 要拿出沒收過1樓錢的證據

hosen 06/28 13:58你是不是文組?那麼愛寫小說

整篇幾乎都是對照1f的說法, 只有2f事後請款是依據2f工人說法推論,寫了什麼小說?

steelheart3 06/28 14:00這就是社會經驗 但有人就不這麼想

alwang 06/28 14:01社會經驗就是要拿出不存在的證據 不然就是

※ 編輯: romber (1.200.104.187 臺灣), 06/28/2024 14:02:39

sw12 06/28 14:05修陽台的工班一直找不到….很怪

lain2002 06/28 14:08看來1樓問題真的很大

romber 06/28 14:08實際情況只有當事人知道,但很明顯2f說法

romber 06/28 14:08已有好幾個地方前後矛盾

huangmingwei 06/28 14:11明明就寵物店老闆問題 有錢不會換地

huangmingwei 06/28 14:11方租

romber 06/28 14:13聽信你的口承諾,資金都投入了要怎麼換地

romber 06/28 14:13方租?

MeeToo 06/28 14:16https://i.imgur.com/4KWoZ4m.jpeg

MeeToo 06/28 14:16自己看藍字的地方寫什麼 看完再說心得

MeeToo 06/28 14:18先猜看了也裝沒看到 承認會很丟臉

endlesskarma 06/28 14:19很有道理 但沒證據

romber 06/28 14:19如果你認為上面說法為真,那你又覺得2f修

romber 06/28 14:19陽台口頭同意的部分為假?自助餐嗎ww?

b2202761 06/28 14:19嘴在別人身上,隨便怎麼說

cloudyoyo 06/28 14:20一樓除了放話 完全沒看到任何實證 說

cloudyoyo 06/28 14:20法還兜不攏

MeeToo 06/28 14:20如果你認為上面說法不為真 妳是說一樓說

MeeToo 06/28 14:20謊嗎? 這樣很自助餐

ysopd 06/28 14:23勿忘房思琪

romber 06/28 14:24如果女兒說法為真,只推翻了先裝潢的合理

romber 06/28 14:24性這一點,但核心的2f有沒有修陽台換同意

romber 06/28 14:24這件事並沒有改變啊?你拿女兒說法當依據

romber 06/28 14:24,那怎麼對女兒的後半段又不相信?

MeeToo 06/28 14:25因為還有下一段 我沒截圖 你看完就知道是

MeeToo 06/28 14:25整修哪邊了 這些維修跟二樓真的沒關係

MeeToo 06/28 14:26我如果建議你老屋裝修時順便換全室電線 你

MeeToo 06/28 14:26真的換了就表示我要對你負責簽名?

※ 編輯: romber (1.200.104.187 臺灣), 06/28/2024 14:26:53

Wood 06/28 14:45店面女兒有新說法,是裝潢完才知道要同意書

bada 06/28 14:59這件事的本質是 人家不簽你就自殺?

bada 06/28 14:59用你的屁眼想一想這到底合理在那?

ChikanDesu 06/28 15:00裝潢完才知道要同意書XDDDDDDD那就更

ChikanDesu 06/28 15:00好笑了

PowerMoney 06/28 15:04故意拿不同的工程混淆視聽 二樓有鬼