Re: [問卦] 別人先打你先攻擊你你真的不能反擊嗎

※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：
: 請問大家
: 如果別人先動手打你
: 先攻擊你
: 甚至把你打傷了
: 你再打回去反擊
: 這樣真的不行嗎
: 別人已經把你打傷了
: 你只是氣憤反擊也把他打傷
: 法官真的不會站在你這邊嗎
: 大家怎麼看呢

無法逃離的情況才能反擊
能逃就必須逃

有人因為妻小在場 要保護妻子 無法逃離
所以認定正當防衛

如果你肥胖 跑步能力差 也可以當作無法逃離的理由

如果衝突位置在樓梯 或是地板濕滑處
也可以說無法逃離

但一般人不用擔心這種事
一般人會被打的情況 只有兩種
1.尋仇認錯人
2.隨機傷人

除此之外 真的不用杞人憂天

人家公眾人物被打 是可以馬上把被打一事 轉化成流量與財富
像是業配防摔手機配件

我看到不少人 每次見公眾人物被打 就悲憤 或擔心自己也被打
都覺得好笑

人貴自知啊！
思考一下幾下幾點 就不用整天擔心被打：

1.你有被打的資格嗎?
2.有人想花力氣打你嗎?
3.打你能得到什麼?
4.你被打後 又能得到什麼 去分享給打你的人當酬勞?

如果4題答案都是NO
那你是在擔心啥小? 你又在義憤啥小?

你再怎麼義憤的去同情被打者
被打者也不會把被打的收穫 分享給你啦！

--

住台中就要有橫屍街頭的準備 那是地點問題 不是人的問題

我常看啊 就沒被打過 每次視線對到 就馬上轉開 他就不會進攻啦

前提是一般人啊 如果被打的是公眾人物 我不可能關心啊 他們利用被打來賺錢 都來不及了 誰還理你的關心?

事實就是 台灣真的很少隨機打人 多數被打的人 都是屬於 江湖人VS江湖人 OR 自導自演 OR 故意被打討流量

台中 地點問題 屬於特例