[問卦] 別人先打你先攻擊你你真的不能反擊嗎
請問大家
如果別人先動手打你
先攻擊你
甚至把你打傷了
你再打回去反擊
這樣真的不行嗎
別人已經把你打傷了
你只是氣憤反擊也把他打傷
法官真的不會站在你這邊嗎
大家怎麼看呢
--
法官說正當防衛只有在現在不法情狀可以實施
我聚賭頂多罰三千。你殺人可是要坐牢
就他如果已經打爽了不打了你就不能打回去
就互毆
以前有個自衛的 反而把對方打死了
蹲了好幾年牢
只要他停手了你還繼續打就準備蹲到死
抱歉,台灣保障犯人人權
看爸爸
結論 沒錯 你反擊就是該死
正當防衛~但太過頭還是會被告
會說你怎麼不壓制他就好
肛他
法官:你就讓他打 打死就不會打啦
全世界最講罪犯人權的就臺灣
你被打死自然有法律幫你制裁 所以不要反擊
智障法綠人
以前有個教練好像把小偷打死 要賠錢
可以開車撞死對方罪比較小
法匠叫你就讓他打 他氣消了就會停手
美國罪犯糟被害人反擊的情況台灣不會發
生
不是有個人開車撞死律師也被判死刑嗎
你回手就換你傷害罪會被告 懂?
如果動手打人的人說他不是打你 他是「
不要太期待台灣學法的官XD都會叫你奪刀了
反擊」你之前對他的羞辱 這樣有用嗎?
正當防衛在台灣法律上很劣勢
他打你可能過失,反擊一定故意
打人就是打人
台灣你只能跑給他打死不然要被判刑
被害人反擊有沒有問題還要看法官判斷
法官有被打過嗎
美國比較危險的是報案會被警察打死
可以阿 但過不過當法匠說了算
在台灣反擊比主動攻擊還嚴重
可以正當防衛 但是對方沒攻擊時你不能
再動手 認定上難拿捏
台灣不行,中國和美國的話可以反擊
通常法匠會覺得"打傷"對方就是過當
逮灣司法 保障犯罪者比受害者多一點XD
用三斤力道反擊沒傷害應該還好
台灣法律獨步全球,打過頭吃牢獄
法院叫你接住球棒
經典案例 有法官都說出你可以奪刀這種
低能言論
要正當防衛 但又不能下手太重
在台灣還手就變互毆警察會建議和解了事
突然想到以前不是有個新聞 有個小偷闖進
別人家裡結果被個練過的人勒死的 最後怎
之前買的辣椒水放到過期都沒用過
麼判啊
現在就辣椒水這種的比較沒事,其他都GG.
不能打得比他打你的還重 不然判你輸
4 台灣法律保障赤腳打手
所以對方有攻擊意圖時你先動手 你就會變
勒死的男主人被判刑然後要陪對方家屬錢
理論上當然不能 別人打傷你 沒繼續打的情
看是黑道打你還是你打黑道結果都一樣 法官
看到黑道就嚇尿了
成法律保護的加害者 這邏輯應該OK吧
不行 法官會問 你幹麼不跑 要還手
況下已經停止 你就有選擇動用司法手段的
機會 你選反擊當然爆
另外小額詐騙很多會說是你自己要給錢的
別人打你你就要乖乖被打 但不要被打死
是 很容易自己背傷害罪
被打死可能什麼賠償都拿不到
警察: 不然我薪水也太好領
有那種針對店家的消費糾紛去要脅賠錢
打法官就有答案了
"有些地方"的警察也是希望和解了事
不行。
法官說:你們就是互毆
4 實務會問你怎麼不跑wwww
沒還手也會被搞,因為你皮太厚,弄傷
他的手
所以才有鄉民要把法官跟殺人犯關一起
被打死自有法律幫你伸張正義
你敢反擊就是互毆,各打50打板
如果是藍白支那打你不能還手
反擊就是互毆,反過來說,若對自己身手
有自信就可以挑釁對方先攻擊你,再狠狠
先了解什麼叫做"防衛過當"
時間抓得準 李小龍就沒這問題
挑唆防衛不是正當防衛不要試
揍他,互毆就兩邊互告傷害,通常都和解
但如果你拳速快的話可以在他打到你之前
當然可以 正當防衛不要過當就好了
KO他就是理想的正當防衛
沒打死你被關,反之打死對方,拿他
在法律上就不具備人權,之後你只要
去喝酒,或說自己打錯人了就沒事
揍法醬看看
台灣犯罪宜居城市 歡迎各國罪犯移居台灣
互毆,你堅持告對方傷害,法官還是會將
對方判刑但同樣對方也會送你一條傷害罪
最常見的結局就是雙方和解
不能反擊 法官最愛那些有問題的暴力份子
,你被打一定是你的問題
超哥已經示範過了,嘴秋被打活該,同理被
打的人一定是弄得別人不爽,被打剛好
法官會說你怎麼不跑
正當防衛 民刑都沒事的 印象中沒有
民進黨可以啊 怎麼了嗎 柯韓粉吃屎
反正你都會有事 先打再說
他把你扁完 停止繼續攻擊你的那一瞬間
,你一旦反擊,法官就是判你有罪 嘻嘻
酒後開車撞死他 還判比較輕
能沒有?有防衛過當 就一定有正當防衛 不
然要站著被活活打死嗎?
懂得不多就閉嘴比較好
一拳就讓他趴在地上 不要打死他就好
你沒死他就是沒犯意 只是正常的物理
交流
小偷那個躲進浴室被拉出來勒死= =你的
正當防衛基礎在哪?那件案子法官已經盡
量輕判了,但還是被罵翻
在鬼島被人打 就只有病床跟牢房二選一了
對方持有凶器好像可以算正當防衛吧 空
手不清楚
空手也是會死人的 傻傻的
畜牲塔綠班執政黨會要你怎不跑遠點
到哪都有保羅 又是保羅體
在台灣不能,哈
在台灣不能,回手的話變成互毆
每一個罪犯都是法律猴的寶
如果有喝酒就可以
上面說會蹲到死的會不會笑死
把他打死會判比較輕
上次有一個小偷跑進來 屋主護孕妻 被判
台灣這樣就變互告,法律保護壞人
別人攻擊你,你當然可以反擊或逃跑,生
命安全為首要,難不成乖乖讓對方攻擊?
萬一致死或是致殘你的人生就沒了,還不
如反擊讓對方致死或致殘,後續看要怎麼
打官司再來說啦
台灣法律不能接受保護自己的人
你有黨證嗎
法官的智商沒辦法理解正當防衛
忘記法官叫人奪棒的新聞嗎?
法官:為何不奪棒
別乖乖挨打誒 你被打到顱骨粉碎性骨折
檢察官跟法官還會說對方不是殺人未遂
打人啾4不對
你被打到少一隻眼睛法律人還會說對方弱勢
其情可憫 一時衝動 難道要死刑?
教練那個不是打死,是把小偷按在地
上結果小偷窒息死掉
不行 在台灣你會被告 如果你又沒錢..
之前有一個那棒子打人的 法官叫他要奪
棒
民進黨會保護犯人的人權
鬼島法官會叫你奪刀 真是電影看太多
先問他是不是法律人 是的話只能讓他
打
不想被打死就反擊啊,等法律制裁根本笑話
台灣法律真垃圾 唉
台灣的法律對自衛限制超級多
真想看法官被打
可以壓制
揮拳就不行 偉哉台灣法律
所以我想看打毒販的怎麼判刑啊?
以前有個家裡被搶的,他老婆還大肚子,
被打到重傷都沒還手 不能可能社維法了
丈夫為了保護老婆跟小孩反擊結果被法官
判加重傷害,還說你可以試著奪刀還是奪
球棒的幹話,ㄏㄏ鬼島
符合法官說的單方面傷害了
法官吃X吧
台灣司法超奇怪 怎麼覺得像是為了保護
罪犯而制定的
還手幾乎都會被認定互毆,自衛範圍僅限
逃跑、格擋、推開(推開如造成攻擊者受
傷可能要吃傷害,又回到互毆),台灣玩
法謝謝指教
看國家 米國有判例感到威脅先開槍合法
當然先忍一忍 然後找一天開車酒駕撞死
他
智障法官會判你有罪台灣就是鼓勵欺負人
這叫Shock,很多人反應不過來
只要你多打一下,就是防衛過當
對。如果對方沒繼續打。你就不能反擊
奪棒啊 我叫你奪棒啊
酒駕殺死對方才會判比較輕
打成像在互毆就好嘻嘻
平常要多練習反應速度 他攻擊瞬間反擊
凹誤想防衛,抗辯你以為他還要動手
等你被他打死 法官會覺得他可教化
講個笑話:司法改革
你怎麼會覺得台灣法官可以以常理度之?
反正賠不了多少 被打的算自衛 幹起來
被打跑就是 打回去機會成本相當的高
不但浪費時間 打贏了可能還變成你的錯
打輸了送上進醫院不划算
台灣法律不允許還手
打回去就互毆,相當不公平。
打夠就會停,幹嘛還手不會當做功德?
雙標八卦失智中
台灣立委什麼時候要改 那個互毆根本智
障 我先被打了當然要打回去啊 不打回去
就變椅子那樣
實務上來說就互毆,互告傷害
台灣基本上沒啥正當防衛這回事
4 小肉槌打你 後果就4 被爆料
正當防衛,在法院通常只是個笑話
推一樓
你可以去打法官啊 他不會反擊
只是你會被判最重量刑
正當防衛跟防衛過當概念差這麼多-.-
有黨證可以,沒有就要忍忍
還手就互毆 2邊都會罰點錢
垃圾法官會說你當下要注意啊
可以反擊 你有黨證再說
互毆互告,所以在台灣人家打你不能還
手,還要歡迎
我寧願被判防衛過當,誰知道會不會被打死
當然不能反擊,不然如果黨的黑道養的槍
手受傷怎麼辦?
管一堆法匠腦殘做啥?該反擊就反擊
當然可以,你傻嗎?
打死後說被打到失去意識後面都不知道
就好
看爸爸 有人爽收大嘛都安全下莊 懂?
反擊有條件的
被判防衛過當至少不會死掉
不是醫院就是法院 懂
在台灣 對 你應該被乖乖打死
你確定臉上挨一拳還有辦法反擊嗎?
要不要先揍自己一拳看看?
酒駕不小心撞到判比較輕。
你也成為罪犯就不怕了
法律是保護有錢有權勢跟懂法的人 不是弱勢
沒看到打人打半死,五萬就交保
有個警察被丟石頭開九槍打死對方判刑8月
緩刑三年
跟他互打啊,反正才賠沒多少
鬼島法律跟第三世界墨西哥看齊
懷疑嗎 台灣一堆垃圾法條。應注意
而未注意。業務過失致死。都是
鬼島法律就是笑話
中華鬼島司法就是拿來保護加害者的
可以格擋,不能反打
法官:你就讓他打 打死就不會打啦
互毆,互告傷害,自己去合解
別人把你到打到顏面骨折跟你防衛打
到對方顏面骨折後者做無可赦
沒有這回事 有殺無賠
直接燒全家了吧 打有屁用
反擊就要往死打,因為台灣法律只會保
障加害者
台灣就沒有堡壘法,很荒謬
法律保護壞人這可不是開玩笑的
被砍還要你奪刀的
法匠:怎不讓他砍死
我開槍是自衛
不能~你沒空手接白刃都是你的錯
你都說是因為氣憤打他了
86
[花邊] LPC-湖人球評:詹姆斯只是反擊 非蓄意打傷人湖人球評:詹姆斯只是反擊 非蓄意打傷人 15:18 2021/11/22 中時新聞網 盧品青 詹姆斯(LeBron James)22日在比賽中肘擊打傷活塞中鋒史都華(Isaiah Stewart)的事件, 湖人轉播球評藍茲(Stu Lantz)主張詹姆斯不是故意的。藍茲描述情況說:「(史都華) 他在那裏糾纏,然後意外被詹姆斯肘擊,這不是蓄意的肘擊。我不認為這是惡意行為,除90
[閒聊] 反擊系招式想到誰前面在討論獵人飛坦的大招實用性,飛坦大招是先吃傷害再加倍反擊回去 同類型的還有寶可夢的果然翁,動畫武藏的果然翁還會自動分辨該用返拳或鏡反反擊 還有更OP的使用者不用先吃傷害照樣能反擊,如我簽名檔的那位 不管使用者要不要先吃傷害,總之反擊系招式一定要對手先攻擊才能生效 這樣的反擊系招式會想到誰、使用哪招?87
[提問] 被侵略的國家,不能反擊侵略方國家境內嗎各位軍事版的板友好, 會有這樣的疑問是看到了這一篇新聞 烏克蘭否認攻擊俄羅斯油庫:不須為俄國境內每一場災難負責 所以才想問問是否有相關的國際法規?34
[討論] 哈利波特混血王子的背叛哈利波特這集因為拿到了混血王子的筆記 學會了撕淌三步殺這個咒語 還拿來打傷了馬份 最後以為石內卜殺了鄧不利多 也使出了這招6
[難過] 神經病太多了每次打人 殺人就說自己有病 來獲取免刑 神經病這顆不定時炸彈 感覺隨時埋伏在生活之中 如果自衛反擊打傷神經病還要吃刑罰 跟神經病對到 神經病怎樣都是贏 --5
Re: [問卦] 為什麼Josh不揍回去?現在是法治社會 而且寶島台灣可沒有自我防衛法律意識 只要你被打而反擊回去 不論最後輸贏,通常會判你們互毆 在家遇到小偷也是,如果起衝突,千萬不要對打4
Re: [問卦] 在外面別人出手打你但你反擊會背上前科嗎為什麼他攻擊的時候你不躲開? 躲不開為什麼不防禦? 防禦不了為什麼不離開現場?? 超商是公眾場合,無法離開現場你為什麼不大聲呼救??? 為什麼要用暴力手段攻擊對方??4
[閒聊] 感覺巴婕特寶具不夠還原戰神劍 「迎擊對方王牌」專用的現存寶具 透過時間逆行影響因果,將戰神劍的攻擊從「後發」改寫成「先至」對手的王牌也會因為戰 神劍的效果而被無效化 但是FGO的戰神劍看起來比較像反擊拳4
Re: [新聞] 登山迷路又遇「恐攻」! 警馳援女大生激的確很恐怖啊 在山裡遇到一群狗來圍攻 如果只有1~2個人 就算有登山杖之類 恐怕也不好脫身 如果只有1個人 又沒武器 被咬死都有可能喔~~ 打電話給警察算是不錯的方式吧?2
[問卦] 警察應該先讓犯人打傷人再做事的吧嗨嗨 最近看警察常常有話題 要嘛警察被殺 要嘛警察業務過失 我在想為什麼不讓犯人先打傷人
爆
[爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?79
[問卦] 上街的青鳥有多少人?74
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?69
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?36
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?爆
[問卦] 32歲姊姊跟20歲女大生怎麼選22
[問卦] 慟!小學生也上街頭了!!!24
[問卦] 現在在抗議什麼?有懶人包嗎?25
Re: [新聞] 攻入議場捍衛台灣民主 吳沛憶:民進黨立17
[問卦] 請問跑去面試的人都不用上班上課嗎?24
[問卦] 多慧有這麼大喔?46
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台58
[問卦] 一句話讓預備墜樓的人立即停止20
[問卦] 挺戒嚴小編是誰 是不是呼之欲出了??17
[問卦] 電焊時都沒有預防火花 是正常的工安嗎?16
[問卦] 馬鈴薯是很棒的食物嗎?10
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再8
[問卦] 40%>60%??30
[問卦] 為什麼公家機關文書機CPU會用到i7?14
[問卦] 半夜一直放油屁12
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?11
[問卦] 英國威士忌才199元10
[問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投資?26
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台35
[問卦] 年薪60萬,是什麼水準= =....?11
[問卦] 仔細想想人類根本不可能發現火啊!19
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台9
[問卦] 2024年了 現在會覺得「還願」是製作方自8
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?83
[問卦] 為何韓國年輕人抗議的是執政黨不是在野黨