Re: [問卦] 金馬切掉對台灣99%的人根本沒差吧?
以前我也是這麼想
但是就像克里米亞一樣
你切掉一個
對方只會更得寸進尺
更何況金馬還有經濟海域點問題
你今天直接割掉
第一前線就是澎湖
然後是不是澎湖也要割掉?
台灣本島成為第一前線?
--
台灣第一前線早就是澎湖了,去查一查金
門撤軍是什麼時候的事吧。
駐軍與否和領土是兩回事 領土也可以不駐軍
※ 編輯: bear26 (126.193.83.36 日本), 03/04/2024 16:11:39你都用前線了還領土
問題是金馬今天也不是0兵力啊 前哨站不是
嗎?
那東沙是不是也順便放棄?
反正 首當其衝的早就是澎湖
單純只是你說放棄=第一前線後退有問題
那樓上快去叫蔡政府把太平島的駐防給撤掉
1F的邏輯是沒有駐軍就不用守了
為太平島駐軍是在守什麼!
英國都不放棄福克蘭了 台灣憑什麼放棄金
馬?
割到最後要去綠島了
自詡民主燈塔 然後把金馬推給專制國家這叫
做民主喔?
欸不是 太平島跟澎湖有金門這麼嚮往
中國嗎?給他們公投阿真的想去不反對
民主真諦就是自己選擇自己承受 不要
一天到晚在那邊兩邊勒索畫三角形
台灣要拿來割金馬的全部言論 都可以套用在
台灣頭上
直接說啦 給他們公投我看100%還是繼
續當台灣人
台灣也有很多人很嚮往中國 那要不要割給
中國?
你要不要把濁水溪以北割給中國?
你先公投阿 過了就去
告訴你連金門人都比你聰明
那你也說了啊 反正100%會續當中華民國人
啊
所以你到底有什麼問題 = =
親中國有好處 幹嘛不親 政府難道能幫什麼
嗎?
不然你可以學綠共鄉民常說的 可以讓金門人
游過去 金馬群島留著就好
那是你說的 不是綠共說的 腦殘到連反
串都分不出來
還不就是金馬對綠共來說沒有選戰價值 投
資經營成本又太高 所以才有各種很冠冕堂
換的金馬放棄論
小劇場真多 真心希望他們可以自決也
不行唷
反串?台灣海峽沒加蓋 親中可以游過去 我
看不出來哪裡反串了
你也說了啊 他們自決100%反正會留在中華
民國啊
雙邊討好是金馬人的生活方式 台灣還不是在
美日中裡面三邊討好 跟金馬人一樣啊
笑死 金門人可以台灣人不行
還有臉嘴人家綠共
對啊 你台灣人可以 憑什麼金門人不行?
對啊 金門可以 台灣怎麼又不行?
先搞清楚是台灣人先美中日討好還是金門人
先雙邊討好 可以嗎?時間軸看一下行嗎?
金馬遠比台灣更晚解嚴
我懂 時空背景不同之術嘛
人家是大量撤軍後 開始需要經濟 物資 生
活依存 當時扁政府又不管 所以才開始依賴
中國的
所以你到底想表達什麼? 放棄金馬嗎?
對啊對啊 時空背景不同 所以他可以你
不行
他們想幹嘛就讓他們去公投自決阿= =
沒有啊 反正我們現在政府也喊兩岸一家親
啊 金馬人身體力行而已
自詡民主燈塔 然後把金馬推給專制國
家這叫....這不就是你要的答案嗎
就讓他們自決阿 民主不行這樣嗎?
我倒是沒有看到金馬人在喊民族自決 回歸
中國啦 倒是很多綠共 民進黨前輩 台獨工作
者在喊金馬放棄論 以為放棄了台灣就獨立了
那一個?
拜託連反串都看不出來
網軍扮的當真的 難怪容易被操控
自己查一下好嗎 可憐
誰寫的= =
欸真的笑死欸 拿維基這種網軍也可以
動手的東西當證據XD
日文都有條目了
一樣啊 隱姓埋名寫的你也信 笑死
最早就施明德喊的 呂秀蓮沈富雄覆議的 在
那邊裝沒有
我文章一開頭也說了 以前我也這麼想 因為
我以前就是支持民進黨 支持金馬放棄論的
塔綠斑的抗中保台就是先割讓離島嗎
?
但是你如果夠明白中國 夠明白中國共產黨就
知道放棄金馬只會讓台灣處境更糟糕
施都跟綠反目多久了XD
什麼叫做沒戰略價值 什麼叫做守不住 什麼
叫做中共不會打 就是敵人和綠共希望你這
麼想
真心希望他們自決而已欸 到底?
這是戰略和心戰中最基本的基本 老梗到戲
都演膩了 但是發生在現實 大家還居然能中
招
克里米亞也民族自決了啊 然後呢
民族自決是上世紀的產物 結果造成的就是各
種民族主義為名的戰爭和屠殺 少落伍了
1918年威爾遜提出後 哪個民族自決的國家
今天過得好的?
回歸祖國 就是他們希望的 求仁得仁
再者 美國喊民族自決可不是什麼大義 而是
因為世界當時理由還在歐洲列強手裡 美國要
進入世界 搶其他殖民母國的理由才打出這
個旗號 但是他怎麼不讓菲律賓民族自決?
還打了美菲戰爭 二戰結束才肯讓菲律賓獨
立
這有什麼好吵啊==根本在偷渡議題,
就算全金馬的人一心向中也不該讓給中
國齁,莫名其妙,到底在犯什麼蠢
台灣當時課本強調民族自決是因為中華民族
現在則是因為台灣人 但是多民族國家誰跟
你喊民族自決 人家喊的是多元共融
我只說了自決 你偷渡到民族自決去是
哪招XD
還有為什麼不行自決?本來說法就是台
灣的命運由2300萬人民決定 不然是給9
e人決定唷
如果接受切掉金馬,那接下來切掉澎湖也
就合情合理了,接著是所有的離島島礁,
再來苗栗國切掉也就不意外了
金門沒經濟海域,只有默契線
守不住的地方為什麼要花大成本
大陳島撤退沒聽過嗎?
52
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響這邊整理一下前幾篇及推文的一些問題 以及我的見解 我是以軍事和經濟的角度出發 1.金門馬祖能不能守住?金廈大橋增加守備難度?是否該放棄?能不能拿回來?金馬人民的 想法? 以軍事觀點 金門一開戰一定丟 第一靠china太近,地理上金門島被陸地三面包圍,距離chi23
Re: [討論] 另類外島庫存思維金馬烏坵東引的防禦問題 除了金馬本身在中國傳統火炮的射程之內外 更大的問題是海空運補困難 比如 台灣海峽的幾次重要海戰幾乎都源於運補金門X
Re: [新聞] 陸若攻台先打金門? 柯文哲:要動武一定我覺的你比較無知 實際上金馬反而是攻台失敗防內亂的後手 如果打台灣 不管成敗 金馬勢必很長時間斷運補 那時候再打金門多簡單阿 而且金門現在是肉眼可見的守軍不足喔4
Re: [新聞] 國防部:戰爭24小時內可動員21.5萬後備兵推 peterlee97 : 講幹話 金馬的後備99趴都住本島 怎 42.74.133.253 09/27 16:31 → peterlee97 : 麼在24小時內報到? 42.74.133.253 09/27 16:31 記得小弟有一次聽說同X演習是怎樣演練的 D-2 幹部集合 D-1 現地勘查2
Re: [問卦] 中國若決定打台灣會先從哪裡下手國軍兵推好像有幾次是中共會打澎湖。 當然直接打淡水直取台北也是有可能。 但是畢竟台灣本島防守軍力較強, 萬一中共一股作氣打不下來, 就會變成防守戰陣地戰,是兩敗俱傷。1
Re: [討論] 另類外島庫存思維太平、東沙不提 倒是中南台門戶的澎湖、與北台門戶的東引 可以好好儲備物資防守更前線的金門馬祖 澎湖不多說、防守完備軍民ㄧ心。以古時後來說叫ㄧ座堅城 澎湖可支援台灣本島防空、同樣防空範圍也含蓋金門。1
Re: [討論] 金馬能跟克里米亞相比嗎?金馬的價值不在於容不容易被阿共奪取 而是在於容不容易被臺灣放棄 如果臺灣決定放棄金馬 阿共才要傷腦筋 把金馬交給臺灣才是阿共的唯一解- 林真的懂國防嗎? 兩岸戰爭的時候 金馬大概直接就投降 中國現在演練的攻台的前線 從來就已經不是金馬地區了 真正的戰爭前線就是在台灣本島啦 真的戰爭的時候 搞不好到金馬 都比本島安全 大便的觀念還在國民黨時期的金馬前線 真的快笑死
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?