[問卦] 大家一定選3號對吧？

26 

八卦版上很多人支持核電 但講到核廢料存放的地方 也很難讓人支持核電對環境沒有破壞跟污染 核電撇除很便宜的之外 還有什麼優點呢？

15 

用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示，再生能源隨技術進步，價格持續下降，以目前競標風場每度電價為2.2～2.5 元，已低於平均電價每度2.6253元，同時，產業界目前紛紛加入的RE100聯盟，是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力，能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求，需要的是綠電，而非逆勢發展產業界不需要的核電。

 9 

安安大家好 核電乾淨又便宜 如果核電重啟 我們就可以把火力關掉 不必再吸廢氣了吧？

 9 

不要跟我屁那麼多 一想到夏天要缺水缺電 他媽的給我蓋核電場至少不缺電 管你什麼狗屁藍綠白黃紅 核電給我蓋起來啦幹

 3 

NASA前陣子還在問怎麼在月球上蓋核電廠， 他們都沒更新自己的知識嗎？ 核電早就不是什麼便宜的發電方式了， 風險更是極高，核廢料也不知道怎麼處理。

 4 

黑暗兵法啦 公子獻頭 不要核電 不要藻礁（風電，雖然一堆為反而反的人可能到現在都搞不清楚藻礁是風電影響） 這樣以後用愛發電的代名詞 就是時力啦。 發電政策：

 5 

大家都在吵反核，總是訴說著核災的恐懼、核廢料的污染，以及台灣國土太小無處可躲的窘境 但是反過來說，核電的後果其實是最公平的啊！ 我國經濟發展至今，依靠著電力基礎建設的完善，讓台灣成長茁壯，後來甚至有了世界最強的半導體產業 依靠電力建設的美好果實，無論是經濟還是生活用電，從產業到各位現在正在吹的冷暖氣，你我都同樣共享到了，但是憑什麼發電的後果只給部份人承擔？！火力發電，台中人的痛，風力發電，漁場的破壞，太陽能發電，更是產生出了為人詬病的種電廢耕的可笑情形 有了核電，不就一次解決了這些問題？！

 5 

真的假的？ 那就問一個問題，為什麼地雷可以擺家裡？ 但核廢料不行？ 當初反對核電，是因為核廢料無法處理？

 1 

說得很對， 核電問題從核廢料就是一直無解， 民進黨政府把燃料棒送回就是一個象徵， 台灣不要核廢料！ 不像其他人，民進黨同時也提出了解決方案，

 2 

感覺德國人是不是被利益團體綁架而反核呢?? 核電明明是很安全又乾淨與便宜的能源。 隔壁的法國都已經在將核廢料再處理成MOX燃料再利用了， 德國卻還在一邊反核一邊跟法國買核電。 難道德國人是真的不知道核廢料可以再處理??