Re: [討論] 張雅琴:地雷放我家門口
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: 剛剛台灣李春姬張雅琴說地雷可以放她家門口,反正地雷很安全只會炸中共坦克。
: 再次證明黨的地雷能分辨民主的味道,專炸中共同路人!我建議黨應要求全體黨員都去用: 地雷測試一下,免得有中共同路人混進我黨!
真的假的?
那就問一個問題,為什麼地雷可以擺家裡?
但核廢料不行?
當初反對核電,是因為核廢料無法處理?
https://youtu.be/odrxhiKZz3w
那現在卻又說地雷可以放她家門?
那這樣好不好?
把核廢料拿去作地雷,
是不是就可以安心用核電了?
一兼兩顧,摸蛤仔兼洗褲,
抗中保台加用愛發電,
一次解決。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.208.86 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chirex (125.230.208.86 臺灣), 01/17/2023 21:19:12
→
去找徐巧芯議座陳情阿,她對核廢料處置有獨到見解
推
還好地雷炸不死人,只會斷手斷腳可以免費吃健保
→
春雞想為黨變炸雞 不行膩
→
地雷炸不死人?
推
一爆炸會不會像核彈一樣猛?
→
核廢料作成地雷就能變核彈?這麼猛台灣還用怕中共?
推
核廢料可以做成核彈那各國都搶著要吧...
推
按照綠畜說法 地雷很安全 絕對炸不死人
→
就跟飛過頭頂的中共飛彈一樣安全
推
地雷炸不死人? 那放了幹嘛?
40
首Po剛剛台灣李春姬張雅琴說地雷可以放她家門口,反正地雷很安全只會炸中共坦克。 再次證明黨的地雷能分辨民主的味道,專炸中共同路人!我建議黨應要求全體黨員都去用 地雷測試一下,免得有中共同路人混進我黨! --1
實在很無聊 賣武器也賣 不賣也罵 賣你地雷就是代表你台灣人已經被米國阿爸定位為別動隊了 乖乖地守住就好 還有人在那裏甚麼刺針還是三小的1
兩邊都婊一下好了 反人員或反坦克地雷不太可能放你家,沒有效益...只有智障才放你家 會放家裡的叫詭雷 通常是手榴彈or之類的 便宜爆裂物 一個地雷議題就能知道台灣人多白癡多軍盲了
爆
[爆卦] 張雅琴說地雷可以放她家門口剛剛電視看到,張雅琴在她的節目上說 「地雷放她家門口OK啊,反正只要中共坦克車沒來就沒事」 (大致上是這樣的意思,非逐字) 這樣是不是太棒了,國防部可以直接demo給大家看 直接在張雅琴她家門口用火山佈雷車佈一圈安全的地雷21
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?在其他版也有說,核四現在不能重啟,就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山,搞得需要提早退役 這樣好處是,台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝,那看之後綠電跟天然氣狀況,或是現在就趕快新蓋電廠 結論,核四請拿來廢物利用,不要一直拿來做政治鬥爭 -----9
[問卦] 核廢料拿來做武器抗中保台不會喔?唉唉 核發電又不是洪水猛獸 一直在吵核廢料核廢料 那乾脆核廢料拿來做武器 不只解決存放問題7
[問卦] 地雷放我家 vs 核廢料放我家如果兩個只能選一個 是要選核廢料放我家比較好還是地雷放我家比較好 鄉民會怎麼選 有沒有八卦 --7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助3
[問卦] 核廢料放海邊是不是就穩了?最近一直在吵地雷的事 dpp說民主的雷 只會放海邊不會炸到平民 之前也吵核廢料的事 dpp說不然核廢料放你家 不如兩全其美1
[問卦] 沒人喊地雷埋妳家?當初反核天天嘴核廢料放你家 一些市長候選人也天天嘴 這個時候卻沒人喊地雷埋妳家門口 不知道2024當烙跑市長選總統的時候說還來不來得及 --2
[問卦] 地雷跟核廢料哪個可怕?最近啊 大家都在討論地雷 就想到啊 那個核廢料 每個反核人士都在說 核廢料放你家 那麼支持地雷的人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院