Re: [新聞] 全台大缺工！為何年輕人寧願在家「待業中

現在畢業的學生

回推16年前算虛歲大約是2008

也就是金融海嘯的時候

在那個年代能生小孩的父母都有一定的財力

也是就是說那年代的父母就算不是老闆也都是高階經理人

或是專業職位

這樣的子女畢業後要他們去上班

畢業生都比老闆還有錢誰要讓你僱用

最早遇到問題就是專收高中職半工半讀的工作職缺

這種職缺不強調大學學歷

跟專業技術沒有太大關係

典型的就是旅宿、飯店房務

接著2年後馬上會遇到2009出生的大學畢業生

就會變成技術職缺、但是低薪的工作

馬上就找不到人了

問題只會越來越嚴重

簡單講就是僱員比僱主有錢

畢業生寧可接班自家的工作也不會願意去應徵

自然找不到工人

也是社會篩選的結果

並不是單純少子化問題

而是有錢人才生得起小孩
※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: https://reurl.cc/944Dav
: 全台大缺工！為何年輕人寧願在家「待業中」 網1句話點破：跟房價一樣
: 該名網友也表示，他自己畢業於商業類科系，完成學業後投入不用學歷的營造工地南北跑: ，認為「真的願意做願意流汗，真的想賺錢，畢業潮不可能待業和缺工」。
: 貼文一出，隨即有網友一語道破，「缺的是低薪勞工，去領基本工資還不如在家睡覺，反: 正一天也沒花多少錢，跑個幾單熊貓就夠一天生活費了」、「講白的不是缺工，是缺能接: 受低薪的奴隸」、「缺工缺的是低薪工，先看看產業開多少薪資徵人，高薪資的工作依舊: 供不應求，所以不是產業缺人，而是年輕人不願意做低薪工作」。
: 還有網友表示，「缺工就是福利不夠好啊，看是要上漲或是繼續缺，這樣也不錯，變相罷: 工，看是老闆先受不了還是待業的受不了」、「看看餐飲那什麼死人樣，各種壓榨，鬼才: 去給人家糟蹋」、「反正再努力也買不起房子」、「就跟房價一樣，不買看它會不會跌；: 底薪工作，不去看它會不會漲」。

--