Re: [問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎？

※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言：
: 台灣過去幾十年這麼多政策，大概只有一個政策沒人護航過，人人喊打
: 就是當年驚天地泣鬼神的廣設大學
: 造成升大學考試，只要有去考試的都有大學念，全世界應該只有台灣這樣玩
: 也造成學歷嚴重貶值，近期退場不少但還是學店林立
: 廣設大學是台灣史上最失敗的政策嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

廣設大學原意是好的

讓想唸大學的有機會唸大學

提升供給量，人人有書唸，也讓一堆教授有工作，皆大歡喜

晚四年背學貸才出來工作，那也是自己的事

而不想唸的也可以不要唸啊，一切都很自由

但壞就壞在於

大學學歷通膨化，變成各企業徵才時通通要求大學學歷

一個沒什麼專業程度可言、只要高中高職專科程度就足以勝任的工作

現在全都要求大學學歷了

這造成就算不想唸大學也沒辦法了，逼得非得要唸大學不可，不然找不到工作

在這樣的社會環境下，就算不想唸，也無法不唸

許多人因此浪費四年還背學貸去唸一個校系

只為了去應徵學歷要求大學，實際工作內容高中就應付得來的工作

無形間造成人力成本及社會資源的錯置浪費

其實解法也很簡單

只要各企業在招募時針對職缺放寬學歷要求即可

說真的

一間公司並不是所有的職缺都要求大學生不是嗎?

什麼秘書助理之類，或者生產線上的技術作業員

這樣的職缺要求的是細心、耐心、耐操即可，有必要非得要用大學生嗎?

不過企業顯然也不想改，既然學歷通膨化，那有大學生可以找高中學歷?

無解~~

--
【Kobe的用法】
A kobed Kobe kobed a girl kobely. He is the kobiest Kobe.
一人のコービーなコービーは、コービーに女の子をコービーした。
彼は一番コービーなコービーです。

--