PTT評價

Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆?作者
DCHC
(純愛基本教義派♥)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言:
: 如題
: 小弟朋友家裡有在做一些工程,也會接國營標案
: 他說這種標案其實很難做,經費很少壓時間也很緊湊
: 而且最後收尾的稽查也常常被刁東刁西
: 最後幾乎放棄做投標的工程
: 可是板上怎麼好像把做標案當成很輕鬆的事?
你說錯了。

國營公司的標案雖然不必服從政府採購法第十九條與第二十二條,得採選擇性招標, 但是國營公司的上司仍是行政院,所以行政院長與執政黨黨主席,
應該服從政府採購法。

但是因為政府採購法第二十二條是錯誤的法律,隱瞞了技術標與價格標的差異,
所以我們應該先說我國人民對於承包與轉包的習慣方法,
再看外國人做政府採購時的正確方法。

承攬公共工程如同買賣,我國人民通常將稅後純益設定為工程成本的3%,
如果為了廣告效果或累積承攬公共工程的經驗,有些人將稅後純益設定為成本的1%。

做公共工程的價格標,如果可以拿到的稅後純益是成本的10%,
監工、品管、稽核、會計要負擔全部的責任。
如果監工、品管、稽核、會計不想被利用,只能辭職。

而我國的技術標,我國多數人民得標後,只會轉包給外國製造商,
所以我國的技術標做得很差,罄竹難書。

外國的價格標與技術標做得比我們中華民國更好,政府會先公告標案的招攬事項,
如果是技術標,會附帶說明標案需要的基本技術,而不要求投標人公布商業機密,
只要求投標人先展示實物,證明具有標案需要的技術或能力。

最近很多人討論的外國政府標案爭議是美軍XM17手槍標案爭議,
而美國國防部與國會的監察辦公室公布這個標案的研究報告。

美國國防部的報告
XM17/XM18 Modular Handgun System (MHS) - DOT&E

美國國會會計辦公室的報告
https://www.gao.gov/assets/b-414401.pdf

Glock 向美國國防部的報價是 $272,232,563
Sig Sauer 向美國國防部的報價是 $169,527,169

這兩份報告說明價格標與技術標的差異,而美國國防部最後選擇了價格標,
並且要求Sig Sauer 修正手槍的設計以避免發生意外。

美軍誠實地說明陸軍的需求與決定購買的理由。所以我國政務官應該誠實。


求神憐憫我們的錯誤,感謝神賜給我們幸福平安。

--
▁__ ◢▊ ▆▄ _ /
▅▄▄▇/ ▎|
/ ▃◤ ∕▊ _
An apple a day ▂▁ ▄▅// / \\
/ ﹨﹨
keeps the doctor away/=◣◥█▎ ψmaxint

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.89 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 08/17 18:09有民進黨黨證就容易多了

※ 編輯: DCHC (36.224.231.89 臺灣), 08/17/2023 18:10:27

james732 08/17 18:09國民黨亂訂一些漏洞百出的法律有夠噁心

你說錯了,當時的國民黨政務官是李登輝。

※ 編輯: DCHC (36.224.231.89 臺灣), 08/17/2023 18:12:31 DCHC:轉錄至看板 HatePolitics

08/17 18:13

ghostdx 08/17 18:20這用詞遣句真是微妙

TSUBO 08/17 18:54這板都是賺錢達人

garyrush 08/17 19:18採購來的東西都大多都爛啊

psyuch 08/17 22:57用字怪怪的… 然後技術標是什麼意思?

pichia 08/18 05:39