Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆？

[del.]
: 推 ghostdx: 這用詞遣句真是微妙 39.9.106.165 08/17 18:20: → TSUBO: 這板都是賺錢達人 223.140.237.201 08/17 18:54: 推 garyrush: 採購來的東西都大多都爛啊 223.136.106.248 08/17 19:18: → psyuch: 用字怪怪的… 然後技術標是什麼意思？ 180.177.36.86 08/17 22:57: → pichia: 推 223.137.188.176 08/18 05:39 因為人性本惡，我國的政府採購法從一開始就是錯誤的法律。
我國政府採購法第19條與第22條的錯誤，
是將技術標與價格標混稱為規格標，又誤稱為有利標。

我國政府採購法應該規定政府採購是最低價標，並明文規定例外條件而選擇
技術標，不選擇最低價標。

美軍的手槍採購標案，包含技術與售價，但是技術標分為專利法說的專利技術與
既有技術。

然而美軍的手槍採購標案，不是我國說的有利標，只是最低價標。
因為美軍採購的手槍沒有專利爭議，而美國國防部公告的手槍規格與審查條件，
也不是工業技術規格，只是既有的製造技術，
包含軍事規定的殺傷力與手槍的品質安全：防護設計與使用期限。

如果公共工程之中有外包廠商，就會有許多爭議，然後爭議變成政治獻金。

從美國國防部購買手槍的標案來看中國民主進步黨的能源標案，
可以看出中國民主進步黨的錯誤：

一、沒有說明發電標案的專利爭議，也違反正確的政策，
而未幫助我國人民學習各種國際慣行技術，例如ISO/IEC。

二、將技術標與價格標混為一談。
因為公共工程通常沒有專利爭議，因此公共工程的標案，
雖然前期會公告使用慣行技術的一般規格，例如ISO/IEC或ANSI，
但是最後仍是以低價得標，所以公共工程通常是最低價標。

而中國民主進步黨這些錯誤的原因，美國商會已經說過一部分，
其餘就是美國國防部警告中國民主進步黨的：我國應該預備足夠的戰時發電設備。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神賜給我們幸福平安。

--
▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint

--