PTT評價

Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆?作者
DCHC
(純愛基本教義派♥)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

[del.]
: 推 ghostdx: 這用詞遣句真是微妙 39.9.106.165 08/17 18:20: → TSUBO: 這板都是賺錢達人 223.140.237.201 08/17 18:54: 推 garyrush: 採購來的東西都大多都爛啊 223.136.106.248 08/17 19:18: → psyuch: 用字怪怪的… 然後技術標是什麼意思? 180.177.36.86 08/17 22:57: → pichia: 推 223.137.188.176 08/18 05:39 因為人性本惡,我國的政府採購法從一開始就是錯誤的法律。
我國政府採購法第19條與第22條的錯誤,
是將技術標與價格標混稱為規格標,又誤稱為有利標。

我國政府採購法應該規定政府採購是最低價標,並明文規定例外條件而選擇
技術標,不選擇最低價標。

美軍的手槍採購標案,包含技術與售價,但是技術標分為專利法說的專利技術與
既有技術。

然而美軍的手槍採購標案,不是我國說的有利標,只是最低價標。
因為美軍採購的手槍沒有專利爭議,而美國國防部公告的手槍規格與審查條件,
也不是工業技術規格,只是既有的製造技術,
包含軍事規定的殺傷力與手槍的品質安全:防護設計與使用期限。

如果公共工程之中有外包廠商,就會有許多爭議,然後爭議變成政治獻金。

從美國國防部購買手槍的標案來看中國民主進步黨的能源標案,
可以看出中國民主進步黨的錯誤:

一、沒有說明發電標案的專利爭議,也違反正確的政策,
而未幫助我國人民學習各種國際慣行技術,例如ISO/IEC。

二、將技術標與價格標混為一談。
因為公共工程通常沒有專利爭議,因此公共工程的標案,
雖然前期會公告使用慣行技術的一般規格,例如ISO/IEC或ANSI,
但是最後仍是以低價得標,所以公共工程通常是最低價標。

而中國民主進步黨這些錯誤的原因,美國商會已經說過一部分,
其餘就是美國國防部警告中國民主進步黨的:我國應該預備足夠的戰時發電設備。


求神憐憫我們的錯誤,感謝神賜給我們幸福平安。

--
▁__ ◢▊ ▆▄ _ /
▅▄▄▇/ ▎|
/ ▃◤ ∕▊ _
An apple a day ▂▁ ▄▅// / \\
/ ﹨﹨
keeps the doctor away/=◣◥█▎ ψmaxint

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.233.15 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: DCHC (36.224.233.15 臺灣), 08/18/2023 21:41:54 ※ 編輯: DCHC (36.224.233.15 臺灣), 08/18/2023 21:50:11