Re: [新聞] 不敷成本 「班班吃石斑」9個月即收攤
這些養殖漁民
真的很廢
照理說沒人比你們這些養殖戶還懂得石斑魚
但新聞內居然說
「第3輪出貨時發現青斑與龍虎斑取肉率太低」
蛤?
這點你們不是應該早知道了嗎?
怎麼養到後面要出貨才找到這件事情
太扯了吧
你們不是職業的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.138.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來是要去庫存的
推
沒有阿共替台灣吞,誰那麼廢
推
民主的取肉 不簡單
→
賣價好貨就ㄅ夠484 價錢不好就政府幫忙
→
消庫存 謝謝照顧漁民的政府
推
因為中國人都不吃的,台灣學童吃
推
你這不就找到問題了嗎
→
所以以前補助不知多少是浮報的
推
窩不知道
→
擺明清庫存政策,用斑斑吃美化騙綠粉
推
你居然要最愛作秀擺爛的民進党動腦??
→
有提到是料理方式不同的結果
→
因為以前他們都賣整條 整條料理
→
現在是要做成魚排 魚片
推
就領補貼的
→
因為被禁之前 他們就是養青斑跟龍虎斑
→
這個價格好
→
但不適合做成魚排魚片
推
党找的人才那次專業?
推
最會撈錢發國難財的綠共 百分之四十
→
蠢民何時清醒
→
因為沒有那麼大的魚,外銷不會到3台斤
→
就跟八卦思維一樣,擺爛不作為,有問
→
題就推給政府要政府負責
15
不是阿 新聞說 「王姓養殖戶則說,「班班吃石斑」有助養殖產業,消化囤貨甚至讓產業重新大洗牌,」 好像這個舉動可以有多大幫助 可是後面說7
這個還好啦 還有騙得更誇張的 選舉的時候 可以幫你付一半![Re: [新聞] 不敷成本 「班班吃石斑」9個月即收攤 Re: [新聞] 不敷成本 「班班吃石斑」9個月即收攤](https://i.imgur.com/0Ev8z9pb.png)
2
不就中國恢復進口了 現在賣中國人就好 幹嘛便宜賣給政府?你小學生想吃石斑魚 就花錢買阿 現在買不起就不吃了 只是讓養殖業者看破手腳而已 還以為你有心 想讓小學生吃一樣 現在看來也沒用啦 還不如中國人買得多 : 由農業部與教育部合作辦理,專案供22縣市3千餘所公立中小學師生約195萬人,2023年5月3 : 0日執行完畢,達成4次供應目標,供應石斑魚成品約584公噸、原料魚約2000公噸;落實《14
之前多次說過 這是一個非常低能的政策 魚類烹調在團膳的品質會很差 一來魚不如雞豬 烹調運送過程一個不小心就會稀巴爛8
班班吃石斑沒了沒關係啊 接下來可以推動班班吃午仔魚啊 午仔魚不是也被驗到有用孔雀石綠嗎? 相比午仔魚也會滯銷 石斑魚現在沒問題了
35
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需小弟我本身從事相關產業拉 就本篇報導 我提出我的認知 如果 說錯 還請指教 ※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言: : 1.媒體來源:13
Re: [新聞] 毒石斑風暴擴大!漁業署追查供貨漁場 11上次出口商就從永安抓魚跟報關串通好出口 陸禁輸入! 永安石斑養殖戶盼「政府有對策」 結果這次永安的又在叫政府要有對策![Re: [新聞] 毒石斑風暴擴大!漁業署追查供貨漁場 11 Re: [新聞] 毒石斑風暴擴大!漁業署追查供貨漁場 11](https://i.imgur.com/bClnSNkb.png)
11
[問卦] 龍虎斑全面打趴石斑了嗎龍虎斑=虎石斑魚+龍膽石斑雜種 有兩者優點 虎石斑肉質好 龍膽石斑成長快 近來似乎成為強勢的養殖魚種 熱炒 賣場也越來越常見 價格也比一般石斑便宜8
Re: [新聞] 班班吃石斑沒跳票!幫助漁民已達標 政院這有個問題 民進黨跟塔綠班一直說我們這邊有人把石斑的養殖技術流過去 後來老共自己養就把我們的石斑魚打趴了 結果現在這新聞說現在是龍虎斑佔我們石斑魚產量的七成 這就有趣了