Re: [問卦] 軍武版現在還認為能反推到莫斯科嗎??
: 看新聞聽說烏克蘭取消了前線士兵3年就可以回家的規定
: 連女生好像都要上戰場了
: 所以軍武版那現在呢? 還認為烏克蘭不久後就能打到莫斯科嗎?
我始終認為同情是一回事,但是把整個版風弄得很偏,
甚至去指責不同立場(或是幫忙扣帽子貼標籤)的人又是另一回事,
事實上,大部分的人都會同情被侵略者,
但是要無限上綱到站隊分邊,甚至對戰場情勢做出有意的帶風向,
那真的就不是蠢就是另有圖謀.
就像你把國王球員都噓爛,也無法掩蓋Klay今天就是0-10得分掛零的事實,
就算某酸狂酸俄國打得好辛苦,廢鐵洪流等等,也很難掩蓋戰況不佳的事實.
但問題是,掩蓋要做什麼?擦脂抹粉要做什麼?
我們是烏克蘭的誰嗎?堅強盟友?完全都不是,
戰前烏克蘭是很親中的,事實上台灣跟俄還比較好....
然後整天龜在戰報底下自爽,那對實際戰況有何幫助?
順便把不同意見的人都桶光或是穿小鞋,
就算整個板都是天佑烏克蘭,也不會改變戰爭走向阿...
我是覺得,不要帶自己無法改變結果的風向
美國總統大選 烏俄戰況 以哈衝突 帶那個風向要做什麼?
在那抹人戀童癖失智登 黃俄孝子到底是能得到什麼?
川普從我川威武到現在群起攻之 簡直是笑破肚皮...
--
笑死 同情受侵略國 至古以來都是侵略方
得利 阿這麼大愛 著麼不去同情阿茲特克
你也是搞笑。這個版被帶的風向還少?天
天説啥烏克蘭輸定了,早知道應該一開始
就投降。啥美國不幫烏克蘭啦,以後也不
現在的風向是烏克蘭輸多快吧?XD
會幫台灣。再來是,打戰時,高官都跑光
我不要打,我要馬上投降。這個八卦版何
有些人就是「武器唯美至上論」上腦啊
。看到拿前蘇聯製武器的俄羅斯被拿美
式武裝的烏克蘭打爆,就代入覺得自己
也能幹爆師法蘇聯建制和裝備的PLA。
時是在客觀討論烏克蘭跟俄國的戰況了,
在以台灣人的國際觀,跟八卦版的組成
這個我倒可以幫塔綠班覺青給個信心~
台灣和烏克蘭最大的不同就是烏克蘭拿不
其實就沒啥好討論的,八卦版就是帶風向
出$$才被人家嫌~ 台灣有五千億鎂~一年一
支持川普就是黃俄孝子是吧,你不也喜歡
給人戴帽
年一千億至少也能打個五年~錢花完前美國
美國幫烏克蘭沒啥强大動機,更多是基於
道義。美國對台灣,那是基於利益沒錯,
但就是有更强大的動機幫台灣對抗中國
哇嗚~道義都出來了
美國對烏克蘭的軍事援助資金 90% 用於
美國本土生產的援烏武器,這為美國人
創造更多製造業的就業崗位,也給我們
的經濟帶來更多增長。他(按:布林肯
)認為,美國需要繼續向烏克蘭提供援
助,維持「雙贏」。
大家都成年人了,道義後面是什麼搞清
楚好嗎?
黑海的出海口 老美不削拉 台灣海峽才是
老美的心頭肉好ㄇ 逆們不懂 7777
烏克蘭被幹呢,其實是歐盟倒霉,就想不
出錢,讓美國當冤大頭,美國也忍很久啦
啥德國法國常常一堆意見,那就放給烏克
不支持就是黃俄 典型小學生的binary思維
蘭倒又如何
台灣海峽算啥,主要是太平洋的國際航運
八卦版風向帶得更狂,然後你跑來八卦指
責軍武帶風向也是挺奇葩
4
就因為同情開始自欺欺人了,可憐哪
軍武版智商跟嘴炮威力成反比
政黑二板整天整肅異己的 然後檢討八卦
美國有道義?今年最好笑的笑話來了
w
沒錯 早年國軍差點要買SU27 T22M咧 阿扁
還想買基洛級潛艦 是老美阻止才作罷的
道義WW 這概念很政黑二板
烏克蘭當年怎麼沒有跑出來要賣我們T160
1999年我們還處於亞洲金融風暴全身而退的
處境 烏克蘭既然缺錢怎麼不賣我們 還不是
看老共臉色
就塔綠班想抓風向
真的是毀憲亂政顛倒是非
軍武版大本營戰報:
誰跟我好改不了俄國入侵其他國家與滿口謊
言的事實。
誰入侵誰也不應該不忠於事實陳述甚至有
美化特定方的嫌疑
軍武黑熊:米國一定提供 F22 B21
希望是一回事 事實是一回事 世界不是按
個人希望運作的
這時候本就該趁機謀取國家利益
結果党反而在幫美國阿公拆台灣矽盾
八卦整天洗軍武版風向不是事實嗎?
看到烏俄戰爭的過程 美國只會希望台灣成
為下一個烏克蘭 幫美國拖垮中共
確實啊,烏克蘭親中、支持一中,本
來就該去死了,有什麼好同情的
侵略者就是錯,就這麼簡單
跟美國講道義?要不要檢查一下腦子,可以
幫你掛號喔
賣航母給中共 無法同情
尷尬!一開始綠共想舔川普、想自比烏克蘭
結果情勢不利就只好讓小網軍亂洗風向
認真討論美國應該是真的不會幫台灣啊!
沒有好處啊
1.問就是認知作戰 2.問就是認知作戰
洗政黑2風向?一看就欠桶10年
解析 1.他們就是在認知作戰
2.你問這個問題就是在認知作戰
實話總是傷人
親烏是中共同路人 親俄也是中共同路人
所以你們都是中共同路人是在吵什麼
因為有些人需要的是心理安慰,他們將
自己投射到烏克蘭上。重點在於能不能
得到心理與精神上的滿足或安撫。他們
很可能實質上並不那麼在意客觀事實如
何,主觀世界的解釋對於自身比較有用
。而當有人要提出客觀但不符合他們心
意的資訊時,他們必須要對這個衝突做
出應對來緩解這個焦慮,也就是認知失
調。而最簡單的應對方案之中就包括貼
標籤降低可信度(對他自身而已)以及
今天如果有一國主動侵略中國 當然好棒
不去看(甚至禁止對方發言)
棒 誰會同情中國 笑死
我懷疑你想偷臭,但我沒有證據
尤其是烏克蘭與台灣的情況極度相似,
而對於某些認為台灣出事世界各國(尤
其美國)會大力(甚至不遺餘力?)協
助台灣的人來說,多多少少對這個想法
還是會有所擔心。再加上戰爭初期的反
轉與歐美的大力協助,這些事在當時給
了他們一劑強心針,可之前的停滯到近
期的落入下風與歐美的後期支持疲乏,
反而會造成相當大的落差與焦慮
八卦板有大部分同情被侵略者?你當大
家都瞎了?
完全不相似 台灣不被多數國家承認是國
塔綠班顧死忠票
家 烏是一個國家 然後烏放棄核武的協
約是有英美俄保證他們國家安全的結果
是被俄打 英美都不出兵 被騙到放棄核
武才會被打
端看你從哪種角度來看。如果是以大國
威脅的角度是很相似的。而且對於這些
人來說,他們很可能並不在乎具體更多
的細節。只需要滿足「我覺得是這樣」
就可以了
八卦根本不是站在侵略國這邊,而是笑
政府只用嘴支持弱勢陣營還當文宣
烏克蘭沒有任何暴行,高官子弟都自願上前
線。
死忠綠這種直接上綱到人性看了就莞爾
所以台灣早期清華做出核彈才是確保安
全的唯一方式 可惜美國不允許 資料都
再者以巴衝突、印巴乃至中印,台灣有
被銷毀了 之後只能看美中談判結果 除
非偷偷又變出或從黑市搞到核彈頭
美國很有道義,原來政治是講道義。難怪台
灣黑社會都能當官
誰在乎並做出官方新聞的嗎?沒有吧
所以一樣是看熱鬧,烏俄也是如此
從因為靠山的原因導致失去核武這點上
倒是挺相似的
烏俄戰爭讓我們看穿西方媒體的假新聞
立場偏頗
什麼炸電廠 什麼守住島嶼
西方媒體自己捏造
想當然爾他們對新疆的 對中國的 也會用
不實的技倆去報導
黃俄孝子大崩潰 嘻嘻
根據這群人尿性 之後會高喊我俄威武
烏克蘭現在連大外宣費用都懶得付,不可
能跟之前一樣天天打到莫斯科,應該是官
員收割完最後一波就要跑路了
那板發風向不對的東西 幾個id開始抹你
是公關還是啥的 根本沒要討論的意思
超偏頗
軍武版有料的都棄版了 沒料的才會抹屎
現在你終於知道汪精衛的偉大了嗎?
就白癡啊 硬要二分法 烏俄我們都不站隊
才是對的 白癡ㄘㄨㄚ
那群本質就是義和團
有的人洗地是有錢拿的……
就一些鍵盤軍事迷取暖的地方
以為戰爭就是翻翻雜誌,按個鈕?
就客觀的分析情況就好 鍵盤站隊毫無意義
講道義真的會笑死 那怎麼跟我們斷交跑去
中共建交 從頭到尾只有生意好嗎
北約成員國「被」送出多少武器 美國就有
多少訂單 西歐買不到天然氣 美國賣給你
受不了戰亂? 有錢有技術歡迎移民美國^^
笑死,援烏是道義沒利益,真的就井蛙
笑死 美國援烏是為了道義 國中生?
道義都講得出來真是天才 世界觀是看好
萊塢來的嗎
推
同情是一回事,弄得跟義和團一樣就是另
一回事了
為啥要跟軍武版講道理?他們腦跟綠畜差
不多啊
那版的確很可笑 簡單講就是美國大又香
反對侵略方?那支持以色列是在哭?
整天支持納粹以色列 再來抱怨俄國侵略
方 烏克蘭你死得好
國際政治在講同情有夠好笑
軍武版那些綠觸也不敢去烏克蘭當傭兵啊
有夠孬
這次川普如果選上就有好戲看了
八卦板不會因為說烏或俄必輸而把人水桶
入戲太深
軍武板只能有一種聲音才是莫名其妙
打戰時高官都跑光?十年前自己就在軍
旅板留過類似言論了還敢來指責板風喔w
w
這群垃圾只會嘴 怎麼不均前或是當傭兵
台灣總統如果聰明的話
就去跟普丁和金小胖弄得麻吉麻吉 說不定
還能牽制中國
什麼民主自由陣營都是假的
區域地緣政治才是真的
烏粉就繼續在軍武小咖啦米版獨裁吧
我剛查過了 說道義的是柯韓粉反串 班班可
以放心嘴他 放心切割他
我賴直接想親近習大大,比妳想像的更有料
你跟這些智障講道理是白費唇舌
信仰測試啊
你怎麼不指責八卦版風向很偏?看到中俄
邪惡軸心像發情似的?
美國大選最好笑,第一次挺希婆罵川普,
第二次挺川普罵拜登,結果都是一群沒有
投票權的塔綠班在自爽,一副他們有投票
權一樣,真正的一群太監在說做愛傷身
川普去酪梨島爽 他才是真正的戀童癖
只要立場不同就抹屎真的好笑
口口聲聲說反共然後做的跟共產黨一樣
的事
党不是又選上了 怎麼沒用
以後台海戰爭官方的戰報誰會信? 幹嘛為烏
玩掉自己的公信力?大家到時就各自逃命了
八卦更偏
笑死,軍武版說同情侵略者就是錯的,那
以色列侵略加沙時怎麼不說話了,去查我
推文或是軍武版的文章,那時還有人說三
歲小孩也是哈瑪斯,被炸死也是應該,噁
心至極,對這種SB版有啥好說的,改叫推
特轉錄版好了,反正也沒啥專業,資訊來
源不都是推特,他們的立場不就很簡單,
反正美國支持的我就跟著舔,跟中國有關
的就像被搓到G點,要出來吠幾下,中指
蕭那時還專業多了,過幾天你這篇下面一
定會有某些人,偷偷趁沒人討論後在底下
留言吠,我先預言了
烏克蘭輸定了是客觀分析 國力差那麼多
認為俄會贏不等於支持俄的侵略行為 但某些
人大腦太過單一無法理解 只能二分法
可憐之人必有可恨之處 西方小丑下去啦
他都不同情自己的同胞了
還能指望這種人能講出什麼立場中庸的話
當初我川威武真是笑死
川粉秒變拜粉 笑死
整天信一些87軍事推特 近幾個月才知
道苗頭不對 大反攻去年就失利啦
雙標版意外嗎?
每天貼什麼熊肉啊、俄羅斯拿二戰古董啊
、俄羅斯死好啊、普丁瘋子啊,完全沒有
想討論的意思
你不要這樣說出實話,不然他們只剩下
政黑、covid19、高雄版可以待了
不就一群87嗎 還說別人的是對岸消息
全部在造謠 殊不知比他們野雞推特準
確多了
黃俄當孝子也無助於戰情啊
雀食
實話實說 軍武版塔綠班只會鍵盤嘴砲打仗
? 打到莫斯科了不是嗎? 輸了嗎?
智障才說要推到莫斯科
依據黃俄孝子就能逃避現實嗎?現實台灣根
本沒有俄粉,只是就事論事
*一句
軍武堂主mmmimi11tw不喜歡這篇文章;
(
28
Re: [問卦] 有沒有軍武板的八卦?事實上軍武版只要現在你亂說話 沒來源或依據 不論你挺烏挺俄一律水桶好嗎 更別提現在有兩分鐘推文CD 是要帶什麼風向.... 人家拿來分析的是各國的智庫 還有兩方戰報 新聞 民間影片照片消息等16
Re: [問卦] 軍武版公告 勿將他版風氣帶入我是不知道常泡在軍武版的人是有什麼成見 搞得好像一定要挺烏克蘭一樣 烏克蘭跟俄羅斯在戰前 跟中共都是麻吉麻吉 甚至烏克蘭部分的軍武技術還是從中共來的 結果俄羅斯一入侵烏克蘭 某些族群就把烏克蘭當作反共最前線10
[問卦] 俄國贏了要怎麼白海豚轉彎 變台俄友好?先說:我同情烏克蘭軍民的遭遇 但是怎麼看也是俄國會贏啊 現在大家臉書搶著貼藍黃色國旗, 俄戰勝利的時候,網路風向要怎麼白海豚式轉彎,變台俄友好咧?9
Re: [新聞] 烏軍反攻俄連第1道防線都沒破 西方狂給武西方這樣算是有狂給武器? 最近美國才要提供30台m1坦克 這就是搞笑了 真的要幫助烏克蘭 應該是提供300台 才有辦法改變戰場的態勢 30台真的就只是小打小鬧5
[問卦] 烏克蘭大戰會如何收尾?去年烏克蘭大戰開打 只要不支持基輔澤倫斯基政權 就是黃俄孝子 支持極權共產 全世界只有中國跟印度不敢出來喊聲 其他國家紛紛支援基輔澤倫斯基政權6
Re: [討論] 軍事版新手發問推 jamie81416 : 第1點就相當於普丁凹單成功,這個後果堪比丟核彈 04/18 01:15 → jamie81416 : 恢復22年2月的疆界一直是歐美的底線 04/18 01:16 → jamie81416 : 第1點如果成真,各國,尤其是東亞地區一定搶著找美 04/18 01:18 → jamie81416 : 國結盟,再無搖擺空間。因為俄國都能凹單成功了 04/18 01:18 → jamie81416 : 體量後勁比俄國強十倍的中國更不必說 04/18 01:187
Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯?塔綠班就很愛共情啊 總是要把自己先擺到高位上再數落政敵 像是烏俄戰爭 烏克蘭與中共友好輸出無數軍事技術 許多人都站在旁邊看戲就好1
Re: [新聞] 烏克蘭炸北溪管線…美官員證實知情 曾提依照上述邏輯 川普通俄門一定是真的 因為他在訪問中 誰炸毀北溪 他首先就排除了俄羅斯 川普妥妥的是通俄的黃...不對是白俄孝子 沒問題3
Re: [問卦] 為什麼台灣人聽到烏克蘭戰敗會高興?說真的 烏克蘭的勝負本來就不關台灣人的事情 台灣為何會出現所謂的死忠擁烏派才是最搞笑的事情 要說同情被侵略的弱者 但這群垃圾對巴勒斯坦被以色列輾平迦薩走廊 還拍手叫好 所以結論是 台灣有一群智障的擁美派 美國爸爸說好就支持 美國爸爸討厭的就跟著討厭 當初這群垃圾 在川普執政參選的時候 就我川威武 拜登是戀童癖的失智老人1
[問卦] 帶風向是不是很白癡?就像帶烏克蘭好像快打贏俄羅斯 就像帶台灣不缺電 就像帶美國一定來 除了催眠自己 讓自己快樂點 改變不了事實 看不出有任何好處
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎