Re: [問卦] 被刺國中生已經走了?
※ 引述 《hdjj》 之銘言:
: 我很明白的講,就算開放管教權,讓老師想怎麼體罰都怎麼體罰,一樣沒用。
: 治亂世要用重典。台灣已經夠亂了。
沒錯,體罰沒有用,但是重典也沒有用
預防勝於治療,與其事發後處以刑罰
不如事發之前就恐怖教育,跟白色恐怖差不多那種
從國小一年級就安排監獄生活體驗
要搞就搞真的,不跟你來那種去看個三十分鐘就走人的
每個學期就一天,早上八點到下午五點
一直教育到高中,讓那種犯法受罰的觀念深植心中
小孩的監護人國小課程要全程參與
成年以前只要作奸犯科,監護人也要負刑事責任
我才不管你要不要賺錢養家,沒有教育好小孩
你就是跟小孩一起去關,看你要不要放任小孩
這樣比什麼嚴刑峻法有效多了
台灣人就是爛,不用這種方式從小教育
家長只會整天在那邊我家孩子很乖
然後一堆爛新聞不斷不斷發生
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.90.121 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.0h4NPoRgB-lU
→
重典怎麼沒用 ,可以讓刺人小孩提早與
→
人類世界隔離
幹,那還是有人被刺死了啊
→
心理紓壓很重要 輔導老師的職責很重要
→
學校輔導室 第一線
我前面的文章說過,老師能夠提供善念很重要 有的時候可能是孩子的救命稻草 但不要把責任推給老師,家庭教育才是關鍵
→
※ 編輯: huabandd (101.137.90.121 臺灣), 12/27/2023 08:38:16
法律人最愛的歐美遇到這種事也是重判耶
推
是 家庭是第一線 但很多父母已經出問題
→
父母本身就犯罪分子之類 那才是可怕
→
這樣很好,然後小孩長大後老89自然變
→
少
推
現在很多流氓 是家裡已經先出問題了
推
家庭出問題老師也很難救啦 老師又忙沒法兼顧
推
家長有問題老師要輔導對象是誰?有事
爆
首Po原來是清水國中啊… 十幾年前曾在那邊讀過一年![[問卦] 被刺國中生已經走了? [問卦] 被刺國中生已經走了?](https://i.imgur.com/gnTmslyb.jpg)
爆
個人是非常希望藉由此次事件 讓社會大眾重新審視是否再度賦予教師管教權 由於社會一直強調愛的教育與禁止體罰 加上家長動輒投訴、提告 現在的中年、年輕老師(40歲以下)
我是覺得現在老師沒什麼權利啦 人手一支手機的年代 想幹嘛都被錄影蒐證 我是老師也只會想準時下班,下班就走 完全不想多花時間處理8+919
恢復教師適當管教或體罰我贊成 但問題是這種極惡偏差學生你怎麼會幻想期望老師每天痛打他他就會改過向善XD 以前我就在放牛班 我們老師就是那種藤條不夠打拆椅子板來打的 還拿過水管抽衣架子還賞過巴掌![Re: [問卦] 被刺國中生已經走了? Re: [問卦] 被刺國中生已經走了?](https://i.imgur.com/zE5uSpkb.jpg)
4
台灣應該要有退學機制吧 台灣是不是這些少年犯 就算殺人放火搶劫強姦吸毒販毒 都不會被退學或是停學啊 停學讓他回家要讓父母好好管教3
養出這種小孩的家庭你覺得會多正常 坦白講老師要怎麼教 以前時代老師之所以管教有效 大多數那是因為家長本身就默許體罰 學生也不像現在沒事申訴(或沒管道)35
上個管口罩的,遇到神經病不是被捅就是被挖眼 遇到這種拿刀的亂刺,老師到底要怎麼管? 可以分享一下嗎? 是要一人一件防刺衣,還是學美國推動允許教師配槍 以前+9學生,也管不太動啦![Re: [問卦] 被刺國中生已經走了? Re: [問卦] 被刺國中生已經走了?](https://i.imgur.com/zE5uSpkb.jpg)
以前學校總會有在地夠力 或是跟少年隊熟的老師或教官 學校基本也分ab段班 分得清楚明白 刺頭總會有 但以前犯罪成本算高82
國中是學習成長最重要的階段 學生往好往壞的分歧點就在國中 以下是112年基北區公立國中升建中、北一女的錄取率排行榜 有些學校不在上面的不是掛蛋或是沒公布 著名的學校中和漳和及土城清水都不在上面![Re: [問卦] 被刺國中生已經走了? Re: [問卦] 被刺國中生已經走了?](https://i.imgur.com/fPqf4krb.jpg)
56
我跟你說 台灣沒救 真的 你去母嬰版發篇體罰文你就知道了 我跟你說 真的一堆理想主義者 認為「不體罰」是唯一的教育方式 只要體罰就好像萬劫不復下地獄那樣可怕 然後一直滑坡跟你說 你現在體罰他 以後他就人格扭曲之類的![Re: [問卦] 被刺國中生已經走了? Re: [問卦] 被刺國中生已經走了?](https://i.imgur.com/zE5uSpkb.jpg)
88
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同我想到一個情境題 如果父母年老之後,智力退化到國小或幼兒程度 而他們常會在公共場合大叫或大鬧 那麼兒女可以藉由體罰來制約父母嗎? 假設父母去了養老院,會打隔壁的住客57
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同其實我覺得"體罰派"跟"愛的教育派"兩方都別在那邊說的天花亂墜 最重要的還是看孩子,也就是因材施教 有的孩子你用愛的教育可以感化他,使他能夠理解他所犯的錯並加以改善 但不代表所有的小孩都適用好嗎.. 何況很多的家長"愛的教育"到後來變成"溺愛"27
Re: [北美] 為了小孩教育去美國當初我也是想要讓小孩受美國教育所以向公司申請調來美國。 我是透過L-1工作簽證來美國,從2016年的時候跟公司申請到2019年才成功移動到美國。 在一兩年以前我曾經在ptt其它版分享申請L-1的經驗,簡報還留著如下給你參考。 其實每個地方的教育都有其優缺點,我並不會覺得在台灣接受教育會比美國差。13
[問卦] 覺得「養小孩是看運氣」的是不是爛家長如題 教育是父母給的、基因是父母給的、資源是父母給的 然後自己把小孩養歪了就說是運氣差 這種人是不是不負責任? --9
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同建議原po去看「阿德勒心理學」的書, 支持體罰的人,或許認為自己也是被體罰, 所以才不會變壞。 這是個邏輯上的謬誤,體罰也會產生越打越壞的小孩, 只是剛好你不是這一類的人。2
Re: [新聞] 小3生摔作業爆衝突!他咬老師手臂遭反擊還好吧,這法官就很符合, 一堆8卦人笨鄉民的思想 小孩有錯 不能打, 要用教育的,不會教育是你的問題 是你爛 不是小孩爛 聽了簡直ㄎㄎ... 人笨思想 ,是連適當體罰那種都不行 ,完全打都不能打3
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!很簡單 我的看法是愛的教育>體罰>放任 你想一下 如果你是老師 你會選哪一種? 大家都知道愛的教育是最好的教育方式 但也要花費大量心力 你顧自己的小孩都沒那麼認真了3
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好一堆提倡愛的教育的白癡專家 愛你老母啦幹 現在的垃圾小孩跟垃圾家長到底哪裡直得愛了? 別它媽跟我說啥大道理 為什麼越來越多老師都是「少做少錯」「別在我負責的時段出事就好」![Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好 Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/05/25/20230525123441-55133404.jpg)
2
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!蠻認同這篇的,愛的教育>體罰>放任 但我看過太多周邊親友,嘴巴上講愛的教育 最後教出來的小孩就是個低能兒 把父母當作下人使喚,連基本禮儀都接近 0 分 父母面對一兩個小孩都很難做到了