Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好
一堆提倡愛的教育的白癡專家
愛你老母啦幹
現在的垃圾小孩跟垃圾家長到底哪裡直得愛了?
別它媽跟我說啥大道理
為什麼越來越多老師都是「少做少錯」「別在我負責的時段出事就好」
就是因為一堆白癡專家跟白癡垃圾人本教育搞出來的制度
還有一堆爛家長逼出來的
你他媽的一個老師要面對的是25-28個不同個性的孩子
然後這些白癡專家還希望當有孩子出事
老師們要可以花好幾個小時諄諄善誘
操你媽的,老師們都不用上課備課行政尼?
其他20幾個小孩子你他媽的都以為是天使
在老師好愛的教育時
還能乖乖的做好自己的事情,不吵不鬧尼?
現在的教育早就不值得老師們付出了啦
不管你今天是真的要處罰學生
還是真的為學生好
都抵不兩個字「體罰」
反正只要孩子或家長不舒服
別說罰站跳繩啦,你他媽的講話大聲一點也是體罰啦幹
老師怎麼教?
然後一堆爛家長
明顯有狀況的,死撐著不去看醫生
老師好心建議可以去檢查看看狀況
還可能被投訴、被告
然後孩子滿口謊話,最後都是老師的錯
我孩子平常都很乖、在家都不會這樣
你以為這些只是少數個案歐?
他媽的早就變成通例了啦
什麼你體罰孩子他就只會學到用暴力解決問題
笑死
他媽的,現在的孩子根本不用暴力
只要回家哭一下就可以解決老師了啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.157.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老師們「少做少錯」現在連警察也是了
→
讓浩克砸完超商 就沒事了
→
浩克開場就兩人抓住了 抓住後卻噴辣椒水
→
才變身的 嘻嘻
→
沒錯,支持柯文哲!支持恢復體罰!
推
不體罰教出來的應該就樓上這樣
推
小孩就是有無敵星星,隨便體罰就傷害罪
→
請諄諄善誘勿限制人身自由,遇到提告就好
→
這篇就是現況
→
小孩發現編故事就能逃避責任,所以他
→
們學會了詐欺
→
你有沒有想過如果家長那邊努力一些的狀況
爆
坦白說我看到這個新聞很火 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 而是 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 那新的方式有沒有給出來?![Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好 Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好](https://i.imgur.com/dh1YwJVb.jpg)
25
柯黑1450蟑螂就是愛斷章取義 以下是逐字稿 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」![Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好 Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好](https://i.imgur.com/ognl5zcb.jpg)
17
新的管教方式 造成的結果早已經顯現了 就是做詐騙的 做吸毒的 犯法賺錢的 變成爆多 現在搞這些的都是一些20幾歲出頭的小孩 台灣可憐 學就喜歡學半套 自以為的把愛的教育搞到極端 不能打 不能罵 自以為小孩這樣不受打罵教育 人格就會正常並順利進入社會8
冷靜點,你搞錯方向了 : 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 : 而是 : 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 : 那新的方式有沒有給出來?6
重點從來都不是有沒有體罰好嗎? 在有體罰的時代,幹狗屁倒灶的事的人還少嗎? 重點還是在家庭教育,只有家庭教育改善才能全面改善 學生的家長教育好學生,老師的家長教育老師 唯有家長、老師、學生都有教養,才能改善這一切14
我一向只看結果說話 其他的大道理說再多也沒用 柯的子女都唸台大 范雲![Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好 Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好](https://cdn2.ettoday.net/images/3066/e3066940.jpg)
17
我是不知道版友TRYING的粉紅泡泡哪來的 本人教師家庭出來的啦 現實是國中小教師越來越多抱著 「多做多錯、少做少錯、不做不錯」的態度 一些什麼愛的教育、諄諄教誨現在都成漠視不管![Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好 Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好](https://i.imgur.com/aVQMguwb.jpg)
2X
這串我只看到兩種人在護航 一群不打人就不會教的老師在怨天尤人 一群粉絲為了柯p失言拼命的護航 改天柯p說打人是不對的, 這群人就會跟著轉風向了.6
刁民現在最愛的就是教育外包啊 不能打不能罵 但我小孩該會的要會 不能被霸凌 不能被欺負 但被欺負一定要揍回去 我小孩功課沒寫 不是我的問題也不是我小孩的問題 課業不好 要你老師想辦法啊X
其實美國很多州並沒有禁止父母體罰小孩啊 只是有說不能用工具(例如愛的小手之類的)打小孩 然後打下去不能留下傷痕 此外也要有正當的理由說明當下體罰是有必要性的 不能因為自己情緒失控所以亂打
57
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同其實我覺得"體罰派"跟"愛的教育派"兩方都別在那邊說的天花亂墜 最重要的還是看孩子,也就是因材施教 有的孩子你用愛的教育可以感化他,使他能夠理解他所犯的錯並加以改善 但不代表所有的小孩都適用好嗎.. 何況很多的家長"愛的教育"到後來變成"溺愛"37
[討論] 小孩該不該打?本身職業是老師 每天就是接觸一群小孩Orz 但有時候真的會氣到不行= = 已經講過的事 一而再再而三的犯 像我們以前老師 藤條或棍子就拿出來了![[討論] 小孩該不該打? [討論] 小孩該不該打?](https://i.imgur.com/mNflb6qb.jpg)
31
Re: [問題] 不盯小孩寫作業會怎樣嗎?身為小學教學現場的老師 和您分享一個目前遇到的孩子真實的案例 這絕不是單一個案,相信很多老師們一定都遇過類似狀況 孩子目前國小五年級,不是特殊生, 沒有閱讀障礙或任何智能不足等特殊狀況。29
應該建立校園紀律,而不是裝監視器在教育第一線的老師這幾年可謂心力交瘁,因為權力是不對等的,以高中而言,一個老師要面對35個學生,只要一人作亂,其他人就會抱團仿效,老師卻是孤立無援,當講道理、罰寫、記過、甚至聯絡家長管教這些通通無效的時候,老師還能做什麼? 社會對老師有很高的期待,老師必須聖潔無暇,老師必須永遠管控好自己的情緒,老師必須教學精彩,還要無私奉獻,不求回報。但是老師除了孤軍奮戰,到底社會給了我們什麼支援? 首先,不能罵,不能體罰,這些都很合理。 但是當所有管教措施都沒用的時候,卻沒有讓不適任學生退學或轉到更適合他們的受教育場所的機制。 那麼,學校的管教措施會有用嗎?8
[討論] 零體罰政策真的好嗎?雖然這已成定局,不過還是想問問各位…支持零體罰嗎?學校也不體罰、家長也不體罰,純粹用講道理和愛心感化法… 先說清楚,這裡的體罰是廣義的,不只是用棍子打,還包含跑操場、蛙跳、罰站、伏地挺身這類讓身體受苦的都算. 我是覺得啦,我的孩子如果老師不敢處罰,沒關係我自己來~^_^不管是文明的方式:抄書、扣零用錢,或是罰掃廁所、蛙跳,甚至用打的我都不會認為有哪種一定不能用。所謂因材施教,如果有些人真的罰重一點才有效,那就不用省了棍子害了孩子。 然後…有些研究說體罰會造成各種負面後果讓人格不正常,嗯…那麼我們想想,制定教育政策的官員都在50以上,都有被棍子教育過被爸媽打過…那,是否他們人格會傾向不正常? 那…如果我們要採信人格不正常的人制定出的教育政策,不是很奇怪嗎?7
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!先說聲辛苦了 : 身為現代家長,學生無法管教真的是很大的問題 : 我那個年代真的就是靠體罰跟打罵管教的,但現在沒有學校敢這麼做,所以如何培養學生的 : 品德真的很麻煩 我想問個問題:體罰有辦法培養學生的品德嗎? 如果可以,為何4-50年前打罵教育教出來的![Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!! Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!](https://i.imgur.com/4cszAdFb.jpg)
3
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!很簡單 我的看法是愛的教育>體罰>放任 你想一下 如果你是老師 你會選哪一種? 大家都知道愛的教育是最好的教育方式 但也要花費大量心力 你顧自己的小孩都沒那麼認真了2
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!蠻認同這篇的,愛的教育>體罰>放任 但我看過太多周邊親友,嘴巴上講愛的教育 最後教出來的小孩就是個低能兒 把父母當作下人使喚,連基本禮儀都接近 0 分 父母面對一兩個小孩都很難做到了