PTT評價

[問卦] 三大黨政治不是最完美境界?怎麼例子少

看板Gossiping標題[問卦] 三大黨政治不是最完美境界?怎麼例子少作者
zakijudelo
(Zack)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:40

大家想想看
不論是行政立法司法三權
或是五權分立

將權力切割開來並設立互相監督制衡
不就是最完美的體制嗎?

所以政黨政治也該是這樣吧
最好要有三大勢力
執政者就會有所顧忌
擔心一旦失去政權了
還要跟另一個在野黨競爭才有辦法重新執政
這樣執政者就不敢擺爛
在野兩黨也就會認真監督
爭取人民認同

但現實世界中怎麼反而三大勢力的國家不多
常常只有兩大黨呢?

這樣在野黨只要等著執政黨腐敗被唾棄就能上位
在野時打混摸魚也沒差
執政黨也不擔心一時的在野
反正再上去的機率相當高
因此他們就會在執政過程中能撈就撈、能混就混

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.96 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.0h4NZmRoB-RU

LoveMakeLove 11/25 09:45不是 兩黨制

greensaru 11/25 09:46一党獨大才是屌

Nighteif 11/25 09:47會被老大老2圍毆,不講武德

IamMIT5566 11/25 09:48聯合次要敵人打擊主要敵人

IamMIT5566 11/25 09:48老大老二要分贓 老三得要先死

最近看得出來^^

IamMIT5566 11/25 09:48古今中外皆然

pinkgun 11/25 09:48藍綠都不想阿

美國的共和黨及民主黨也是這麼想嗎?^^"

※ 編輯: zakijudelo (49.216.40.96 臺灣), 11/25/2023 09:49:03

sakaizawa 11/25 09:49人很簡單 非0即1單純很多

※ 編輯: zakijudelo (49.216.40.96 臺灣), 11/25/2023 09:50:06

u9005205 11/25 09:50並沒有,選民選擇就是要落實政見,政治

u9005205 11/25 09:50上的障礙選民自然就會幫忙排除,至於出

Xaymaca 11/25 09:50三體問題 混沌

u9005205 11/25 09:50賣支持選民出賣黨換位子被唾棄只是剛好

u9005205 11/25 09:51而已…

dar1016 11/25 09:51那個第三黨就媽寶黨啊,真是長不大的孩

dar1016 11/25 09:51

rock1986 11/25 09:51一黨獨大才是王道

有啦 一黨獨大走在正軌上時的優勢是效率 缺點就是缺少監督機制 走歪很難救

garybawbaw 11/25 09:52能兩黨就不錯惹,還三黨

riker729 11/25 09:53沒有完美的政治體制 兩黨也只有美國

所以我才好奇 美國人也只能在兩個爛蘋果中選一顆相對不爛的嗎?

※ 編輯: zakijudelo (49.216.40.96 臺灣), 11/25/2023 09:54:08

※ 編輯: zakijudelo (49.216.40.96 臺灣), 11/25/2023 09:55:15

bndan 11/25 09:57有敵人的國家或是需要「團結」應對的國家通

bndan 11/25 09:57常是兩黨政治 但當一個國家沒辦法「正常」

bndan 11/25 09:57 關注人民時 這時就會非常需要多黨政治去強

bndan 11/25 09:58化對人民需求關注 當中國很強時 台灣不適合

bndan 11/25 09:58這樣 但剛好中國正在自弱化 這時不讓台灣進

bndan 11/25 09:58入多黨政治強化台灣內政太可惜了

zakijudelo 11/25 10:00同意

zorroptt 11/25 10:12簡單 因為人會選擇困難而覺得很麻煩

zakijudelo 11/25 10:13竟然有這回事,原來是有選擇障礙喔

DaneChen 11/25 10:16三個和尚沒油水

tetsu327 11/25 10:17就不給機會讓其他做大 一直獨貪啊

zorroptt 11/25 10:17拿到飲料菜單 看了半天結果還是老點一

zorroptt 11/25 10:17樣的人很多吧 w

rex19 11/25 10:18三大?你的大黨條件還真簡單。

zorroptt 11/25 10:19明顯有差異飲料都這樣了 能有多少人會

zorroptt 11/25 10:19去研究誰誰誰有何不同之處

zakijudelo 11/25 10:21但多個監督制衡力量不見得不好吧!就

zakijudelo 11/25 10:21像三國時期互相牽制,原先還能達到一

zakijudelo 11/25 10:21定平衡狀態

choosin 11/25 10:46痾 各有利弊很難說絕對好壞 但歐洲國家

choosin 11/25 10:46你沒看過?德法國會很明顯都不是兩黨

zakijudelo 11/25 10:49對歐洲不熟耶,有哪個國家是三大黨運

zakijudelo 11/25 10:49作不錯的啊

raku 11/25 11:09三大陣營動態平衡很難做 只有星海勉強有

bautz 11/25 11:09單一選區兩票制就是個惡制

yudofu 11/25 11:13第三自己廢物不爭氣怪誰?

zakijudelo 11/25 11:16星海這遊戲很棒,可以給那些政客一些

zakijudelo 11/25 11:16啟發吧

henryli89 11/25 11:54認真回 台灣選舉制度的贏者全拿造成兩

henryli89 11/25 11:54黨化 真的要多黨聯合政府要修憲 但這

henryli89 11/25 11:54些大黨都是既得利益 誰跟你修憲 結論:

henryli89 11/25 11:54無解

Jetame 11/25 12:26兩黨效率高 議題容易集中

Jetame 11/25 12:27台灣政治情境圍繞中美 本來就適合兩黨

Jetame 11/25 12:27柯說統獨是假議題就是脫離現實

choosin 11/25 15:41統獨是假議題啊 美國小弟 大方向就是美

choosin 11/25 15:41國態度範圍裡爭取權益而已