[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?
很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說自己絕對會做的比執政黨好嗎?
以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。
現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的很好?第一大在野黨在萊豬議題在立院送審的時候丟豬內臟?要抓民進黨貪污腐敗有抓嗎?想當初新竹羽球場的天花板掉下來還是時代力量的廖郁賢揭發的,連一個小黨的市議員候選人都在努力,我還真的沒看到國民黨除了游毓蘭在關於交通的法案有努力以外,在野黨監督在哪?更不用說一個喊著超越藍綠的新勢力現在一直在找中南部的派系勾勾迪,然後喊著該做的做不該做的不要做,說民進黨綠能20%有問題自己喊40%,那你要不要乾脆喊80%?
這種黨你敢說你做好執政的準備?
拜託有沒有一個夠強的在野黨跟夠有腦的總統候選人可以跟民進黨競爭的? 我覺得時代就是很好的在野黨,但就是被某黨員搞到分裂現在又想貼柯真是不勝唏噓,但要挖民進黨的牆角又挖不太到。
所以政黨票真的希望投時代力量,民進黨這次總統對手都太爛了,換政黨票投時代讓在野監督的力量更強大。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.147.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏合之眾不足畏以
噓
執政縣市都國民黨還在不能監督
→
一開始有期待K 但是侯表現太差
→
處理事情 拖拖拉拉 前面又驕傲
→
只好說掰掰
→
嘴投時力 票投民眾 早看穿了
噓
是要多魯才會苦不堪言
→
還有廖不是退黨了嗎?還要用她來騙票喔
噓
可憐啊
→
時代力量?騙誰啊,跟tmd一樣爛
推
先不說各在野黨如何,政黨要輪替才有
→
競爭讓國家更好,不然當權者只會更腐
→
敗
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法11
Re: [討論] 藍綠白為何不能互相支持,大家都台灣→ Reichenau: 也要在野有價值 沒價值自然該死一死 10/16 15:42 → Reichenau: 是讓廢物在野死一死 但不會沒有在野 一定有人補上 10/16 15:44 我支持在野黨黃國昌的政治態度,但時代力量被執政黨裂解與收編。 獨裁的執政黨利用人民給的資源與權利在裂解在野勢力,希望他們成為不成材的廢物,這 不就是共產黨幹的事嗎?X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同6
Re: [討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了看起來明年總統不是賴清德就是柯文哲,如果是這個結果,三黨不過半很重要。 我們需要一個對外可以信任,對內理性監督的真正在野黨。 老實說除了「時代力量」,實在找不出什麼適合的政黨。 民進黨不要再說讓你們完全執政比較好做事情,這七年來大家都看在眼裡。 國民黨這七年,不理性的監督大過於理性,這七年來大家也都看在眼裡。5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨2
Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被這政黨也太假了吧 專門監督在野黨的政黨在那邊哭被喊中共同路人 我看其他黨不出來酸一下真的說不過去 有這種平時專門監督在野黨 突然發覺自己怎麼也被抹黑了1
[討論] 不需要理會時代力量吧看時代力量的穿著就超明顯的表態 只有兩個小綠故意跟大家唱反調穿不同顏色 上台又故意罵除了民進黨以外的政黨 目的就是要讓整個遊行的焦點歪掉 如果大家觀點放在時代力量上面
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在