Re: [新聞] 炎亞綸被罵「性侵犯」告到底!14網友全
※ 引述 《Ryo5566》 之銘言:
: 不過台北地院認為,就網友指責炎亞綸拍攝少年相關部分,判決顯示炎亞綸和少年發生性: 關係並拍攝性影像後,曾將性影像傳給2名網友觀看,炎亞綸在審理時也坦承犯行,因而: 炎涉犯拍攝少年為性交行為之電子訊號罪、成年人對少年犯個人資料保護法第41條之非公: 務機關非法利用個人資料罪、非公務機關非法利用個人資料罪,遭到判刑,網友們發表的: 言論並非憑空捏造。
反正這傢伙沒事 就代表台灣根本不是法治社會
換了美國 光散播未成年性愛影片這條
至少要判十幾年起跳
就台灣和解可以緩刑 呵呵呵
更好笑的是 敢做還不讓人講咧
還敢在網路上到處跟人吵架
前陣子在threads得罪
某韓國套皮二次元男團的粉絲
結果也是被圍剿緩刑犯吵什麼
他到底為啥這麼愛找存在感
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.165.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這咖不用關?
推
台灣保護殺人犯人權>>>>青少年
→
連姓柯都不是,要關什麼..
推
好了啦,綜藝教父王偉忠專訪他的時
→
候,還一直誇他呢!
推
台灣法官跟垃圾一樣
→
未成年長大 就不用顧他的人權了 可悲
推
你小心喔 我們炎神可是很有誠意 早就
推
支持民進黨,犯罪也沒事。
推
有黨證想怎麼玩都可以^^ 傑出青年欸
推
支持民進黨的一定緩刑阿
→
賴蟾蜍:愛滋病男男是主要成因
爆
[問卦] X未成年,外流性愛影片,不用被關?女口是頁 今天有一則新聞 某名男子 多年前X未成年,並且拍攝性愛影片 影片還外流了![[問卦] X未成年,外流性愛影片,不用被關? [問卦] X未成年,外流性愛影片,不用被關?](https://i.imgur.com/VxofQWJb.jpg)
爆
[討論] 苗博雅說得很好苗今天跟統神的對話(還是上課?) 有蠻多論述值得拿出來討論的 雖然部分可能會讓統粉不舒服但是我覺得還是值得分享一下 1.跟未成年性交 首先她拿出了統神當時實況講要幹未成年的逐字稿![[討論] 苗博雅說得很好 [討論] 苗博雅說得很好](https://i.imgur.com/oFSldAub.jpeg)
29
[問卦] 炎亞綸穩了吧?鐵定不用關了吧?剛看到偷拍高中生口交被上傳的新聞 判了8年 突然覺得炎亞綸穩了 應該不用關了 原因有三: 1.非偷拍 2.沒有被上傳至網路上![[問卦] 炎亞綸穩了吧?鐵定不用關了吧? [問卦] 炎亞綸穩了吧?鐵定不用關了吧?](https://i.imgur.com/RkljiGeb.jpg)
17
Re: [問卦] 炎p只是做了行房記錄也有事?依照目前法律 假設你和女朋友愛愛拍下影片沒有散布,基本上是沒事的 至於送修然後被散布或是因此被告也有相當的閃躲空間 比如當下想拍後來感情生變反悔等等 雖然法官和書記官、檢察官會看的津津有味但還是有機會判無罪17
[問卦] 炎亞綸是不是可以開香檳慶祝了?未成年影片外流,一審有期徒刑七個月、緩刑三年 可以獲得緩刑的前提是跟當事人和解($$$$$$$) 那麼炎亞綸只要不上訴,本案就確定了 那麼炎P現在是不是可以開香檳慶祝了? --9
[討論] 如何解釋畫張圖要判7年但黃子佼緩刑散播未成年「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥的圖畫」處一年到七年有期徒刑,得 併科新台幣五百萬元以下罰金。 欸 阿為什麼黃子佼做了那麼多畜生事 結果只被判緩刑阿? 如何解釋畫張圖要判7年但黃子佼緩刑![[討論] 如何解釋畫張圖要判7年但黃子佼緩刑 [討論] 如何解釋畫張圖要判7年但黃子佼緩刑](https://i.imgur.com/l7WmKHJb.jpg)
X
Re: [問卦] 為什麼炎亞綸可以安全下莊 黃子佼不行?其實黃子佼不要上網買未成年A片, 直接找未成年的來幹,自己拍,自己散佈給別人看,這樣不就沒事了嗎? 民進黨最挺同志族群還會幫忙發聲, 總不可能是訴求只搞小男生屁眼,不能搞小女生陰道吧??![Re: [問卦] 為什麼炎亞綸可以安全下莊 黃子佼不行? Re: [問卦] 為什麼炎亞綸可以安全下莊 黃子佼不行?](https://i.imgur.com/JlePWf9b.jpg)
1
Re: [問卦] 為啥統神當初被罵那麼兇阿?我只能說就真的是因為得罪黨 還有之前不少跟他結下樑子的實況主跟他們粉絲 什麼九面人什麼販毒椅那類的 就這些人一起燒,火才會越燒越旺 不然大家看看從風波結束之後到現在X
Re: [問卦] 炎亞綸上網找人吵架還吵輸?那些個喊看未成年影像不容寬待的委員跟鳥又睡著了啦 不只看還掌鏡拍的只要法院程序走完就沒問題了 訴訟中法院解除出境限制讓他去辦海外見面會 緩刑期間直接在首都辦生日見面會 真是棒棒的! 然後法院緩刑輕判的理由更是在打臉我們的法律