Re: [新聞] 葉元之拜票遇罷團踢館 青鳥搞不清選罷法
其實一直有一個感覺,
這次的罷團跟支持者感覺很多都是政治初心者。
簡單說就是太陽花當年早期的那群支持者樣貌,
但是那一群質比較好一點,
可能那一群是由林飛帆這群人帶領的關係,
大家針對議題的討論就很有組織很有邏輯性,
做的懶人包其實也很不懶人,
但廣發出去就帶著一群支持者成長,
我那時候也有很多同學學弟妹在那一波之後開始關心政治。
反觀這一批新出來的素人,
感覺就像是餵養給他們一些粗製濫造的圖卡,
他們就開始像答錄機一樣不斷的重複那幾個觀點,
不外乎:毀憲亂政、亂砍預算、抗中保台。
亂砍運算他們也是用跳針的方式問A答B,
當你跟他說刪除什麼預算是造謠,
他們會回說可是還是有提案啊,即使後來一條都沒刪,
他們還是像答錄機般的重複錯誤時空下的內容。
這一批人中的確有很多熱血的青年,
但素質真的差太陽花太多了。
而且社群上對這件事熱衷整天在那邊罵罵號的,
通常都是他們人生中第一場大型且長期關切的政治活動,
我有個同學真的大學都沒看到他在關注政治,
突然就開始抗中保台,
整天拿著阿苗和其他領袖的直播內容發限動,
用二元的視角劃開他對世界的認知。
整天複製貼上一些不知道是誰專門餵養他們的資訊。
之前跟他說要去看立院直播,
他還會回說沒有看的必要,
沒這麼多時間,叫人看直播是太閒嗎?
很不科學等等的。
但他所謂科學的方法就好像做普化實驗,
不寫預報,不做實驗,只看結報。
這份結報還可能是隔壁中文系來輔修的同學,
實驗課上了30分鐘才來把實驗做完寫出來的結報。
這是這陣子觀察到的一點現象。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
把一沱垃圾跟另一沱垃圾比,你是太閒嗎?
太陽花運動很有意義好嗎!
※ 編輯: spermjapan (89.117.42.70 臺灣), 07/25/2025 01:52:26太陽花那時候騙歸騙 至少還是在鬥當
權者 這次是幫當權者鬥在野黨 然後
說要維護民主 我看了都滿頭問號
從未來看回去太陽花就是垃圾中的垃
圾
比喻的挺好
林飛帆怎樣也是高材生 現在一堆爛咖 可
看一堆加工過的造謠懶人包當然就變青鳥了
憐
出發點都是在面試
啥都不懂就嗆人 這種中立選人都看不下
去
元凶還是民進黨 明明就有覆議 釋憲可用
林飛帆高材生?!笑死
你可以說一下你的。 人家台大、倫敦政治經濟學院畢業捏
卻要用最爛的大罷免傷害得來不易的民主
太陽花都是大學生政治系法律系出來的 但
用這種爛招推翻選舉結果叫做民主喔?
這次明顯就是普通路人在那邊參與政治運動
他們其實根本不懂政治的運作 新聞說什麼
就信什麼
當年就一堆造謠懶人包了。是馬政府無力反
鬥在野黨真的很好笑...
擊,其實沒差多少一樣蠢。
林是配合綠圾收割 幕後幹部有些走了
大腸花當時不管是不是造謠,最起馬是公民對
督割跟pretty tight放到現在你看會怎麼被
抗握有公權力的政府, 這一點還有正當性
狗幹。
林怎麼不是高材生?
鄭文燦和小智一起跑選舉,就比對得出來
台大高材生還是比較厲害
大腸花比較出名的後續幾乎都翻車了
那時候還有很多教授講者自發性的辦短
還有就是綠委當年可是功不可沒,大罷免這
講,這次連總統的團結10講都沒講完。
群除非仇恨值很高的,都躲起來了。
這次的罷團路邊宣傳也都只會講片段資
訊,或是喊那幾句口號。
因為實在太蠢了沒啥好講的還講到活摘器官
這次可以講生抽人血(咦?)
林再怎樣也比現在這群強沒錯啊
至少那時候的人都能說出點完整論述使人信服, 舉證什麼的也都很清楚, 現在的確很像靠著意識形態在苦撐。
沒看那些發聲支持大罷免的都只會寫踢走反
共立委 這樣寫的基本可以理解為屬於哪一
派的 反正不會是中壢派的
※ 編輯: spermjapan (89.117.42.70 臺灣), 07/25/2025 02:33:44
太陽花的時候 甚至是同婚還沒過之前的活動
至少會努力用理說服反對方 很有耐心 儘量
說服其他不同的族群 現在只會強制把人分類
用最簡單暴力 情勒的方式 要你接受這一切
完全沒有想跟社會說服和溝通
結報那邊很傳神。
暨南公行 好像還好吧
我都看大學的 因為是基礎學科能力
後來的太多變數了
南加大留學 英國念碩士 都算高材生嗎?
台灣人有台灣的標準 這是我個人看法
誰?暨南?
太陽花裡面不是都台大政大中研院嗎
林飛帆素質好哈哈哈哈哈
我記得他是碩士才洗到112的
這次真的很答錄機 完全不講邏輯溝通
大腸花程度好不好各人有自己的看法,但
帶頭的現在都很臭,連國蔥就民進黨的支
持者的角度來看也是臭的。很認同你說大
罷免的論述根本沒有,只會口號、只會唱
歌跳舞,公辦說明會就是被新科立委電到
飛起,根本跳樑小丑
林飛帆不是台大大學部畢業的嗎?這樣素質還
不好喔?
沒辦法 出了個林非凡 誰都想當鳳凰
當初大腸花還是台政師清交這些學生
為主力,你沒看妖西在當時都沒辦法
搶到主舞台,只好去路邊弄了個賤民區
(賤民區是他自稱的,不是我講的)
當時靜宜、真理台文的學生可超熱血的
但是一樣,進不了所謂的決策核心
楊翠當時就帶他一堆靜宜學生在擺攤
但是,也只能擺攤,一樣沒什麼人理
十年前至少是林飛11跟蘇謝游這批,現在青
鳥領袖是八囧破馬shen,
應該是沒人才了的關係,puma要跟八囧
一起一定也很難過吧
街頭抗爭成也民進黨敗也民進黨 執政了還
以為是在野 玩民粹的下三濫把戲
林暨南公行轉學成大政治,研究所進台大政研
所
單純拿錢辦事 不管內容
以前的領袖或是DPP的咖都"看起來"有點
水準,現在是一眼就知道臭魚爛蝦類的
都一樣 高級一點的詐騙犯還是一樣是詐
騙犯
其實是師出無名
太陽花還有論述 這次的…
八炯:你的反共成績呢?你的反共成績呢?
顆顆
結局都變成民進黨奪權的工具
中肯推
推
問就是抖音已經發明了
政治初心者為何相信民進黨這套?
還看不清太陽花 .. 不是連續踩到大便就會
覺得最開始的大便很香好嗎…
九萬靠大腸花爽爆了,謝謝大家抬轎
就是智障,不動腦被帶風向賣掉幫數錢
太陽花有現場演講辯論 青鳥只有洗腦吧
林九萬對比八炯 的確好很多
大腸花明明就黃賭毒聚集地,不要自己
參加過就美化好嗎
你意思是結報也是「參考」他人的對吧
就是參加過才知道領頭的都是暗樁
絕對都是暗樁啦
大學時候辦營隊開始吸收當暗樁
暗樁去選學生會長 黨再慢慢給好處
可以去看看街頭的最新的街訪好多都是當時
大腸花 現在知道自己被騙出來反的
本質上是一樣的 只是那時候沒有立法院直
播可以看 所以基本上也是各種整理資料 懶
人包多重比對
現在版上風向就是太陽花就是垃圾
大腸花就是垃圾不用沒花
民進黨最常動員的就是政治新手, 剛
成年、想有點成果的大學生,還有中
南部只看電視的老人
2016當初我也被騙啊 高端就知道這黨要錢
不要台灣人的命 徹底返民進黨
那年我才22歲
現在領頭的一堆阿斯巴拉的 難看啊
太陽花?那是一群狗都不屑的垃圾
青鳥更是被垃圾不屑的垃圾
文組是在高甚麼才甚麼生
靠杯預報結報,想起討人厭的實驗生活XD
看立院直播不科學?!
現在大學沒教要找第一手資料嗎 廢掉算了
就是在養綠衛兵啊
動物農莊裡面的羊群
學歷高跟優秀還真的話不上等號...你只能說
他的小聰明都用在投機上
推
不必去看真實影片 聽黨話跟黨走
見笑死人 承認太陽花那時候也是被圖卡懶
人包騙了很難嗎
推
等過了幾年 經過社會洗禮就會明白當初
是被操弄的
有沒有可能是因為有點腦的都走了?= =
你以為民進黨的人都是哪來的 應該有一
半是社運出生 這幾年民進黨有聲量的幾
乎都是野百合出來的 一代一代的啦 賴
品妤 徐崢 林飛帆 林昶佐 黃捷 就是
太陽花 這一代的喔 不知道會出哪種更
奇怪的
其實在台灣這種保守社會 這種偏左行
為 本來就應該是少部分 但民進黨把戰
略升高到國族意識 國族認同的極右意
識形態裡 這正好正中台灣保守社會的下
懷 但像現在這種已經過激的狀態裡 就
已經走歪了 很多行為很法西斯
透過塑造公敵 讓不滿的人民與情緒往一
個方向宣洩 仇恨藉以鞏固自己的支持
者 然後反對者就是打成叛國
5
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?首先這個政策推行下去 到底有甚麼具體的優點? 目前看比較多的說法是 可以增加青年人對於政治的投入感 畢竟,投都沒得投,誰會關心?4
Re: [問卦] 覺青什麼時候變成貶義詞了覺青本來就是諷刺本來不關心政治 或是 支持過KMT的青年 突然在太陽花覺醒 開始關心政治並支持公民不服從 最常喊的口號就是 藍綠一樣爛 但現在要先打倒國民黨 其他再說 國民黨不倒 台灣不會好 所以八卦板老鄉民大部份的人根本不是覺醒青年4
Re: [新聞] 館長開箱60品牌美食 青鳥轟「可以告嗎」把別人開箱 認為是 代言業配 到底是多腦殘的邏輯才會有這種想法 很多人不就是會把自己新買的 覺得有趣的東西 拍照 拍影片上傳 所謂的開箱文 只要開箱就一律當成是 代言跟業配 難怪這群人的邏輯會覺得 廠商並沒有同意你可以代言業配 你怎麼可以自己買東西來開箱 這就是台灣的教育失敗 養出了這些沒有邏輯又智商有問題的人![Re: [新聞] 館長開箱60品牌美食 青鳥轟「可以告嗎」 Re: [新聞] 館長開箱60品牌美食 青鳥轟「可以告嗎」](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
[問卦] 何必浪費時間在政治不懂版上幹嘛那麼熱衷政治 反正像選舉公投那種東西,投前5分鐘隨意看一下懶人包大概了解一下就可以投了 整天管政治是太閒嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone3
Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!選題目很重要 學生能不能支持罷免? 學生能不能參與政治? 學生能不能在校園討論政治? 過去野百合可以在學校搞學運
Re: [討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨我覺得,其實也不是深藍,是有沒有原則的問題。 台灣一直都有一群選民,沒什麼政治原則,不清楚自己要什麼, 不論你同不同意民進黨,或是不論同不同意泛綠選民的台灣主體思維。 也許你覺得有一群人整天在那喊台灣台灣很蠢, 但不可否認泛綠選民就是十分認同台灣主體。1
Re: [稱讚] 自己的題目自己寫只當過實驗課助教 帶大學部大一生做實驗 下課改改實驗預報 結報 平時跟教授沒有什麼交集 每個月一萬再領 配上教授給實驗津貼1
Re: [問卦] 直屬可以幹嘛?提供考古題啊,這樣才能準備期末考 還有拿二手教科書,不然教科書很貴的 還有提供實驗的預報跟結報,用來抄的 大概是這樣 雖然沒有直屬還是可以跟同學拿啦,哈哈哈
Re: [問題] 台灣人被洗腦的程度是不是很嚴重問Gemini這個問題: 你認為政治支持者如果被所謂的“洗腦”,可能性存在嗎?我們如何定義一些人是被洗腦, 或者是發表自己的政治偏好與看法? Gemini回答內容如下: 政治支持者是否會被「洗腦」以及如何定義「洗腦」與「表達政治偏好」是一個複雜且敏感
![Re: [新聞] 葉元之拜票遇罷團踢館 青鳥搞不清選罷法 Re: [新聞] 葉元之拜票遇罷團踢館 青鳥搞不清選罷法](https://img.youtube.com/vi/z74TWFY5Lgk/mqdefault.jpg)