Re: [討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 我們可以看到
: 最支持柯的年輕人對共產黨其實好感度最低
: https://i.imgur.com/tf6nyWD.jpeg
: 對共產黨有好感的比例 介於G2-G3間
: 已經是淺藍到深藍的程度
: 如果信任柯文哲本人
: 信任共產黨程度為G2 已經是深藍程度
: 信任柯的 信任共產黨比例 是不信任的3倍
: 結論:美麗島民調G1-G2深藍 G3-G4淺藍
: 支持柯的 信任共產黨程度跟G2一樣
: 民眾黨已成為深藍政黨
: 希望黃國昌參選新北 不要退哦
我覺得,其實也不是深藍,是有沒有原則的問題。
台灣一直都有一群選民,沒什麼政治原則,不清楚自己要什麼,
不論你同不同意民進黨,或是不論同不同意泛綠選民的台灣主體思維。
也許你覺得有一群人整天在那喊台灣台灣很蠢,
但不可否認泛綠選民就是十分認同台灣主體。
以前國民黨支持者,除了親中以外,還有華國派有的沒的,
但其實國民黨支持者還有一群人就是我說的不清楚自己要什麼。
所以當年他們會被九二共識騙。
這群人你問他們要不要統一,他可能會跟你說不要;
但你問他要不要獨立,他也會跟你說不要。
問半天你會發現他既不是維持現狀派、也不是統派,
他們會說自己是台灣出生的當然是台灣人。
但是再深入問就會說你台獨但他不是。
他們根本什麼議題都不清楚。
以前這群人很大一部份會支持國民黨,因為國民黨某種程度上也是在包牌。
但直柯黨出現,現今台灣政壇沒有政黨比柯黨更包牌了,
加上某種程度上支持國民黨還滿丟臉的。
於是很大一部份不知道自己要什麼的就被吸去民眾黨了。
這也就是為什麼常常看到小草,會覺得對方根本要不是不關心政治的政治小白。
就是只會覆誦柯媒傳教式資訊的政治殭屍。
真的知道自己要統還是要獨,還是有其他主張的,根本不會去支持柯黨。
柯黨是沒有中心思想的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實有這種人 然後聽阿北以前講垃圾不分
→
藍綠 超越藍綠很爽 但TMD多爛多噁 他卻
→
根本不在意或不知道
推
台灣就有一群人討厭執政黨,就算在野是垃
→
圾
噓
"說你不清楚你就不清楚"
噓
不照你的思維與喜好去想就是不清楚
→
台灣民族主義就是來找碴添亂的 你以為別
→
人不曉得嗎
您說得對極了。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 09/30/2024 15:28:14爆
Re: [討論] 民進黨草創不也是輸到脫褲?民進黨草創的時候有碰過跟民眾黨一樣的情況 那就是黨的路線不明 所有反國民黨的各路人馬都收進來 你可能很難想像 也有強烈統派思想的愛國青年 是民進黨的創黨元老爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨,但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用7
Re: [討論] 民進黨是不是把 18歲 公民權 永久封印了?上次投票年齡降到18歲的公投, 雖然國民黨和民眾黨的政治人物說贊成, 不過白藍的支持者都不太買單喔。 這樣的結果也反應在2022年針對完善公民權,下修投票年齡至18歲的修憲結果。「台灣智6
[討論] 民眾黨應該頂不住藍綠兩黨的攻勢國民黨現在鐵了心要滅了柯黨 不滅掉國民黨只能萬年老二 剩藍綠兩黨國民黨還有機會靠鐘擺效應掌權 民進黨目前留著柯黨總統大選有優點 但黃國昌會一直攻擊民進黨2
Re: [新聞] 民調/政黨支持度出爐!民進黨奪冠軍寶座我是覺得沒造假但是這份民調沒什麼意義 看人不看黨就是不表態要選哪個黨阿 一份民調不到一半的人表態有什麼參考性? 如果硬要分析看人不看黨這個選項的人如此高 那我會說對國民黨有利4
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?我的感覺啦 小草來來去去就只會跳針民進黨炒房貪汙、側翼網軍、財團建商、高官權貴 90%的討論裡面都不會指涉具體的人事物地 反正就是先把那些關鍵字丟出來,先講先贏 剩下10%就一堆自創弊案,舉凡千萬以上的預算,通通都先扣一個弊案的帽子2
[討論] 柯黨政治實力4趴綠粉怎麼一直問白癡問題!台灣第一黨粉絲是不是智障常常問一些白癡問題 什麼柯支持度低!老人討厭,美國人不理!賴清德怎麼那麼強 拿客觀數據來看柯黨連4趴都沒有 立委席次民進黨佔54趴,國民黨34趴,民眾黨4趴 把所有台灣政治位置加上去!總統縣市長議員..
37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法21
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休4
[討論] 為什麼綠鬣蜥可以合法進口?3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿