[問卦] 檢察官法官,如果犯法的話誰可以治?
檢察官、法官都是經過國家考試的人。唸了幾年書、讀了幾本書,考過幾場測試。對法律應該是很熟悉。
那如果,他們犯法的話....
而且,有清晰的證據、有完整的邏輯推論,人證、物證都在。
那誰可以治?
請問有解卦的嗎?
--
党
照理說是監察院 不過他們忙著帶狗美容
監察院,但目前跟垃圾一樣
先降後升啊,黨玩9年了
沒有。台灣就是土皇帝
掌印太監或聖上吧
喔,對了,雖然我不知道,但你可以問李
進勇和邱太三,或是尤伯祥也可以
法務部 或是 監察院
司法獨立喔 監察院應該是動不了司法體系
的 頂多就法務部的檢察官
照理說是考試監察 不過你看看這兩個
院要聽誰的?
監察院能做的事情是之後的彈劾
但是大家都知道到現在行政監察是誰的
豈有左手打右手之道理?
很難 要法官評議會送懲戒法院
基本上我們要先尊重司法院的內部機制
升官治
也就是評議會 但你覺得勒
懲戒法院
尚方寶劍
所以事實上是 我國其實是總統制
雙首長只是表象 而民進黨手握把4.4權
真正能抗衡執政的只有0.6權
看看去年一堆小丑講得像立法一手遮天
感覺八卦板不太想知道真的答案
變司法事務官
dpp
除了立法院 都是總統的人 有差?
另外4人均申請退休或改當律師
監察院都黨的人啊
監察院 喔 現在沒上班
三權分立的話就是由國會彈劾吧?
會相信有有效的制衡機制的 我懷疑是法
律系剛畢業被洗腦過的,不然就是幼稚園
剛畢業
可笑的分級制度
黨
什麼制度遇到不要臉的都是笑話~^^
台灣 沒有
美容院
中分鮭頭男
你看不法關說的邱太三 有事嗎
監察院 但自己人根本是搞笑般的存在
監察院總統指派根本等於沒有
沒有哦 除非檢察官立場與黨不同才會被辦
紅共是只有黨主席可以,給你參考
所以為什麼要廢監察院,因為現在就是
類共產
我預測有一天可能會爆發收賄或關說的
醜聞
龜頭男
現在是癱瘓的狀態
你是不是看不起党?
監察院 但是人民奈我何
監察吧 但現在同為台灣國主家犬 沒事
都党的自己人,幹嘛自己砸自己
廣設測速也是讓人犯法
監察院,結果都是吱己人,等於無罪
東廠有誰可以治,只有龜頭男阿,但現在騎虎
難下龜頭男有心無力,只能再搞個西廠了
我們國家體制有嚴重問題,加上好人不多
人民的法槌
只剩黑道了
黑道也是党的人 在想什麼呢
沒有 因為就是上面指使的
自己人
台灣人治國家 除非党不爽 不然無敵
早在十幾年前 ...
老實說,只剩解放軍可以制裁牠們
目前沒救 只能等政黨輪替把監察院那些
綠狗換掉
監察院吧
現在實質兩權分立了,立法跟總統對抗
其實單一法官或檢察官真的沒什麼,不
過有黨力撐的就不一樣
司法 被玩壞啦 應修法讓人民有機制應對
黨才能治
政黨輪替後,再來看這些人下場….
沒有
本來有國會調查權攤在陽光下 被許宗力搞
掉 現在讓你們老百姓知道的權利都沒有了
說到底許宗力就是一個文組教授 憑什麼
老天爺會給他們報應阿 絕子絕孫被車撞死
一個人就能損害全台灣人的權利 憑什麼
更扯淡的是他還沒考上過律師....別說司法
党
考試應該不用靠道德吧
你看洩密罪有事嗎?
理論上是監察院 但監察院現在有更重要的
事 像是寵物美容和機場接送
可以把你關在監獄夠強大了吧啊,凌
駕憲法人權保障,超越黑白兩道影響
力,党用司法來整肅政敵,党也可以
放陳水扁趴趴走,就知道差別
沒有
真話?等習大大主持正義啊!
台灣共產黨,沒人可以制衡
監察院 但都自己人
看那幾個跟詐團合作的檢察官 法官
還不是都沒事 綠圾人治司法笑話全球
你指望監院公器私用那群人?
無人能治
沒有吧
懲戒法院
台灣就小圈圈啊 都自己人
他們不會犯法 一定都是誤會
監察院自己都有爭議 上樑不正下樑歪
党
垃圾司法 沒公平性的東西要怎麼守法
5
[問卦] 一個檢察官+一個法官是不是就無敵了檢察官辦案需要法官背書同意 雖說法院號稱是輪值隨機指派承審法官 但檢察官只要看準班表選定喬好的法官 這樣是不是想怎麼玩就怎麼玩了? 行政、立法、監察、考試其他四權8
[問卦] 臺灣司法是哪個職業問題最大?司法 警察、檢察官、法官 是哪個職業要對司法敗壞負最大責任? 1.警察。最近新聞一堆警察上新聞 2.檢察官 決定起不起訴,警察抓人檢察官放人?8
[問卦] 不是偵查不公開嗎?怎麼被爆出來?黃子佼這件事檢警在案件偵查的過程,不是很喜歡回答媒體偵查不公開嗎? 根據法律 無罪推論法官都還沒定罪,你檢警有什麼資格把偵查內容爆出來 以前李宗瑞事件也是被爆出偵辦的警官把影片外流,害許多女生接受全世界檢驗、誤解![[問卦] 不是偵查不公開嗎?怎麼被爆出來? [問卦] 不是偵查不公開嗎?怎麼被爆出來?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
8
Re: [閒聊] 法律系畢業以後能做什麼工作?厲害的就考法官檢察官律師啊 普通的也可以考其他國家考試 畢竟有法律底子 先天就贏別人一步 或是轉行也行啊 沒規定讀法律工作就要跟法律有關 現在外送很缺人X
Re: [討論] 北檢押113天,起訴書成績單及格嗎?何止不及格 我直接給0分 理由如下 查了四個月還在某年某月某日 我就想問 到了一審法庭上 檢察官還真的打算跟法官說某年某月某日 KP有收錢嗎?![Re: [討論] 北檢押113天,起訴書成績單及格嗎? Re: [討論] 北檢押113天,起訴書成績單及格嗎?](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png)
3
[討論] 法律真專業,檢察官的QA,法院也會判斷吧如標題,法律真是專業啊,難怪要有律師這個職務,沒想到一件事情,檢察官、當事人的 見解都會不一樣... 檢察官認為是貪污治罪條例,我昨天看小武哥說這個判很重,本刑是七年有期徒刑,嚇死 人! 然後剛剛珊珊姐說是詐欺罪,這個比較低一點吧?!
[問卦] 司法改革難嗎?零成本無陣痛期改革法司法改革,司法改革。 有誰知道改革了什麼?為了什麼改革? 跟"1800台灣起動"一樣空洞到只剩口號。 司法改革第一個要改革的應該是這個: 司法官考試科目![[問卦] 司法改革難嗎?零成本無陣痛期改革法 [問卦] 司法改革難嗎?零成本無陣痛期改革法](https://i.imgur.com/sXm79xob.jpeg)
1
Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒有鑒於你法律程度可能只限於看得懂字 本律施捨一點談話費教育你 偵查起訴期間檢察官的證據強度只有釋明 我怕你中文看不懂 意思就是檢察官說什麼法官就先當作是真的1
Re: [問卦] 台灣到底是不是法治國家?因為我國的檢察官教化嫌犯的能力大有長進啊! 嫌疑犯們在檢察官循循善誘之下都大澈大悟自己的罪行 : 但真的開庭講的內容又跟偵訊時不同 因為這時候法官沒有讓檢察官徹底施展專業的循循善誘之術啊! : 要勘驗偵訊光碟也不給勘驗X
[討論] 司法判決應該被說服是法官不是小草吧我不懂啦 司法判決 應該被說服是法官 不是小草吧 證據是給法官看的