Re: [問卦] 為什麼不能檢討詐騙被害者？

※ 引述《eunhailoveu (不是喔 不是這樣子)》之銘言：
: 我不懂
: 近幾年來好像檢討受害者就會變得很政治不正確
: 但是有些詐騙被害者真的白癡到不行啊
: 新聞也報過
: 有些是銀行行員和警察都已經在場拚命苦勸你
: 不要匯錢 不要匯錢 不要匯錢
: 但你還是堅持要匯錢
: 這種不是白癡什麼才是白癡
: 還有那些會在臉書做交易的
: 我個人從來不敢在臉書上做任何交易
: 因為臉書就是到處充斥著詐騙
: 所以到底為什麼不能檢討詐騙被害者啊
: 有些就真的白癡到極點啊

同時也要思考的是：

臉書、脆就算了，近來看 YouTube 影片的時候（沒有訂 Premium 方案），一直都會跳出「投資」之類的廣告

然而目前要懷疑，Meta、谷歌等的查核機制有到位嗎？

且就算是用真的公司名號（不是「人頭帳戶」的類型）來投放，可是能否阻擋疑似詐騙的宣傳廣告？

話說回原題，在檢討被害人前，至少也要瞭解當局是否有盡到「有效防止」之責（白話一點，不能只是呼籲「不要聽信謠言」、「請只跟有投顧證照的證券公司往來」之類的，必須同時設法出手打擊）

如果什麼都沒做，當然就不能怪被害人了啦

「詐騙」沒有釣餌之下，還能輕易上當的話，這才是真正的無知，將矛頭指向被害人也就沒問題了...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--