PTT評價

Re: [新聞] 教科書藏政治?翰林公民講義疑挺民眾黨 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 教科書藏政治?翰林公民講義疑挺民眾黨 作者
gmooshan
(我是自閉兒)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

長眼睛沒有看過這麼無恥的教科書
都把推薦特定政黨的練習題放進去
還把我們的執政機密寫進去
不只不符合教育的中立
還洩露國家機密
建議增加校園領袖研習營活動
來遏制這種不中立的行為
還我們一個朗朗校園




※ 引述《weshiao (微笑)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 三立新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者沈宛儀、徐兆緯/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 獨家/教科書藏政治?翰林公民講義疑挺民眾黨 家長批「洗腦學子」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 教育部嚴格要求教育跟行政必須政治中立,不能支持或反對特定政黨,
: 不過身為教科書出版社之一的翰林卻在公民講義中,出題疑似宣揚民眾黨理念,
: 暗酸民進黨僱網軍,引發家長不滿,發文痛批是想洗腦學子。
: 國三的公民複習講義政治參與單元第三題,以台灣民眾黨舉例,
: 附上臉書貼文提到深耕基層為台灣打拚,詢問政黨成立的最終目的,
: 答案是D爭取執政權,再下一題,某國執政黨疑似僱用大量網軍抨擊在野黨,
: 目的為何?答案是C引導公共意見。
: 國三學生:「不能直接講台灣民眾黨,應該要把它換個名稱去講,
: 要不然可能對於某些有顏色的同學來說,會有一點被影響到。」
: 國三學生家長:「需要中立一點比較好,因為平常教育也是引導他們,
: 就是看一件事物的時候應該多方面去觀察。」
: 國三學生家長:「要從整本去看它的平均,如果只是單一(政黨)的話,
: 那應該要把這些(黨名)先馬賽克起來。」
: 參考書的出版社就是翰林,引發部分家長不滿,
: 發文開嗆國中講義前一題幫民眾黨讚聲宣傳,
: 後一題暗酸民進黨僱網軍,洗腦青年學子。
: 公民老師姚湘仁:「洗腦這個詞可能用的比較嚴重一點,我覺得頂多是為黨宣傳 ,
: 要避免爭議的話,我覺得大可用一個虛構的政黨放出來。」
: 教科書中看似在力挺民眾黨宣傳,但在黨員眼中卻是…
: 民眾黨台中市議員江和樹:
: 「(爭取執政權)錯,完全錯誤,不要整天就是在想要來執政、要來幹嘛,
: 當然成立政黨就是想要執政,讓國家變得更好。」
: 想反擊但說詞不一,外界看了霧颯颯,對此翰林出版尚未回應,但不管有無政治立場,: 過去就曾惹爭議,2008年在中國歷史參考書,將台灣標示在中國下轄台灣特區,
: 2009年歷史備課用書,把台獨思想列為228的負面影響,這回又再惹風波,罵聲不斷。: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1546122
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: "教育部嚴格要求教育跟行政必須政治中立"
: 不敢講媒體要不要政治中立?

--
熊吉 ▆▅▄▄▅ ▃▃▄▄▅
π′ ‵▼ ◤╴ ~ ) ) ψ
. . ● ● ▎︶▎︶
▄▄▅ ˙ ▼ ○ ι ▍ ▏ ◣ ◢
▄▄▆▲◣ ︺︺ ◢ ▌ ▏
◥◤ ◤ ◥▆▄▆ 穿▋ ▎ 穿 ▏ ▎ 穿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 (臺灣)
PTT 網址